Polymarket धीरे-धीरे वास्तविक दुनिया की घटनाओं के लिए भविष्यवाणी बाजारों में एक जगह बनाते हुए ध्यान आकर्षित करता जा रहा है। 2024 के अमेरिकी चुनाव के गर्म माहौल के बीच ब्लॉकचेन-आधारित भविष्यवाणी बाजार में रुचि बढ़ रही है, जो अब चार दिन दूर है।
लोकप्रियता बढ़ने के साथ, नियामकीय जांच भी बढ़ रही है, जिससे उम्मीद है कि मंच की गतिविधियों पर असर पड़ेगा।
पॉलीमार्केट पर लगभग 30% गतिविधि नकली पाई गई
हाल ही में ध्यान उस समय आया जब Polymarket ने उम्मीदवारों के लिए अद्भुत ऑड्स निर्धारित किए। सबसे उल्लेखनीय रूप से, Polymarket ने हाल ही में डोनाल्ड ट्रम्प के जीतने की 67% संभावना की गणना की। यह आंकड़ा जल्दी से सोशल और मुख्यधारा की मीडिया में फैल गया।
लेखन के समय, ट्रम्प 64.5% के साथ कमला हैरिस के 35.6% के खिलाफ आगे हैं। हालांकि, Fortune ने ब्लॉकचेन रिसर्च फर्म्स Chaos Labs और Inca Digital का हवाला देते हुए बताया कि मंच पर वॉश ट्रेडिंग से प्रभावित हो सकता है। इससे Polymarket के ऑड्स की सटीकता और वैधता पर संदेह पैदा हो गया है।
“यह पारंपरिक पोलिंग डेटा के बिल्कुल विपरीत है, जो उसे 49% से 50% दिखाता है,” एक X उपयोगकर्ता ने कहा।
और पढ़ें: संयुक्त राज्य अमेरिका में Polymarket का उपयोग कैसे करें: चरण-दर-चरण गाइड
रिसर्च में कथित तौर पर Polymarket पर वॉश ट्रेडिंग के महत्वपूर्ण सबूत मिले हैं। वॉश ट्रेडिंग एक प्रकार की हेरफेर तकनीक है जहां उपयोगकर्ता बार-बार संपत्तियों को खरीदते और बेचते हैं ताकि मात्रा का कृत्रिम आभास पैदा किया जा सके। गतिविधि की बढ़ती धारणा विशेष भविष्यवाणी में विश्वास बढ़ाती है, जिससे सार्वजनिक राय को प्रभावित किया जा सकता है या अतिरिक्त बेटिंग को प्रोत्साहित किया जा सकता है।
Chaos Labs के विश्लेषण ने अनुमान लगाया कि लगभग एक-तिहाई (या 33.33%) Polymarket की ट्रेडिंग मात्रा राष्ट्रपति चुनाव बाजार में वॉश ट्रेडिंग से आती है। Inca Digital ने इसी तरह की खोजें कीं, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि “एक महत्वपूर्ण हिस्सा” ट्रेडिंग गतिविधि हेरफेर करने वाली प्रतीत होती है। दोनों फर्मों ने यह बताया कि वॉश ट्रेडिंग की मात्रा मंच की विश्वसनीयता को चुनावी बैरोमीटर के रूप में सवालों के घेरे में लाती है।
Polymarket की राष्ट्रपति चुनाव के लिए बताई गई ट्रेडिंग मात्रा में विसंगतियों को लेकर और चिंताएं उठी हैं। हालांकि Polymarket ने $2.7 बिलियन की बेट्स का दावा किया है, Chaos Labs और Inca Digital ने पाया कि वास्तविक ऑन-चेन ट्रेडिंग मात्रा $1.75 बिलियन के करीब प्रतीत होती है। Chaos Labs ने इस अंतर को Polymarket द्वारा ट्रेडेड मात्रा की गणना के तरीके को जिम्मेदार ठहराया है।
“केवल $90 मिलियन की बाज़ी Kalshi पर, जबकि Polymarket पर $2.5 बिलियन है। मुझे जिज्ञासा है कि क्या संबंधित कानून के तहत मार्केट मेकर्स को नियुक्त करने पर कोई प्रतिबंध है जो दो-तरफा कोट्स प्रदान करेंगे,” एक अन्य उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की।
खबरों के अनुसार, मंच शेयरों को डॉलर-मूल्यांकित इकाइयों के रूप में प्रस्तुत करता है। हालांकि, ये आंकड़े अक्सर ब्लॉकचेन पर वास्तविक लेन-देन मूल्यों के साथ मेल नहीं खाते। उदाहरण के लिए, कम संभावना वाली घटना के लिए $0.01 की कीमत वाला एक शेयर पूरे डॉलर के रूप में वॉल्यूम में दर्ज किया जा सकता है, जिससे गतिविधि की धारणा बढ़ जाती है।
पॉलीमार्केट पारदर्शिता और तटस्थता पर जोर देता है
बढ़ती जांच के जवाब में, Polymarket ने संभावित हेरफेर को रोकने के लिए अतिरिक्त उपाय लागू किए हैं। BeInCrypto की रिपोर्ट के अनुसार, मंच ने उच्च-वॉल्यूम वाले व्यापारियों के लिए उपयोगकर्ता सत्यापन प्रोटोकॉल को कड़ा करना शुरू किया है, असामान्य पैटर्न के संदेह के जवाब में।
भविष्यवाणी बाज़ार ने यह भी जोर दिया कि उसका मंच तटस्थ बना हुआ है लेकिन स्वीकार किया कि कुछ खातों से हालिया गतिविधि ने बढ़ी हुई निगरानी को प्रेरित किया है। यह उस संदेह के बाद था कि एक फ्रांसीसी व्यापारी, Fredi9999, ने ट्रम्प के ऑड्स को प्रभावित किया हो सकता है।
Polymarket ने भी पक्षपात का खंडन किया, अपनी ऑफशोर स्थिति और ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर को निष्पक्षता सुनिश्चित करने के तंत्र के रूप में उद्धृत किया। कंपनी के प्रतिनिधि के अनुसार, Polymarket की अमेरिकी नियामक निगरानी से स्वतंत्रता उसे बाहरी दबावों के बिना काम करने की अनुमति देती है। इसी तरह, प्रवक्ता ने कहा कि ब्लॉकचेन की पारदर्शिता उपयोगकर्ताओं को लेन-देन डेटा को सत्यापित करने और मंच को जवाबदेह रखने की अनुमति देती है।
“Polymarket की उपयोग की शर्तें स्पष्ट रूप से बाज़ार हेरफेर को प्रतिबंधित करती हैं। हम उपयोगकर्ताओं को सबसे निष्पक्ष विश्लेषण प्रदान करने का प्रयास करते हैं, और हमारी पारदर्शिता बाज़ार को निर्णय लेने देती है,” Fortune ने एक अनाम व्यक्ति के हवाले से बताया।
अन्यत्र, भविष्यवाणी बाज़ार सार्वजनिक राय को मापने का एक वैकल्पिक साधन प्रदान करते हैं, विशेषकर जब पारंपरिक पोलिंग चुनौतियों का सामना करती है। Polymarket के लिए, सफलता कई बाधाओं के साथ आई है। उनमें से एक है Commodity Futures Trading Commission (CFTC), जिसने अमेरिका में इसी तरह के मंचों पर सीमा लगाने की कोशिश की है।
हाल ही में कल्शी के कानूनी संचालन के पक्ष में अमेरिकी अदालत का फैसला, साथ ही रॉबिनहुड का हालिया प्रवेश, अमेरिकी राजनीति में प्रेडिक्शन मार्केट्स की बढ़ती रुचि और मान्यता को दर्शाता है। हालांकि, इन प्लेटफॉर्म्स को मैनिपुलेशन के जोखिमों से निपटना पड़ता है, जो बाजार संकेतों को विकृत कर सकता है और जनता का विश्वास कम कर सकता है।
और पढ़ें: 2024 में वोटिंग के लिए ब्लॉकचेन का उपयोग कैसे किया जा सकता है?
काओस लैब्स के संस्थापक ओमर गोल्डबर्ग ने उम्मीद व्यक्त की कि वॉश ट्रेडिंग की पहचान और उसके निवारण से प्रेडिक्शन मार्केट्स की विश्वसनीयता मजबूत होगी। उन्होंने माना कि अगर ये प्लेटफॉर्म विश्वसनीय संकेतक के रूप में काम करने हैं, तो उन्हें असली, ऑर्गेनिक ट्रेडिंग गतिविधि में आधारित होना चाहिए, न कि “अनॉर्गेनिक फ्लो” में।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
