Back

Aave गवर्नेंस में $10 मिलियन रेवेन्यू विवाद को लेकर टकराव बढ़ा

author avatar

के द्वारा लिखा गया
Oluwapelumi Adejumo

editor avatar

के द्वारा edit किया गया
Mohammad Shahid

13 दिसंबर 2025 11:01 UTC
विश्वसनीय
  • Aave में इंटरनल गवर्नेंस विवाद, Aave Labs ने प्रोटोकॉल की मेन इंटरफेस पर ParaSwap की जगह CoW Swap को किया शामिल
  • Aave DAO मेंबर्स का मानना है कि इस कदम से करीब $10 मिलियन की प्रोटोकॉल रेवेन्यू ऑर्गनाइजेशन से हट सकती है
  • Aave Labs का कहना है कि ये फीस वैकल्पिक थी, इंटरफेस उसका निजी product है और ये बदलाव execution बेहतर करने के लिए किया गया था

DeFi लेंडर Aave का संचालन करने वाली कम्युनिटी और उसकी मुख्य डेवलपमेंट फर्म, Aave Labs, के बीच रेवेन्यू शेयरिंग को लेकर विवाद हो गया है।

यह विवाद Aave Labs के उस फैसले को लेकर है जिसमें उन्होंने प्रोटोकॉल की ऑफिशियल वेबसाइट पर ट्रेडिंग के लिए CoW Swap को नया इंफ्रास्ट्रक्चर चुना। इस बदलाव में ParaSwap को हटाया गया, जो पहले Aave DAO को रेफरल फीस देता था।

DAO मेंबर्स ने इंटरफेस अपडेट से होने वाले आर्थिक असर पर सवाल उठाए

गवर्नेंस डेलीगेट्स का कहना है कि इस बदलाव से करीब $200,000 प्रति हफ्ते की रेवेन्यू स्ट्रीम खत्म हो गई है। सालाना अनुमान के मुताबिक, इसका असर करीब $10 मिलियन का है, जिससे टोकन होल्डर्स के लिए वैल्यू कम हो गई है।

Aave Chan Initiative के फाउंडर Marc Zeller ने इस फैसले की आलोचना की है और इसे ब्रांड एसेट्स की “स्टेल्थ प्राइवेटाइजेशन” बताया है।

Zeller ने कहा कि Aave Labs ने इकॉनमिक अरेंजमेंट को एकतरफा बदल दिया, बिना DAO की approval लिए, जो इन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को गवर्न करता है।

“Aave Labs ने अपनी कमाई के लिए Aave यूज़र्स के वॉल्यूम को कंपटीशन की तरफ मोड़ दिया। यह स्वीकार्य नहीं है। इस इंटीग्रेशन की वजह से Aave प्रोटोकॉल ने दो रेवेन्यू स्ट्रीम्स खो दी हैं, जिन्हें आसानी से रिफ्लेस नहीं किया जा सकता,” उन्होंने लिखा।

Zeller ने चेतावनी दी कि कम्युनिकेशन की कमी से यह चिंता बढ़ जाती है कि अगले अपग्रेड्स कैसे हैंडल होंगे।

उन्होंने खास तौर पर आने वाले V4 अपग्रेड और अन्य “एक्सेसरी फीचर्स” का जिक्र किया और सवाल उठाया कि क्या इन्हें भी DAO से अलग किया जा सकता है।

“यह ज़रूरी है कि पूरे सिचुएशन को ध्यान से देख कर तय किया जाए कि Aave Labs ने अपनी अपेक्षित fiduciary duty Aave DAO और AAVE टोकन होल्डर्स के प्रति निभाई या नहीं, और V4 से हमें क्या उम्मीद रखनी चाहिए,” Zeller ने निष्कर्ष निकाला।

Aave Labs ने अपने कदमों का बचाव किया

एक डिटेल्ड रिस्पॉन्स में, Aave Labs के फाउंडर और CEO Stani Kulechov ने इंटीग्रेशन का बचाव किया और लॉस्ट फंड्स को चोरी की गई रेवेन्यू बताने से इनकार किया।

Kulechov ने कहा कि ParaSwap से मिलने वाली फीस “डिस्क्रेशनरी सरप्लस” थी, कोई अनिवार्य प्रोटोकॉल फीस नहीं थी।

“यह कभी भी फीस स्विच नहीं था, यह एक सरप्लस था जिसे हमने DAO को डोनेट किया,” उन्होंने कहा।

उन्होंने Aave protocol, जो कि DAO द्वारा गवर्न होने वाले डिसेंट्रलाइज्ड स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स हैं, और उसके फ्रंट-एंड इंटरफेस के बीच एक स्पष्ट अंतर बताया। उन्होंने इंटरफेस को एक प्राइवेट प्रोडक्ट बताया जिसे Aave Labs फंड और मेंटेन करता है।

Kulechov ने कहा कि Aave Labs वेबसाइट के लिए इंजीनियरिंग और सिक्योरिटी की लागत उठाता है। उन्होंने आगे बताया कि DAO प्रोडक्ट डेवलपमेंट के खर्च को सब्सिडाइज नहीं करता है।

इस वजह से, कंपनी का कहना है कि इंटरफेस की स्थिरता बनाए रखने के लिए उसे इसे मोनेटाइज करने का अधिकार है।

“Aave Labs के लिए अपने प्रोडक्ट्स से कमाई करना बिल्कुल सही है, खासकर जब वे प्रोटोकॉल को सीधे नहीं छूते हैं,” उन्होंने कहा।

डिवेलपमेंट कंपनी ने भी Kulechov की बात दोहराई और ये भी स्वीकार किया कि वे बदलाव को ठीक से कम्युनिकेट नहीं कर पाए।

कंपनी ने कहा कि उन्होंने CoW Swap का इस्तेमाल इसीलिए शुरू किया ताकि यूज़र्स को बेहतर एक्सीक्यूशन प्राइस और MEV (maximum extractable value) से मजबूत सुरक्षा मिल सके, न कि सिर्फ एक्स्ट्रा रिवेन्यू कमाने के लिए।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।