Back

AAVE प्राइस 10% फिसली, DAO गवर्नेंस विवाद से सेल-ऑफ़

sameAuthor avatar

के द्वारा लिखा और edit किया गया
Lockridge Okoth

22 दिसंबर 2025 09:47 UTC
विश्वसनीय
  • AAVE में 10% गिरावट, Aave Labs पर DAO की मंजूरी के बिना frontend swap revenue ट्रांसफर करने का आरोप
  • Governance में तनाव बढ़ा, Stani Kulechov ने विवादास्पद DAO alignment प्रस्ताव वोटिंग के लिए रखा
  • मार्केट में भरोसा कमजोर, Polymarket पर ऑड्स लो और ट्रेडर्स को डर अगर वोट फेल हुआ तो और गिरावट आएगी

AAVE ने सोमवार को एशियाई सेशन की शुरुआती घंटों में 10% से ज्यादा गिरावट दिखाई, क्योंकि $50 मिलियन के सेल-ऑफ़ के बाद गवर्नेंस को लेकर तनाव बढ़ गया।

यह गिरावट उस वक्त आई जब Aave Labs, जिसे फाउंडर Stani Kulechov लीड कर रहे हैं, पर आरोप लगा कि उन्होंने DAO ट्रेजरी से करोड़ों की स्वैप फीस टोकन होल्डर्स की अनुमति के बिना ट्रांसफर कर दी। इससे डिसेंट्रलाइजेशन गवर्नेंस और फाउंडर के कंट्रोल को लेकर बहस तेज हो गई है।

Revenue विवाद पर कम्युनिटी में नाराज़गी, AAVE प्राइस 10% गिरा

DAO गवर्नेंस ड्रामा और रेवेन्यू विवाद के बीच, AAVE प्राइस पिछले 24 घंटों में 10% से ज्यादा गिर गया है और लेखन के समय $159.86 पर ट्रेड कर रहा है।

AAVE Price Performance
AAVE प्राइस परफॉर्मेंस। स्रोत: BeInCrypto

विवाद की वजह Aave के फ्रंटएंड में CowSwap का इंटीग्रेशन है, जिसमें ParaSwap को रिप्लेस किया गया। आलोचकों का दावा है कि यह बदलाव, जो Aave Labs को CowSwap से ग्रांट मिलने के बाद हुआ, इससे DAO को हर साल $10 मिलियन तक की पोटेंशियल रेवेन्यू लॉस हो सकती है।

ओर्बिट डेलीगेट के एक ओपन लेटर में बताया गया कि ParaSwap का इंटीग्रेशन DAO के लिए हर हफ्ते करीब $200,000 की आमदनी लेकर आ रहा था।

DeFi कम्युनिटी के मेंबर्स का कहना है कि इन फीस का डायवर्ट करना DAO के डिसेंट्रलाइजेशन गवर्नेंस मॉडल को कमजोर करता है।

Stani Kulechov और Aave Labs का कहना है कि फ्रंटएंड ऑपरेशन से होने वाली इनकम कोर प्रोटोकॉल रेवेन्यू से अलग है और यह हमेशा वॉलंटरी रही है।

फिर भी, CEO के ड्यूल रोल और प्रोटोकॉल एसेट्स पर उनके कंट्रोल को लेकर सवाल उठ रहे हैं, जिससे संभावित कॉन्फ्लिक्ट ऑफ इंटरेस्ट पर चिंता बढ़ी है।

DAO Alignment Proposal अब Snapshot पर

इस क्राइसिस को सुलझाने के लिए, Kulechov ने एक विवादित DAO अलाइनमेंट प्रपोजल को Snapshot पर औपचारिक वोट के लिए भेजा है।

इस प्लान का मकसद है कि Aave Labs से DAO में, की ब्रांड एसेट्स जैसे डोमेन्स और सोशल मीडिया हैंडल्स ट्रांसफर किए जाएं।

“लोग इस डिस्कशन से थक गए हैं और वोटिंग में जाना ही इसका सबसे अच्छा हल है। आखिरकार, यह गवर्नेंस ही है,” Kulechov ने कहा और टोकन होल्डर्स से अपील की।

हालांकि, मार्केट का कॉन्फिडेंस कम नजर आ रहा है। Polymarket के आंकड़ों के अनुसार, इस प्रपोजल के पास होने की सिर्फ 25% चांस दिखाई दे रही है, जो इस हफ्ते की शुरुआत से 26 पॉइंट कम है।

Odds of Aave token alignment proposal passing
Aave टोकन alignment प्रपोजल के पास होने की संभावना। स्रोत: Polymarket

कम्युनिटी के सदस्य जैसे कि Tulip King का कहना है कि अगर वोट पास नहीं हुआ, तो इससे AAVE की प्राइस और नीचे जा सकती है।

मार्केट और गवर्नेंस के असर

इस एपिसोड से DAOs के सामने आने वाली बड़ी चुनौतियां उजागर होती हैं: डेवलपर्स, सर्विस प्रोवाइडर्स और टोकन होल्डर्स के बीच इंसेंटिव्स को अलाइन करना और साथ ही साथ असली डिसेंट्रलाइजेशन को बनाए रखना।

आलोचक ऐसे विकल्पों की ओर इशारा करते हैं, जैसे कि Hyperliquid, जहां लगभग पूरा रेवेन्यू टोकन बायबैक में जाता है और टीम को नेेटिव टोकन में ही भुगतान किया जाता है। इसे Aave के लिए एक पॉजिटिव उदाहरण के रूप में देखा जा सकता है।

“शायद उन्हें Hyperliquid की तरह सोचना चाहिए, जहां 99% रेवेन्यू HYPE बायबैक में जाता है। टीम होल्ड करती है और उसे HYPE में ही भुगतान मिलता है। हर कोई जीतता है। फिर Aave Labs ऐसा क्यों नहीं कर सकती? पाई पहले ही बड़ी है, या DAOs में ही कोई समस्या है?” पूछा एनालिस्ट Duo Nine ने।

Snapshot वोट के लिए 320,000 YAE वोट्स का कोरम और कम से कम 80,000 वोट्स की मार्जिन जरूरी है ताकि यह पास हो सके। वोटिंग तीन दिन तक खुली रहेगी, जिससे टोकन होल्डर्स को प्रोटोकॉल के अगले स्टेप्स पर विचार करने के लिए समय मिल सके।

इस बीच, AAVE के सेल-ऑफ ने मार्केट की गवर्नेंस ट्रांसपेरेंसी को लेकर चिंता को हाईलाइट किया है, और यह सवाल उठाया है कि क्या टोकन होल्डर्स भरोसा कर सकते हैं कि प्रोटोकॉल का रेवेन्यू DAO के लिए है, ना कि किसी निजी हित के लिए।

जैसे-जैसे कम्युनिटी वोटिंग की ओर बढ़ रही है, इसका नतीजा Aave और पूरे DeFi इकोसिस्टम के लिए एक अहम मिसाल बन सकता है।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।