नए आरोप सामने आए हैं, जिसमें कहा गया है कि Binance जानबूझकर Solana की गति को रोक रहा है ताकि BNB टोकन की सुरक्षा की जा सके, जिससे क्रिप्टो मार्केट में विवाद उत्पन्न हो गया है।
यह उन घटनाओं की सूची में जुड़ता है जब ट्रेडिंग वॉल्यूम मेट्रिक्स पर सबसे बड़े एक्सचेंज पर Wintermute मार्केट मेकर का उपयोग करके कीमतों को प्रभावित करने का आरोप लगाया गया है।
क्या Binance गुपचुप तरीके से Solana को रोककर BNB को बढ़ावा दे रहा है?
विश्लेषक Marty Party ने X (Twitter) पर बहस को जन्म दिया, आरोप लगाते हुए कि Binance ने मार्केट मेकर Wintermute के साथ काम किया है ताकि Solana की मार्केट कैपिटलाइजेशन BNB से आगे न बढ़ सके।
उन्होंने इसे “रसीदें” कहा, साझा किया, और सवाल उठाया कि Binance एक्सचेंज ट्रेडिंग गतिविधि के लिए SOL कैसे प्राप्त कर सकता है जब उसका प्रूफ ऑफ रिजर्व्स (PoR) ग्राहक जमा के अलावा कोई Solana होल्डिंग्स नहीं दिखाता।
इस लेखन के समय, Solana $203 पर ट्रेड कर रहा था और इसका मार्केट कैप $109.7 बिलियन था, जो BNB के $865.97 प्राइस और $120.6 बिलियन कैपिटलाइजेशन के ठीक पीछे था।
वास्तव में, Binance का प्रूफ ऑफ रिजर्व्स ग्राहक जमा के 22.433 मिलियन SOL टोकन के अलावा कोई Solana होल्डिंग्स नहीं दिखाता। होल्डिंग्स में 22.013 मिलियन एक्सचेंज बैलेंस में और 420.35 थर्ड-पार्टी कस्टडी में शामिल हैं।
इस बीच, यह पहली बार नहीं है जब Binance और Wintermute को मार्केट विवाद में जोड़ा गया है।
पांच महीने पहले, रिपोर्ट्स में सुझाव दिया गया था कि Wintermute समन्वित सेल-ऑफ़ में शामिल था जिसने छोटे टोकन जैसे ACT को प्रभावित किया। Binance को भी इस गतिविधि से जोड़ा गया था।
इसी तरह, सात महीने पहले, Binance ने भी $20 मिलियन मूल्य के क्रिप्टो लेनदेन पर जांच का सामना किया जो Wintermute से जुड़े थे।
BeInCrypto ने बताया कि इसने एक्सचेंजेस और मार्केट मेकर्स के बीच अस्पष्ट संबंधों पर गर्म बहस छेड़ दी। BeInCrypto ने मार्केट मेकर्स की भूमिका को भी एक्सप्लोर किया, जो आवश्यक लिक्विडिटी प्रदान करने और प्राइस वोलैटिलिटी को रोकने से परे है।
आलोचक दलील देते हैं कि अगर Binance, Wintermute का उपयोग लिक्विडिटी फ्लो को प्रभावित करने और Solana को दबाने के लिए करता है, तो यह प्रत्यक्ष हितों का टकराव होगा।
यह PoRs फ्रेमवर्क की विश्वसनीयता और खुले मार्केट्स की निष्पक्षता को कमजोर करेगा।
इंडस्ट्री की आवाजें मार्केट के चौराहे पर एक्शन की मांग
आरोपों ने Binance के प्रभुत्व और केंद्रीकृत एक्सचेंज-चालित मार्केट्स की कमजोरियों के बारे में सवालों को फिर से जगा दिया है।
“तो ‘नया सिस्टम’ पुराने सिस्टम से भी बदतर है? हम में से कोई भी इतना नाजुक … भ्रष्ट … और मैनिपुलेट करने योग्य सिस्टम क्यों स्वीकार कर रहा है? Binance को कब जबरन बंद किया जाएगा? उन्हें गिरफ्तार करें। उन पर मुकदमा चलाएं,” लिखा Alan Knitowski ने, जो NASDAQ-सूचीबद्ध कंपनियों Cisco Systems और Phunware Inc. के संस्थापक और पूर्व CEO हैं।
ये टिप्पणियाँ पारंपरिक वित्त (TradFi) के दिग्गजों के बीच बढ़ती निराशा को उजागर करती हैं जो क्रिप्टो में प्रवेश कर रहे हैं। उनमें से कई ने सोचा था कि ब्लॉकचेन मार्केट्स पारंपरिक सिस्टम्स के लिए एक अधिक पारदर्शी विकल्प प्रदान करेंगे।
इसके बजाय, मैनिपुलेशन और हितों के टकराव के बार-बार लगने वाले आरोप संदेह को बढ़ा सकते हैं।
आरोप Solana के लिए एक महत्वपूर्ण समय पर आए हैं, जिसने DeFi, NFTs, और मीम कॉइन्स में विस्फोटक एडॉप्शन देखा है।
इसकी वृद्धि ने इसे Ethereum के स्केलिंग प्रभुत्व के लिए एक संभावित चैलेंजर के रूप में स्थापित किया है, और अब, जाहिर तौर पर, Binance के BNB टोकन के लिए भी।
चाहे दावे सही साबित हों या नहीं, विवाद क्रिप्टो मार्केट्स के नाजुक विश्वास को दर्शाता है।
एक तरफ, Solana की कम्युनिटी एक नेटवर्क को मुख्यधारा के एडॉप्शन की ओर बढ़ते हुए देखती है। दूसरी तरफ, आलोचक कहते हैं कि स्थापित खिलाड़ी अपनी खुद की प्रभुत्व को बनाए रखने के लिए सक्रिय रूप से सीमाएं बना सकते हैं।
तनाव रेग्युलेटर्स, निवेशकों, और डेवलपर्स को उसी अनसुलझे सवाल का सामना कराता है: केंद्रीकृत एक्सचेंजेस को मार्केट परिणामों पर कितना अधिकार होना चाहिए?
