Binance के Co-CEO Richard Teng ने एक्सचेंज का बचाव किया है, जिसमें उन पर ये आरोप लगाए गए थे कि 10 अक्टूबर 2025 की “10/10” क्रिप्टो क्रैश के लिए Binance जिम्मेदार है, जिसमें करीब $19 बिलियन की लिक्विडेशन हुई थी।
CoinDesk के Consensus Hong Kong कॉन्फ्रेंस में 12 फरवरी 2026 को Teng ने कहा कि इस सेल-ऑफ़ के पीछे सिर्फ Binance की कोई कमी नहीं थी, बल्कि दूसरी बड़ी वजहें भी थीं।
Richard Teng ने October 10 क्रैश पर Binance की Story बताई
Binance Co-CEO ने बताया कि US और China के बीच मैक्रोइकोनॉमिक और जियोपॉलिटिकल शॉक्स की वजह से मार्केट प्रभावित हुआ। उन्होंने खास तौर पर इन बातों का जिक्र किया:
- US की नई ट्रेड टैरिफ धमकियां, जिसमें Chinese imports पर संभावित 100% ड्यूटीज़ शामिल थीं, और
- China द्वारा rare-earth export पर कंट्रोल लागू करना।
उन्होंने कहा कि इन वजहों से ग्लोबल रिस्क सेंटिमेंट बदल गया और सभी exchanges (centralized और decentralized दोनों) पर mass liquidation ट्रिगर हुई।
“उस दिन US इक्विटी मार्केट $1.5 ट्रिलियन नीचे गिर गया,” Teng ने बताया। “सिर्फ US इक्विटी मार्केट में ही $150 बिलियन की लिक्विडेशन हुई। क्रिप्टो मार्केट तो इससे भी छोटी थी। वहाँ लगभग $19 बिलियन की लिक्विडेशन हुई। और क्रिप्टो में यह लिक्विडेशन सभी exchanges पर हुई।”
ज्यादातर लिक्विडेशन (लगभग 75%) रात 9 बजे ET के आसपास हुई, जब मैक्रो न्यूज़ रिलीज़ हुई थी।
Teng ने इस इवेंट के दौरान कुछ छोटी प्लैटफॉर्म दिक्कतें स्वीकार कीं। इनमें stablecoin depegging (USDe) और ट्रांसफर में थोड़ी देर शामिल थी।
हालांकि, उन्होंने साफ कहा कि ये समस्याएं पूरी मार्केट क्रैश से जुड़ी नहीं थीं। उन्होंने ये भी क्लियर किया कि Binance ने प्रभावित यूज़र्स को सपोर्ट किया, कुछ यूज़र्स को मुआवज़ा भी दिया गया।
“…ट्रेडिंग डेटा में कहीं भी ये नहीं दिखा कि प्लेटफ़ॉर्म से mass withdrawal हुआ हो,” उन्होंने जोड़ा।
पिछले साल Binance ने reportedly $34 ट्रिलियन ट्रेडिंग वॉल्यूम प्रोसेस किया और 300 मिलियन से ज्यादा यूज़र्स को सर्व किया।
ध्यान देने वाली बात है कि अक्टूबर 10 का क्रैश कई महीनों से Binance से जुड़ी FUD की वजह बना हुआ है। इस exchange की हर तरफ़ से आलोचना होती रही है, और सबसे भारी हमले राइवल exchange OKX और उसके CEO Star Xu से मिले हैं।
$19 Billion 10/10 लिक्विडेशन के बीच Traders ने Teng की मैक्रो शॉक एक्सप्लेनेशन को नकारा
Teng की डिटेल्ड सफाई के बावजूद, सोशल मीडिया पर ट्रेडर्स ने तुरंत और कड़ी प्रतिक्रिया दी है। X (Twitter) पर कई यूजर्स ने Binance पर APIs लॉक करने और ऐसी स्थिति बनाने का आरोप लगाया जिससे जबरदस्ती liquidation हुआ, और बाद में कंपनी ने “macro shock” का बहाना देकर जिम्मेदारी से बचने की कोशिश की।
“Macro shocks को दोष देना अब नया बहाना है – ‘glitch था’ जैसा। $19B का liquidation हो गया और Binance में कोई भी जिम्मेदार नहीं है, हँसी आती है,” एक यूजर ने चुनौती दी।
आलोचक इससे भी आगे बढ़ते हुए Teng के दावों पर आम बोलचाल की भाषा में तीखी आलोचना कर रहे हैं।
“‘हम नहीं, macro की वजह से’ – ये क्रिप्टो exchange की ‘कुत्ता होमवर्क खा गया’ वाली बात है। $19B का liquidation हुआ और हर प्लेटफॉर्म अगले को दोष दे रहा है,” एक अन्य यूजर ने कहा।
अधिकांश प्रतिक्रियाएँ कथित फेक API रिस्पॉन्स और Binance में अंदरूनी coordination पर सवाल उठा रही हैं। आम धारणा यही है कि यूजर्स मानते हैं कि exchange पूरी तरह ट्रांसपेरेंट (पारदर्शी) नहीं है।
इस विवाद से यह दिखता है कि centralized exchanges और leveraged ट्रेडर्स के बीच high-volatility इवेंट्स में टेंशन लगातार बनी रहती है।
जहाँ रिटेल डिमांड पिछले सालों के मुकाबले धीमी हुई है, Teng ने हाइलाइट किया कि institutional और corporate पार्टिसिपेशन अभी भी क्रिप्टो में मजबूत है।
“Institutions अब भी इस सेक्टर में एंटर कर रहे हैं,” उन्होंने कहा। “इसका मतलब है कि स्मार्ट मनी लगाई जा रही है।”
Teng ने 10/10 इवेंट को भी क्रिप्टो मार्केट्स के बड़े साइकल का हिस्सा बताया। उनका कहना है कि छोटे-मोटे झटकों के बावजूद, इस सेक्टर की ग्रोथ जारी है और institutional कैपिटल की वजह से लॉन्ग-टर्म भरोसा बना हुआ है।
फिर भी, exchange के सामने दोहरी चुनौती है:
- मुश्किल मार्केट के वक्त उसे अपनी भूमिका सही ठहरानी है
- Binance को ट्रेडिंग कम्युनिटी का भरोसा भी दोबारा जीतना होगा, जो अभी शक में है।
हालांकि $19 बिलियन liquidation ने पूरे मार्केट में कई पोजीशन्स साफ कर दीं, लेकिन कौन या क्या जिम्मेदार है इस पर चर्चा अब भी ऑनलाइन जारी है। यह लॉजिक है, क्योंकि हाई-लीवरेज क्रिप्टो ट्रेडिंग में भरोसा हमेशा नाजुक ही रहता है।
