4 नवंबर को, Binance और इसके पूर्व CEO, Changpeng Zhao (CZ) के वकीलों ने Securities and Exchange Commission (SEC) द्वारा दायर की गई संशोधित शिकायत को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया।
यह कदम Binance के नियामकीय दबाव का मुकाबला करने के उनके निरंतर प्रयासों को रेखांकित करता है, जो हाल की कानूनी चुनौतियों के बीच में, क्रिप्टोकरेंसी पर अमेरिका के बढ़ते सख्त नियामकीय रुख को उजागर करता है।
Binance, CZ ने SEC के क्रिप्टो नियमों का मुकाबला किया
अपनी फाइलिंग में, Binance की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि SEC की संशोधित शिकायत यह निर्धारित करने के लिए कोई मानक नहीं बताती है कि क्रिप्टो एसेट लेनदेन कब निवेश अनुबंध के रूप में योग्य होते हैं अमेरिकी सिक्योरिटीज़ कानून के तहत।
वकीलों का आरोप है कि यह अस्पष्टता बाजार प्रतिभागियों को यह स्पष्ट नहीं करती है कि कौन से लेनदेन सिक्योरिटीज़ नियमों के दायरे में आते हैं और कौन से नहीं। उनकी राय में, यह अंततः पूरे क्रिप्टो उद्योग को नियामकीय अनिश्चितता में डाल देता है।
“SEC की संशोधित शिकायत यह जोर देती रहती है कि लगभग सभी क्रिप्टो एसेट्स में शामिल लेनदेन सिक्योरिटीज़ लेनदेन हैं, सिर्फ इसलिए कि कुछ खरीदारों को उम्मीद होती है कि एसेट्स की कीमत बढ़ेगी,” नवीनतम फाइलिंग में कहा गया है।
और पढ़ें: Binance बनाम Binance.US की विस्तृत तुलना
वकीलों के अनुसार, यह रुख पूर्व की न्यायिक व्याख्याओं के साथ असंगत है। वकीलों का कहना है कि SEC का दृष्टिकोण एक अदालती निर्णय को नजरअंदाज करता है जिसमें यह बताया गया था कि क्रिप्टो एसेट्स स्वतः ही सिक्योरिटीज़ नहीं माने जाते हैं। विशेष रूप से, SEC बनाम Ripple मामले में, जज Analisa Torres ने निर्धारित किया कि XRP केवल तब एक सिक्योरिटी था जब इसे संस्थागत ग्राहकों को बेचा गया था।
फिर भी, SEC ने हाल ही में इस निर्णय की अपील की है, जिसके जुलाई 2025 तक खिंचने की उम्मीद है। इस मामले का हवाला देते हुए, कानूनी टीम ने जोर दिया कि SEC उस निर्णय के “तार्किक निष्कर्ष” को स्वीकार करने में विफल रहा है — कि क्रिप्टो एसेट्स में लेनदेन, विशेषकर प्रारंभिक वितरण के बहुत बाद में होने वाले द्वितीयक बाजार के व्यापार, सिक्योरिटीज़ लेनदेन नहीं हैं।
Binance की कानूनी टीम ने यह भी नोट किया कि SEC द्वारा Ethereum (ETH) से जुड़े दावों को बिना किसी स्पष्टीकरण के छोड़ना चयनात्मक प्रवर्तन की ओर इशारा करता है। वे कहते हैं कि इससे एक स्पष्ट नियामकीय मानक की आवश्यकता और भी उजागर होती है।
“SEC ने हाल ही में यह दावा छोड़ दिया है कि Ether से जुड़े लेनदेन निवेश अनुबंध हैं,” वकीलों ने लिखा।
जैसा कि BeInCrypto ने रिपोर्ट किया, SEC ने जून 2023 में Zhao और Binance संस्थाओं के खिलाफ अपना मुकदमा दायर किया। नियामक ने उन पर अमेरिकी सिक्योरिटीज़ कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।
शिकायत CZ और Binance संस्थाओं (BAM Management US Holdings, BAM Trading Services, और Binance Holdings) को लक्षित करती है। यह आरोप लगाया गया कि उन्होंने SEC के साथ विभिन्न गतिविधियों का पंजीकरण नहीं कराया, जिसके परिणामस्वरूप “अवैध संचालन” हुआ।
उद्योग व्यापी कानूनी प्रतिरोध का चलन
Binance अपनी निर्दोषता का दावा करता रहा है, यह तर्क देते हुए कि SEC की परिभाषाएँ अत्यधिक व्यापक और अस्पष्ट हैं। जुलाई में, SEC ने Binance के खिलाफ अपनी शिकायत में संशोधन किया, विशेष रूप से Binance के “Third Party Crypto Asset Securities” पर फैसले की मांग को छोड़ दिया। यह कदम SEC के मामले को मजबूत करने का एक सोचा-समझा प्रयास प्रतीत होता है, लेकिन संशोधनों ने क्रिप्टो उद्योग में नियामक मानकों के बारे में अतिरिक्त प्रश्न उठाए हैं।
जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ता है, SEC का दृष्टिकोण अमेरिका में क्रिप्टो नियमनों के भविष्य को प्रभावित करने की संभावना है, विशेष रूप से जैसे-जैसे यह अन्य कंपनियों के खिलाफ समान दावे करता है। उनमें से एक है गेमिंग फर्म Immutable, जिसे हाल ही में एक Wells नोटिस मिला है जो संभावित प्रवर्तन कार्रवाई का संकेत देता है।
हालांकि, ध्यान देने योग्य बात यह है कि Binance अकेला नहीं है जो SEC के नियामक दृष्टिकोण का विरोध कर रहा है। अन्य प्रमुख एक्सचेंजों ने भी हाल ही में क्रिप्टो एसेट्स को सिक्योरिटीज़ के रूप में वर्गीकृत करने के SEC के प्रयासों को चुनौती दी है।
उदाहरण के लिए, Kraken ने विशेष टोकनों को सिक्योरिटीज़ के रूप में लेबल करने के एजेंसी के प्रयास का सार्वजनिक रूप से विरोध किया। एक्सचेंज ने तर्क दिया कि SEC स्पष्ट मार्गदर्शन के बिना “मनमाने” मानक लागू कर रहा है।
“SEC को Kraken के डिजिटल एसेट ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म को नियमित करने का कोई अधिकार नहीं है […] क्योंकि डिजिटल एसेट्स सिक्योरिटीज़ या निवेश अनुबंध नहीं हैं,” Kraken ने कहा।
और पढ़ें: क्रिप्टो नियमन: इसके लाभ और हानियाँ क्या हैं?
स्पष्ट नियामक ढांचे की अनुपस्थिति ने मुकदमों और प्रवर्तन कार्रवाइयों की एक लहर को जन्म दिया है, जिससे क्रिप्टो एक्सचेंजों और नियामकों के बीच संबंध कानूनी युद्ध क्षेत्र में बदल गए हैं। Binance का SEC की शिकायत को खारिज करने का प्रस्ताव उद्योग में बढ़ती सक्रियता को दर्शाता है, क्योंकि कंपनियाँ स्पष्ट दिशानिर्देशों की मांग करती हैं जो उन्हें अमेरिकी कानूनों के अनुसार संचालन करने के लिए आवश्यक हैं।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
