Quantum computing अभी भी Bitcoin और क्रिप्टो मार्केट्स के लिए चिंता का कारण बना हुआ है, क्योंकि यह इसकी underlying क्रिप्टोग्राफी के लिए सिक्योरिटी थ्रेट है। हालांकि, अब एक नया खतरा सामने आया है – एक विवादित “Cat” Bitcoin Improvement Proposal, जिसने डेवलपर्स के बीच गर्मागर्म डिबेट छेड़ दी है कि मिलियंस inscription-related outputs को परमानेंटली अनस्पेन्डेबल घोषित किया जाए या नहीं।
यह draft BIP ब्लॉकचेन bloat को लेकर चिंताएं दूर करने की कोशिश करता है, और इसके साथ प्रॉपर्टी राइट्स और core Bitcoin प्रिंसिपल्स को लेकर अहम सवाल उठाता है। कम्युनिटी की रिस्पॉन्सेस मिलीजुली हैं – कुछ इसका स्ट्रॉन्ग सपोर्ट कर रहे हैं तो वहीं कई लोग इसे रिस्की precedent सेट करने वाला कदम मान रहे हैं।
Bitcoin डेवेलपर्स के बीच BIP “The Cat” पर बहस, Ordinals और Stamps से UTXO स्पैम रोकने का प्रपोजल
हर Bitcoin ट्रांजैक्शन में वो कॉइन्स खर्च होते हैं जो पिछली ट्रांजैक्शन्स से आए थे। किसी ट्रांजैक्शन के आउटपुट्स उन Bitcoin अमाउंट्स को शो करते हैं जो अलग-अलग addresses को दिए गए हैं। अगर कोई आउटपुट अभी तक खर्च नहीं हुआ है, तो उसे Unspent Transaction Output (UTXO) कहा जाता है।
असल में, UTXO वो बिटकॉइन है जिसे आप फ्यूचर में खर्च कर सकते हैं।
यह प्लान Bitcoin के UTXO के हालिया डबल होने को एड्रेस करता है, जो 2023 में 160 मिलियन एंट्रीज तक जा चुका है, जिसमें से काफी हिस्सा Ordinals और Bitcoin Stamps से जुड़ा हुआ है।
पिछले कुछ सालों में, Bitcoin का Unspent Transaction Output सेट काफी तेजी से बड़ा हुआ है, जिससे node ऑपरेटर्स और माइनर्स के सामने चैलेंजेस आ रहे हैं। ड्राफ्ट डिस्कशन के अनुसार 2023 में UTXO लगभग 80–90 मिलियन से बढ़कर 160 मिलियन से ज्यादा हो गया।
अब, तकरीबन आधे UTXOs में 1,000 satoshis से भी कम बिटकॉइन हैं, जिनमें से ज्यादातर सिर्फ स्टोरेज के तौर पर इस्तेमाल हो रहे हैं, न कि पैसों के लेन-देन के लिए।
इस ग्रोथ का सबसे बड़ा कारण Ordinals inscriptions हैं, जो Taproot witness फील्ड्स में डेटा डालते हैं, और Bitcoin Stamps हैं, जो fake bare multisig addresses के जरिए unspendable outputs बनाते हैं।
ये मेथड्स OP_RETURN जैसे रूल्स को बायपास करते हैं, जिन्हें पहले blockchain bloat को कंट्रोल करने और नॉन-मॉनेटरी डेटा को लिमिट करने के लिए बनाया गया था। OP_RETURN की 80 बाइट्स की relay policy ने डेटा bloat को काफ़ी घटाया, लेकिन नई टेक्निक्स अब ट्रांजैक्शन फॉर्मेट्स का इस्तेमाल करके मनचाहा डेटा स्टोर कर लेती हैं।
इसका इम्पैक्ट काफी बड़ा है। हर node को पूरी UTXO सेट को लोड करना जरूरी है ताकि हर ट्रांजैक्शन को validate किया जा सके, जिससे माइनर्स और कई नोड चलाने वालों की कॉस्ट बढ़ जाती है।
Bitcoin डेवलपर Mark Erhardt ने कहा कि Stamps की UTXO सेट का यूज़ “तकनीकी नजरिए से शायद blockchain का सबसे गंभीर मिसयूज़” है।
इतिहास में Bitcoin ने हमेशा मॉनेटरी ट्रांजैक्शन्स को प्रायोरिटी दी है और डेटा यूज को लिमिट किया है। Bitcoin Core डेवलपर Greg Maxwell ने OP_RETURN लिमिट के बारे में कहा, “इसका मकसद यूज़र बिहेवियर को कंजर्वेटिव जरूरतों की तरफ शिफ्ट करना है।”
मगर, Ordinals और Stamps दोनों ही इन रूल्स को बायपास कर देते हैं, और यही वजह है कि “The Cat” जैसी अधिक स्ट्रॉन्ग मेजर्स की चर्चा हो रही है।
“The Cat” BIP Proposal की पूरी जानकारी
इस प्रस्ताव में Non-Monetary UTXOs (NMUs) पेश किए गए हैं, जिन्हें इंडेक्सर्स खास NMU बिट के साथ फ्लैग करेंगे। इस तरह पहचाने गए inscription से जुड़ी आउटपुट नॉन-स्पेंडेबल हो जाएंगी, यानी अब वे ट्रांजेक्शन इनपुट्स के तौर पर उपलब्ध नहीं रहेंगी।
नोड्स इन आउटपुट्स को हटाकर स्टोरेज की जरूरत और कॉस्ट दोनों कम करेंगे।
“नया BIP प्रस्ताव “The Cat” Bitcoin पर Ordinals और Stamps से स्पैम को कम करने के लिए लाया गया है: यह सतोशियों को कंसेंसस के जरिए फ्रीज कर देगा। आइडिया है कि डेटा स्टोरिंग के लिए यूज़ हो रहे लाखों छोटे UTXOs को हमेशा के लिए नॉन-स्पेंडेबल बना देना, जिससे वो sats सर्कुलेशन से बाहर हो जाएंगे। इसके बदले में सतोशियों के demonetization की मिसाल बन सकती है,” लिखा Livecoins ने, जो X पर एक पॉपुलर अकाउंट है।
क्लासिफिकेशन वैल्यू थ्रेशहोल्ड्स पर डिपेंड करता है, जिसमें खासकर 1,000 सतोशियों से कम UTXOs को कुछ समय-सीमा में निशाना बनाया जाता है। जब यह फीचर एक्टिव होगा, नोड्स ट्रांजेक्शन वेलिडेशन के दौरान इन NMUs को इग्नोर कर देंगे।
समर्थक मानते हैं कि इससे इकोनॉमिक तरीके से स्पैम रुकेगा, क्योंकि बार-बार टेक्निकल फिल्टरिंग की जरूरत नहीं रहेगी। TwoLargePizzas जैसे समर्थकों का मानना है कि इसके फायदे एक बार की सफाई से कहीं ज्यादा हैं।
यह साफ करके कि Bitcoin नॉन-मॉनेटरी ब्लोट को रिजेक्ट करता है, “The Cat” भविष्य की स्पैम एक्टिविटी को रोक सकता है। Nona YoBidnes ने बताया कि स्पैम सभी UTXOs में से 30-50 प्रतिशत तक है, और इस प्रस्ताव को “नेटवर्क के लिए एक पावरफुल एंटी-स्पैम मैसेज” कहा।
BIP का फोकस उन लाखों डस्ट आउटपुट्स पर है जो अनस्पेंट पड़े हैं और क़ीमती रिसोर्सेज़ लेते हैं। बड़े स्तर की सर्विसेज़ के लिए यह बोझ वास्तविक इंफ्रास्ट्रक्चर कॉस्ट और नए यूज़र्स के लिए धीमी नोड सिंकिंग टाइम का कारण बन सकता है।
बहस: Property Rights और Bitcoin के मुख्य मूल्य
विरोधियों ने इस प्रस्ताव को Bitcoin के कोर गुणों में बड़ा बदलाव कहा है। प्रमुख डेवेलपर और प्राइवेसी एडवोकेट Greg Maxwell मानते हैं कि थोड़ा स्टोरेज बचाने के लिए “UTXOs को डिसेबल करना” सही नहीं, और इसे “एसेट सीज़र” (asset seizure) बताते हैं, जो Bitcoin की मूल बातों को नुकसान पहुंचाता है।
डेवेलपर Ataraxia 009 ने चेताया कि यह बदलाव “डेंजरस स्लिपरी स्लोप” दिखाता है। कंसेंसस लेयर पर कुछ UTXOs जमाकर भविष्य में कॉइन कंफिस्केशन का रास्ता खुल सकता है।
यह मुद्दा उस कम्युनिटी को गहराई से छूता है जो सेंसर्शिप और एसेट सीज़र का विरोध करती है।
बहस इस बात पर है कि क्या Bitcoin को प्रोटोकॉल लेवल पर ट्रांजेक्शन टाइप्स में फर्क करना चाहिए या नहीं।
समर्थक inscription स्पैम को रोकने जैसा अटैक मानते हैं, जबकि विरोधी समझते हैं कि इससे प्रोटोकॉल को किसी भी ट्रांजेक्शन की वैधता पर सवाल खड़ा करने की ताकत मिल सकती है।
अगर नेटवर्क अपने यूज के आधार पर सतोशियों को हटाने लगा, तो कुछ लोगों को डर है कि भविष्य में और ज्यादा हस्तक्षेप हो सकता है।
यह बहस Bitcoin की पहचान को भी सवालों के घेरे में लाती है। क्या Bitcoin सिर्फ एक मॉनेटरी सिस्टम है, या इसकी सेंसर्शिप-रेजिस्टेंस सभी वैध ट्रांजेक्शंस पर लागू है?
समर्थक मानते हैं कि डेटा स्टोरेज सीमित करने की परंपरा रही है, लेकिन विरोधी बताते हैं कि Ordinals और Stamps मौजूदा नियमों में अभी भी वैध हैं।
कम्युनिटी में ड्राफ्ट की समीक्षा के दौरान फीडबैक जारी है, किसी आधिकारिक BIP सबमिशन से पहले। इसका नतीजा न सिर्फ टेक्निकल फैसलों बल्कि Bitcoin की मूल बातों और ऑपरेशनल जरूरतों के संतुलन को भी प्रभावित करेगा।
“The Cat” का रिजल्ट चाहे जो हो, यह चर्चा दिखाती है कि जैसे-जैसे Bitcoin स्केल कर रहा है और नए चैलेंज आ रहे हैं, एफिशिएंसी और प्रिंसिपल के बीच तनाव जारी है।
