Quantum कंप्यूटर निकट भविष्य में Bitcoin के लिए कोई खतरा नहीं हैं, यह कहना है डेवलपर और क्रिप्टो कस्टडी कंपनी Casa के को-फाउंडर Jameson Lopp का।
यह बयान ऐसे समय आया है जब quantum computing में प्रगति को लेकर डिबेट तेज़ हो गई है कि क्या यह तकनीक इतनी आगे बढ़ गई है कि वह Bitcoin और Ethereum जैसे ब्लॉकचेन को सिक्योर करने वाली क्रिप्टोग्राफी को खतरा पहुंचा सकती है।
Quantum computers से Bitcoin को खतरा कब होगा, एक्सपर्ट्स में मतभेद
हाल ही में X (पहले Twitter) पर, Lopp ने कहा कि quantum कंप्यूटर Bitcoin को जल्दी नहीं तोड़ पाएंगे।
“नहीं, quantum कंप्यूटर निकट भविष्य में Bitcoin को नहीं तोड़ पाएंगे। हम उनकी प्रगति को लगातार देखेंगे…हमें अच्छी उम्मीद रखनी चाहिए, लेकिन बुरे हालात के लिए भी तैयार रहना चाहिए,” ऐसा Lopp ने पोस्ट किया।
Lopp की टाइमलाइन वही है जो ज्यादातर एक्सपर्ट्स मानते हैं—quantum कंप्यूटर फिलहाल नेटवर्क के लिए कोई त्वरित खतरा नहीं है। हाल ही में Blockstream के CEO Adam Back ने भी कहा था कि शॉर्ट-टर्म रिस्क “शून्य” है।
“ये पूरी प्रक्रिया दशकों दूर है, अभी काफी जल्दी है और इस दिशा में applied physics रिसर्च के हर एरिया में बहुत बड़ी R&D चुनौतियां हैं—यह पता लगाने के लिए भी कि क्या इसका उपयोगी स्केल पर संभव होना मुमकिन है। लेकिन ‘quantum ready’ रहना ठीक है,” ऐसा Back ने कहा।
Cardano के फाउंडर Charles Hoskinson भी इसी सोच के हैं। उन्होंने कहा कि आज की quantum से जुड़ी threats को लेकर जितना डर है, वह बढ़ाचढ़ा कर बताया जा रहा है और फिलहाल ऐसी कोई तात्कालिक चिंता नहीं है। Hoskinson ने यह भी कहा कि भले ब्लॉकचेन quantum-resistant cryptography को ऐडॉप्ट कर सकते हैं, लेकिन इससे efficiency कम हो जाएगी।
हालांकि, कुछ एक्सपर्ट्स मानते हैं कि यह टाइमलाइन और नज़दीक आ रही है। Naoris Protocol के CEO David Carvalho ने चेतावनी दी है कि quantum कंप्यूटर अगले 2 से 3 सालों में Bitcoin की सुरक्षा तोड़ सकते हैं।
इसी तरह, University of Waterloo के शोधकर्ता Michele Mosca ने अनुमान लगाया है कि 2026 तक public-key cryptography के fundamentally टूटने का 1-इन-7 मौका है।
Metaculus पर quantum कंप्यूटर के RSA numbers को factor करने की टाइमलाइन भी घट गई है। अब यह 2052 से घटकर 2034 हो गई है।
Quantum Doomsday Clock प्रोजेक्ट इसे और भी अर्जेंट मानता है। इसकी प्रोजेक्शन के मुताबिक, 8 मार्च 2028 तक quantum कंप्यूटर Bitcoin की एनक्रिप्शन को क्रैक कर लेंगे।
Bitcoin को quantum-proof बनाना क्यों चुनौतीपूर्ण है
एक्सपर्ट्स इस बात पर एकमत नहीं हैं कि ये बदलाव कब तक जरूरी होंगे, लेकिन सभी मानते हैं कि अगर कभी क्वांटम-रेसिस्टेंट अपग्रेड्स की जरूरत पड़ी तो इसमें काफी समय लगेगा। Lopp ने कहा कि पोस्ट-क्वांटम स्टैंडर्ड्स पर माइग्रेशन में 5 से 10 साल तक लग सकते हैं।
जब पूछा गया कि क्वांटम कंप्यूटिंग के खतरे को लेकर चर्चा मुख्य रूप से Bitcoin पर ही केंद्रित क्यों रहती है, जबकि बैंक जैसी पारंपरिक फाइनेंशियल संस्थाओं पर नहीं, तो Lopp ने इसके लिए यह वजह बताई कि सिस्टम को अपग्रेड करने की स्पीड में बहुत बड़ा अंतर है।
“क्योंकि वे अपने सिस्टम को Bitcoin इकोसिस्टम की तुलना में कहीं ज्यादा तेजी से अपग्रेड कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।
वहीं, एक अन्य मार्केट वॉचर ने समझाया कि ब्लॉकचेन नेटवर्क्स को क्वांटम-रेसिस्टेंट क्रिप्टोग्राफी पर ट्रांजिशन करना, सेंट्रलाइज्ड सिस्टम्स की तुलना में, कहीं ज्यादा जटिल क्यों है।
“बैंकिंग सेक्टर और इंटरनेट के लिए माइग्रेशन अपेक्षाकृत आसान है। जब क्रिप्टोग्राफिक स्टैंडर्ड्स बदलते हैं, तब वे कोऑर्डिनेटेड अपडेट्स के जरिए नए अल्गोरिदम रोल आउट कर सकते हैं, पुराने कीज को रद्द कर सकते हैं, नए क्रेडेंशियल्स जारी कर सकते हैं और यहां तक कि यूजर्स को फोर्स करके भी माइग्रेट करा सकते हैं,” उन्होंने बताया।
Bitcoin में, इसके उलट, कोई सेंट्रल अथॉरिटी नहीं है जो ऐसे बदलाव का आदेश दे सके। पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर्स की ओर कोई भी शिफ्ट, तब तक संभव नहीं, जब तक व्यापक सामाजिक सहमति, तकनीकी स्तर पर बड़ी कोऑर्डिनेशन, और यूजर्स की स्वेच्छा से भागीदारी न हो।
एनालिस्ट ने बताया कि जो Bitcoins और वॉलेट्स खो चुके हैं, छोड़े जा चुके हैं, या निष्क्रिय हैं, उन्हें माइग्रेट नहीं किया जा सकता। इस वजह से, जैसे ही क्वांटम अटैक संभव होंगे, सप्लाई का एक हिस्सा हमेशा के लिए असुरक्षित रह जाएगा। तकनीकी चुनौतियां इसे और जटिल बना देती हैं।
“ज्यादातर पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर स्कीम्स के की साइज और सिग्नेचर ECDSA के मुकाबले काफी बड़े होते हैं। एक ऐसे सिस्टम में, जहां ब्लॉक साइज लिमिट और ग्लोबल रेप्लिकेशन पहले से ही सीमित हैं, यह बदलाव आसान नहीं है। बैंक सर्वर या वेब कनेक्शन के लिए जो ओवरहेड मैनेजेबल है, वही ब्लॉकचेन में कंसेंसस स्तर की स्केलेबिलिटी का मुद्दा बन जाता है,” पोस्ट में लिखा गया।
यानी, वही डिसेंट्रलाइजेशन, जो Bitcoin की सिक्योरिटी और मजबूती की बुनियाद है, वही cryptographic बदलाव को धीमा, जटिल और सेंट्रलाइज्ड सिस्टम्स की तुलना में मुश्किल बना देता है।
