Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin और Solana के सह-संस्थापक Anatoly Yakovenko ने Ethereum के लेयर-2 नेटवर्क्स की सुरक्षा पर विरोधाभासी विचार प्रस्तुत किए हैं।
इसने क्रिप्टो इंडस्ट्री में बहस छेड़ दी है कि क्या L2 समाधान वास्तव में Ethereum के बेस लेयर से मजबूत सुरक्षा प्राप्त करते हैं।
Buterin ने L2 Security Model का बचाव किया
Buterin इस बात पर जोर देते हैं कि Ethereum लेयर-2 समाधान 51% हमलों के खिलाफ मजबूत सुरक्षा बनाए रखते हैं। वे बेस लेयर से फाइनलिटी गारंटी प्राप्त करते हैं। हाल ही में X पर एक पोस्ट में उन्होंने कहा: “एक ब्लॉकचेन की एक प्रमुख विशेषता यह है कि यहां तक कि 51% हमला भी एक अमान्य ब्लॉक को वैध नहीं बना सकता। इसका मतलब है कि यहां तक कि 51% वेलिडेटर्स की मिलीभगत (या सॉफ़्टवेयर बग से प्रभावित) भी आपकी संपत्ति नहीं चुरा सकती।”
हालांकि, Buterin ने स्वीकार किया कि जब वेलिडेटर सेट्स को चेन-नियंत्रित कार्यों से परे भरोसा किया जाता है, तो सीमाएं होती हैं।
“यह विशेषता तब लागू नहीं होती जब आप अपने वेलिडेटर सेट पर अन्य कार्यों के लिए भरोसा करना शुरू करते हैं, जिन पर चेन का नियंत्रण नहीं होता,” उन्होंने जोड़ा। “उस समय, 51% वेलिडेटर्स मिलकर गलत उत्तर दे सकते हैं, और आपके पास कोई उपाय नहीं होता।”
प्रमुख L2 नेटवर्क्स, जैसे Arbitrum, Base, Optimism, और Worldchain, सामूहिक रूप से $35 बिलियन से अधिक लॉक्ड वैल्यू रखते हैं। वे Ethereum की सुरक्षा संरचना पर निर्भर करते हैं। वर्तमान में Ethereum वेलिडेटर सेट में एक मिलियन से अधिक सक्रिय प्रतिभागी हैं, जो Solana के लगभग 2,000 वेलिडेटर्स से काफी अधिक हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह समन्वित हमलों के खिलाफ प्रतिरोध को मजबूत करता है।
Yakovenko ने L2 सुरक्षा धारणाओं पर सवाल उठाए
Yakovenko ने सीधे Buterin के दावों को चुनौती दी।
“यह दावा कि L2s Ethereum की सुरक्षा प्राप्त करते हैं, गलत है। L2 रोडमैप के 5 साल बाद, Solana पर wormhole eth के पास Ethereum के बेस पर eth के समान सबसे खराब स्थिति के जोखिम हैं और यह eth L1 स्टेकर्स के लिए उतनी ही राजस्व उत्पन्न करता है,” उन्होंने X(Twitter) पर कहा।
Solana के सह-संस्थापक ने सवाल उठाया कि क्या तकनीकी सीमाएं L2s को वांछित सुरक्षा गुण प्राप्त करने से रोकती हैं।
“हां, L2s के बारे में कुछ मौलिक है जो वास्तव में वांछित सुरक्षा प्राप्त करना कठिन बनाता है। यही कारण है कि यह 5 वर्षों में नहीं हुआ है। या क्या आप सुझाव दे रहे हैं कि सभी L2 टीमें आलसी या मूर्ख हैं?” Yakovenko ने लिखा।
वह वर्तमान L2 इम्प्लीमेंटेशन के तीन मुख्य चिंताओं की पहचान करते हैं। पहला, L2 नेटवर्क्स में जटिल कोड बेस के साथ विशाल अटैक सरफेस होते हैं, जिन्हें पूरी तरह से ऑडिट करना मुश्किल साबित होता है। दूसरा, मल्टी-सिग्नेचर कस्टडी अरेंजमेंट्स के कारण फंड्स को यूजर की सहमति के बिना ट्रांसफर किया जा सकता है। यह तब होता है जब साइनर्स मिलकर काम करते हैं या समझौता करते हैं। तीसरा, ऑफ-चेन प्रोसेसिंग मैकेनिज्म नियंत्रण को केंद्रीकृत करते हैं, जो ब्लॉकचेन के मूल डिसेंट्रलाइजेशन सिद्धांतों के विपरीत है।
Yakovenko ने एक विशेष ब्रिज विकसित करने का प्रस्ताव दिया है जो Solana के लिए Ethereum को एक लेयर-2 के रूप में पोजिशन करता है। इसका उद्देश्य इकोसिस्टम्स के बीच सुरक्षित एसेट ट्रांसफर को सुगम बनाना है।
प्रोलिफरेशन से इकोसिस्टम की चिंताएं बढ़ीं
Ethereum लेयर-2 परिदृश्य ने काफी विस्तार किया है। L2Beat की रिपोर्ट के अनुसार 129 सत्यापित नेटवर्क्स के साथ 29 अतिरिक्त असत्यापित नेटवर्क्स हैं। इस प्रसार ने यह बहस उत्पन्न की है कि क्या यह नवाचार को बढ़ावा देता है या अक्षमताएं पैदा करता है।
CoinGecko के डेटा के अनुसार, 2025 की पहली छमाही में Ethereum 25.0% गिरा जबकि Solana 19.1% गिरा। हालांकि, जनवरी में Solana ने Ethereum को 26.2% से बेहतर प्रदर्शन किया, इससे पहले कि दोनों एसेट्स व्यापक मार्केट दबाव का सामना करें।
यह बदलते मार्केट सेंटिमेंट को दर्शाता है। इंडस्ट्री के पर्यवेक्षक नोट करते हैं कि जैसे-जैसे लेयर-2 नेटवर्क्स विकसित होते हैं, डेटा उपलब्धता सैंपलिंग और साझा अनुक्रमण जैसी पहलें केंद्रीकरण के जोखिमों को कम करने का प्रयास करती हैं। यह बहस सुरक्षा और स्केलेबिलिटी के संतुलन में चल रही चुनौतियों को उजागर करती है।
