Ethereum के को-फाउंडर Vitalik Buterin ने लगभग एक दशक पुराना विचार बदलते हुए पब्लिकली अपने स्टांस को पलटा है, जो ब्लॉकचेन की सेल्फ-सॉवरेनिटी सोच में बड़ा बदलाव दर्शाता है।
हाल ही में X (Twitter) पर एक पोस्ट में, Buterin ने कहा कि वे अब इस 2017 वाले अपने बयान से सहमत नहीं हैं कि यूज़र्स द्वारा फुल सेल्फ-वैलिडेशन करना “एक अजीब पहाड़ी आदमी का सपना” है।
Vitalik Buterin क्यों Ethereum की सेल्फ-वेरिफिकेशन assumptions पर फिर से सोच रहे हैं
उन्होंने बताया कि ये स्टेटमेंट क्रिप्टोग्राफी में हुई तरक्की और रियल-वर्ल्ड नेटवर्क फेल्योर से मिली सीख को भी दर्शाती है।
2017 में, Buterin और ब्लॉकचेन थ्योरिस्ट Ian Grigg के बीच इस बात पर बहस हुई थी कि क्या ब्लॉकचेन को स्टेट ऑन-चेन कमिट करना चाहिए। Grigg ने कहा था कि ब्लॉकचेन सिर्फ ट्रांजैक्शन ऑर्डर लॉग कर सकता है, यूज़र बैलेंस, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड या स्टोरेज को स्टोर किए बिना।
Buterin ने इस अप्रोच का विरोध किया था। उन्होंने चेतावनी दी थी कि इससे यूज़र्स को या तो पूरी चेन हिस्ट्री रीप्ले करनी पड़ेगी या फिर थर्ड-पार्टी RPC प्रोवाइडर पर पूरी तरह निर्भर रहना होगा। उस वक्त Ethereum एक्जीक्यूटिव की राय थी कि ये दोनों ही सामान्य यूज़र्स के लिए प्रैक्टिकल नहीं हैं।
तब उन्होंने ये भी कहा था कि Ethereum का ऑन-चेन स्टेट के लिए कमिटेड रहना और Merkle proofs के जरिए वैल्यू वेरिफाई करने की क्षमता नेटवर्क पर भरोसा करने को सिंगल प्रोवाइडर पर निर्भर रहने से ज्यादा सेफ बनाता है।
तब से अब तक जो बड़ा बदलाव आया है, वह है ZK-SNARKs का उभरना। ये क्रिप्टोग्राफी की बड़ी खोज है, जो यूज़र्स को बिना हर ट्रांजैक्शन को फिर से रन किए, ब्लॉकचेन की करेक्टनेस वेरिफाई करने की सुविधा देती है।
Buterin इस डेवलपमेंट की तुलना करते हैं “$15 की ऐसी दवा खोजने से जो सारी बीमारियों को ठीक कर देती है”—एक ट्रांसफॉर्मेटिव टेक्नोलॉजी, जो सिक्योरिटी के फायदे कम लागत में देती है।
वो मानते हैं कि इस इनोवेशन से Ethereum अब स्केलेबिलिटी, वेरिफिकेशन और डिसेंट्रलाइजेशन के उन समझौतों को रिव्यू कर सकता है, जिन्हें पहले मजबूरी में स्वीकार किया गया था।
“Mountain Man” ऑप्शन: डिसेंट्रलाइज्ड फ्यूचर के लिए Ethereum की सेफ्टी केबिन
Buterin ने रियल-वर्ल्ड रेजिलिएंस यानी असल दुनिया में मजबूती की अहमियत भी बताई।
“कई बार P2P नेटवर्क डाउन हो जाता है। कभी-कभी लेटेंसी 20x बढ़ जाती है। कई बार जिस सर्विस पर आप निर्भर हैं, वह बंद हो जाती है। कई बार माइनर्स या स्टेकर्स पावर कंसंट्रेट कर लेते हैं और इंटरमीडिएरीज ऐप्लिकेशन को सेंसॉर कर देते हैं,” उन्होंने लिखा।
ऐसी सिचुएशन्स में, यूजर्स को डायरेक्टली चेन को वेरिफाई और इस्तेमाल करने की क्षमता होनी चाहिए, ताकि “डेव्स को कॉल” किए बिना भी सेल्फ-सॉवरेनिटी बनी रहे, भले ही सिस्टम की उम्मीदें टूट जाएं।
यही प्रिंसिपल उनकी “Mountain Man” ऑप्शन को दोबारा सपोर्ट करने की वजह है। फुल सेल्फ-वेरिफिकेशन रोज की जिंदगी के लिए नहीं है, लेकिन यह एक जरूरी बैकअप और बर्गेनिंग चिप की तरह है—Ethereum के लिए एक अल्टीमेट सेफ्टी केबिन जैसा।
जिस तरह BitTorrent ने कंट्रोल किया था कि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म यूज़र्स को बेहतर टर्म्स दें, वैसे ही Mountain Man की केबिन Ethereum यूज़र्स को तकनीकी और राजनीतिक अनिश्चितता के बीच लेवरेज और सिक्योरिटी देती है।
असल में, Buterin का यह नया नजरिया टेक्निकल और फिलॉसॉफिकल दोनों है। ZK-SNARKs ने सेल्फ-वेरिफिकेशन की पुरानी रुकावटें हटा दी हैं, वहीं प्रैक्टिकल एक्सपीरियंस से साफ हुआ है कि सेंट्रलाइजेशन रिस्क, नेटवर्क फेल्योर और सेंसरशिप जैसी समस्याएं रियल हैं।
Mountain Man ऑप्शन को बनाए रखकर, Ethereum अपने नेटवर्क की लॉन्ग-टर्म मजबूती और सेल्फ-सेवेरेनिटी एथोस को सुरक्षित रखता है।
Buterin का यह बदला हुआ फैसला दिखाता है कि जो मान्यताएं पहले डिजाइन डिसीजन को गाइड करती थीं, वह अब फिक्स्ड नहीं रहीं और डिसेंट्रलाइज्ड फ्यूचर के लिए स्ट्रॉन्ग फॉलबैक्स जरूरी हैं।
