Sui ब्लॉकचेन पर बढ़ती जांच के तहत DeFi प्लेटफॉर्म Cetus Protocol के विवादास्पद प्रस्ताव का समर्थन करने के बाद $162 मिलियन की फ्रीज़ की गई संपत्तियों की वसूली के लिए ध्यान केंद्रित किया गया है।
यह निर्णय 21 मई की घटना के बाद आया है जिसमें Cetus ने एक हैकर के कारण $223 मिलियन से अधिक खो दिए थे। इसके जवाब में, Sui के एक तिहाई से अधिक वेलिडेटर्स ने दो वॉलेट्स से लेनदेन को प्रोसेस करने से इनकार करके चोरी की गई संपत्तियों के एक हिस्से को फ्रीज़ कर दिया, जिन्हें हमलावर से जुड़ा माना जा रहा था।
Sui का Cetus Plan के लिए समर्थन डिसेंट्रलाइजेशन पर सवाल उठाता है
Cetus ने हैकर को $6 मिलियन का इनाम देने की पेशकश की है ताकि शेष धन की वसूली की जा सके। हालांकि, इस प्रस्ताव की समुदाय के सदस्यों द्वारा कड़ी आलोचना की गई है, जो इसे बहुत कम मानते हैं।
साथ ही, Cetus फ्रीज़ की गई संपत्तियों को वापस करने के लिए प्रोटोकॉल अपग्रेड की मांग कर रहा है। यह प्रस्ताव ऐतिहासिक ब्लॉकचेन रिकॉर्ड को बदले बिना या लेनदेन को वापस किए बिना इसे हासिल करने का लक्ष्य रखता है।
हालांकि इस दृष्टिकोण को एक समझौते के रूप में प्रस्तुत किया गया है, इसने Sui के डिसेंट्रलाइजेशन की अखंडता पर बहस छेड़ दी है।
इस बीच, Sui Foundation ने ऑन-चेन वोट का समर्थन करने पर सहमति व्यक्त की है, लेकिन कहा है कि यह तटस्थ रहेगा और भाग नहीं लेगा।
“आज सुबह, Cetus ने फ्रीज़ की गई संपत्तियों को वापस करने के लिए प्रोटोकॉल अपग्रेड पर समुदाय के वोट की मांग की, बिना चेन इतिहास को वापस किए या लेनदेन को उलटने के। यह असाधारण आवश्यकता के जवाब में एक असाधारण अनुरोध है–Cetus के ग्राहक फंड दांव पर हैं। विचार के बाद, हम ऑन-चेन वोट के लिए उनके आह्वान का समर्थन करते हैं,” Sui ने कहा।
फाउंडेशन ने यह भी कहा कि Cetus को प्रभावित उपयोगकर्ताओं को मुआवजा देने के लिए अपनी सभी उपलब्ध वित्तीय संसाधनों का उपयोग करना चाहिए जब तक कि वह सभी नुकसान की भरपाई नहीं कर देता।
आलोचकों का कहना है कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को फ्रीज़ करना समस्याग्रस्त हो सकता है, भले ही चेन को उलट न किया जाए। उनका तर्क है कि लेनदेन को सेंसर करना ब्लॉकचेन की अपरिवर्तनीयता के सिद्धांत को भी कमजोर कर सकता है।
Sui का बाउंटी ऑफर बना नाराजगी का कारण
इस बीच, Sui Foundation का $5 मिलियन का इनाम देने का निर्णय और विवाद उत्पन्न कर रहा है। यह इनाम किसी भी व्यक्ति को लक्षित करता है जो हैकर की पहचान की ओर ले जाने वाली जानकारी प्रदान कर सकता है।
ऑन-चेन अन्वेषक ZachXBT ने इनाम को “अस्पष्ट” और अनुपयोगी बताया। उन्होंने तर्क दिया कि ऐसे ऑफर केवल सफलता पर भुगतान करते हैं और अन्वेषकों द्वारा पहले से किए गए महत्वपूर्ण समय और प्रयास की भरपाई नहीं करते।
ब्लॉकचेन सुरक्षा फर्म SlowMist के सह-संस्थापक Yu Xian ने भी इस ऑफर की आलोचना की। उन्होंने चेतावनी दी कि जब तक हैकर स्वेच्छा से फंड वापस नहीं करता या ऐसा करने के लिए दबाव में नहीं आता, अन्वेषक अक्सर लंबे समय तक पीछा करते रहते हैं जिसमें समाधान की बहुत कम उम्मीद होती है।
“ट्रैकिंग सेवाओं की निवेश लागत बहुत अनिश्चित होती है, जैसे कि थ्रेट इंटेलिजेंस सहयोग नेटवर्क संसाधन समन्वय, चोरी हुए उपयोगकर्ता संचार, कानून प्रवर्तन संचार, जांच और साक्ष्य संग्रह, साक्ष्य स्थिरीकरण, वार्ता प्रोत्साहन, विश्लेषण रिपोर्ट आदि। यदि कोई अग्रिम लागत या पर्याप्त गहरी सहयोग संसाधन गारंटी नहीं है, तो आगे बढ़ना मुश्किल होता है,” Xian ने जोड़ा।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
