Circle को USDC ट्रांजेक्शन्स को रिवर्सिबल बनाने की योजना सार्वजनिक करने के बाद समुदाय से काफी विरोध का सामना करना पड़ रहा है। कंपनी का तर्क है कि इससे अपराधों को रोका जा सकता है, लेकिन यह DeFi को हमेशा के लिए बदल सकता है।
यह कदम ब्लॉकचेन पर TradFi सेंट्रलाइजेशन को फिर से बना सकता है, जिससे DEXs और लिक्विडिटी पूल्स पर भी ऐसा करने का दबाव बढ़ सकता है। कुछ आलोचकों का मानना है कि रिवर्सिबल ट्रांजेक्शन्स चोरी को रोक भी नहीं पाएंगे।
Circle के Reversible Transactions
Circle मार्केट में अपनी प्रमुखता बढ़ा रहा है और अपने इकोसिस्टम का विस्तार कर रहा है, इसलिए कंपनी के कुछ महत्वाकांक्षी प्लान्स होना कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
फिर भी, हाल ही में एक रिपोर्ट एक ऐसे भविष्य का विवरण देती है जो कभी अकल्पनीय लगता था। ट्रस्टलेस, अपरिवर्तनीय ब्लॉकचेन की धारणाओं के विपरीत, Circle USDC ट्रांजेक्शन्स को रिवर्सिबल बनाने की संभावना का पता लगा रहा है।
इसके जवाब में, समुदाय ने अपना कड़ा विरोध व्यक्त किया:
इन आलोचनाओं के कुछ अलग रूप हैं। प्रारंभिक में Circle के अध्यक्ष Heath Tarbert के साथ एक इंटरव्यू शामिल था, जिन्होंने रिवर्सिबल ट्रांजेक्शन्स को लागू करने के उद्देश्यों पर चर्चा की।
सीधे शब्दों में कहें तो, यह निर्णय DeFi को TradFi की संरचनाओं के साथ अधिक संरेखित करने का एक प्रयास है। यह परिवर्तन Circle के साथ कॉर्पोरेट भागीदारी को और प्रोत्साहित कर सकता है।
पारंपरिक वित्तीय संस्थान इन नियमों को कुछ कारणों से लागू करते हैं। एक ओर, वे धोखाधड़ी को रोकने या नुकसान को कम करने के लिए एक अतिरिक्त सुरक्षा बन सकते हैं।
हालांकि, यह अनिवार्य रूप से “धोखाधड़ी” क्या है, इसके आधिकारिक निर्णायक बनाने में शामिल होता है। एक विकेंद्रीकृत मॉडल के बजाय, Circle बस एक नया बैंक जैसा संस्थान बन जाएगा।
TradFi डायनामिक्स को ऑन-चेन फिर से बनाना
कुछ DeFi दिग्गजों के लिए, यह पर्याप्त औचित्य नहीं है। क्रिप्टो समुदाय लंबे समय तक डेबैंकिंग अभियानों की चुभन को अभी भी महसूस करता है, और इसका कोई इरादा नहीं है कि एक समान शक्ति गतिशीलता बनाई जाए, भले ही “Web3-नेटिव” संस्थान इसे निर्देशित कर रहे हों।
कुछ विशेषज्ञों ने कुछ व्यावहारिक चिंताएं उठाई हैं: यदि Circle वास्तव में रिवर्सिबल ट्रांजेक्शन्स का उपयोग करता है, तो कौन बैग पकड़ेगा? क्रिप्टोएसेट मनी लॉन्ड्रिंग तकनीकें बहुत उन्नत हैं, और हैकर्स चोरी किए गए USDC को जल्दी से अन्य चेन में बदल सकते हैं।
दूसरे शब्दों में, यदि एक बड़ा USDC चोरी होता है और Circle ट्रांजेक्शन्स को रिवर्स करता है, तो यह अपराधियों को किसी भी तरह से नहीं रोक सकता।
इसके बजाय, लिक्विडिटी पूल्स या विकेंद्रीकृत एक्सचेंज अपने एसेट्स खो सकते हैं, जिससे इन संस्थानों पर अपने ग्राहकों की पहचान उजागर करने का अधिक दबाव बन सकता है।
कुछ क्रिप्टो डेवलपर्स बहुत उत्साही हैं ट्रस्टलेस और गुमनाम वित्तीय संस्थान बनाने के लिए। हालांकि, रिवर्सिबल ट्रांजेक्शन्स इन प्लेटफॉर्म्स को नए मार्केट प्रेशर और कानूनी उत्पीड़न का सामना करने के लिए मजबूर कर सकते हैं।
क्या यह अपराध रोक सकता है?
इसके अलावा, हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि क्रिप्टो क्राइम फर्म की असली प्रेरणा है। Circle के अधिकारी दावा करते हैं कि रिवर्सिबल ट्रांजेक्शन्स धोखाधड़ी को रोक सकते हैं, लेकिन फर्म पहले से ही चोरी हुए टोकन्स को फ्रीज करने में पीछे है।
ZachXBT ने पहले फर्म की आलोचना की है अपराधियों की मदद में लापरवाही के लिए, और आज इन शिकायतों को दोहराया:
“[Circle के अधिकारी] यह कहते हैं जब वे [North Korean] या एक्सप्लॉइटर एड्रेस को सक्रिय रूप से फ्रीज भी नहीं करते,” उन्होंने दावा किया।
फिर भी, Circle ने अभी तक रिवर्सिबल ट्रांजेक्शन्स को लागू नहीं किया है। रिपोर्ट में दावा किया गया कि फर्म कई विकल्पों की खोज कर रही है, जैसे कि अपने संस्थागत-ग्रेड ब्लॉकचेन पर रिफंड्स के लिए एक काउंटर-पेमेंट लेयर।
ये उपाय कंपनियों को अपने बीच नए गार्डरेल्स की अनुमति दे सकते हैं जबकि DeFi बरकरार रहेगा।
दूसरे शब्दों में, इस स्थिति में बहुत अनिश्चितता है। अगर क्रिप्टो समुदाय वास्तव में इस प्रस्ताव को रोकना चाहता है, तो उसे अपनी आवाज उठानी होगी।
