क्रिप्टो कमेंटेटर Paul Barron द्वारा किए गए एक पोल में यूज़र्स से पूछा गया था कि Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) में stablecoin यील्ड्स ज्यादा जरूरी हैं या एंटी-फाइनेंशियल सर्विलांस प्रोटेक्शन्स।
जवाबों में लगभग सभी लोगों ने प्राइवेसी और फाइनेंशियल ऑटोनॉमी को यील्ड इंसेंटिव्स से ज्यादा जरूरी बताया।
Privacy सबसे ज़्यादा अहमियत में
इस पोल से Senate वर्जन के CLARITY Act ड्राफ्ट के प्रावधानों पर बहस शुरू हो गई है। आलोचकों ने ऐसे शब्दों पर ध्यान दिलाया जो U.S. Treasury को बिना कोर्ट ऑर्डर के क्रिप्टो ट्रांजेक्शन को अस्थायी रूप से होल्ड, फ्रीज या जब्त करने की पावर देता है।
ये प्रावधान कुछ ऐसे Decentralized Finance (DeFi) इंटरफेसेस और प्रोटोकॉल्स पर भी लागू हो सकते हैं जिन्हें “non-decentralized” क्लासिफाई किया गया हो।
कई यूज़र्स के लिए ये पावर सेल्फ-कस्टडी और फाइनेंशियल फ्रीडम के लिए बहुत बड़ा खतरा है। वहीं, stablecoin रिवॉर्ड्स को लोगों ने दूर-दूर तक जरूरी नहीं माना।
Yields अभी भी Senate की सबसे बड़ी रुकावट
भले ही कम्युनिटी का फोकस प्राइवेसी पर है, stablecoin यील्ड्स ही असल में CLARITY Act को आगे बढ़ने से रोक रही हैं। बिल जुलाई 2025 में U.S. House में 294-134 वोटों से पास हुआ था लेकिन अभी तक Senate Banking Committee से पारित नहीं हो सका।
American Bankers Association ने सभी तरह के stablecoin रिवॉर्ड्स को बैन करने की लॉबिंग की है। उनका कहना है कि ये बैंक डिपॉजिट्स के लिए बड़ा खतरा हैं।
Senators Angela Alsobrooks और Thom Tillis ऐसे समझौता-भाषा पर काम कर रहे हैं जिसमें पैसिव यील्ड्स को बैन किया जाएगा लेकिन एक्टिविटी-बेस्ड रिवॉर्ड्स बरकरार रहेंगे।
White House द्वारा लागू की गई 1 मार्च की डेडलाइन डील के बिना ही बीत गई। Senate Majority Leader John Thune ने संकेत दिया है कि अप्रैल 2026 से पहले कोई फर्श (फ्लोर) एक्शन नहीं होगा। एनालिस्ट्स का कहना है कि अगर कमिटी में बिल अप्रैल के आखिर तक पास नहीं होता, तो इस साल इसका पास होना मुश्किल है।
क्रिप्टो यूज़र्स की प्राथमिकता और बिल के अटकने की वजह के बीच का अंतर साफ दिखता है। कम्युनिटी के लिए प्राइवेसी सबसे जरूरी है, लेकिन वॉशिंगटन में बैंक यील्ड इकनॉमिक्स पर लॉबिंग बिल को रोक रही है।
