JP Morgan, Circle, और Stripe अपने मौजूदा ग्राहक आधार का लाभ उठाने और पब्लिक नेटवर्क की तकनीकी सीमाओं को पार करने के लिए कॉर्पोरेट ब्लॉकचेन का विस्तार कर रहे हैं। यह ट्रेंड अगले कुछ वर्षों में तेजी से बढ़ने की उम्मीद है।
विशेषज्ञ विश्लेषण का सुझाव है कि ये गैर-न्यूट्रल नेटवर्क लॉन्ग-टर्म में असफल होंगे क्योंकि ये डिसेंट्रलाइजेशन और स्वतंत्रता जैसे कोर ब्लॉकचेन मूल्यों को नहीं अपनाते हैं। यह संरचनात्मक दोष सुनिश्चित करता है कि पब्लिक नेटवर्क जैसे Bitcoin और Ethereum अंततः इन्हें पछाड़ देंगे।
कॉरपोरेशन्स अपनी खुद की Blockchains क्यों बना रहे हैं?
क्रिप्टो का बढ़ता संस्थागत एडॉप्शन कॉर्पोरेट-नेटिव ब्लॉकचेन के विस्तार को बढ़ावा दे रहा है। Circle और Tether जैसे स्थापित क्रिप्टो खिलाड़ी, साथ ही JPMorgan और FIFA जैसे पारंपरिक दिग्गज, इस उछाल को बढ़ावा दे रहे हैं।
इन ब्लॉकचेन में उछाल उन स्थापित कंपनियों की बढ़ती संख्या का प्रतिनिधित्व करता है जो अपनी खुद की Layer-1 या Layer-2 ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर लॉन्च कर रही हैं।
इन नेटवर्क की एक प्रमुख विशेषता यह है कि वे अपने पारंपरिक व्यवसाय संचालन से मौजूदा, बड़े ग्राहक आधार का लाभ उठा सकते हैं। यह क्षमता उन्हें पहले बार के उपयोगकर्ताओं को बूटस्ट्रैप करने की सामान्य कठिनाई को बायपास करने की अनुमति देती है।
वे यह उपयोगकर्ताओं से ब्लॉकचेन के तकनीकी विवरण को छिपाकर प्राप्त करते हैं। ऐसा करके, कंपनियां ग्राहकों को अधिक आसानी से ऑनबोर्ड कर सकती हैं, जो फिर बिना क्रिप्टोकरेन्सी के व्यापक ज्ञान के तकनीक का उपयोग कर सकते हैं।
Columbia Business School के प्रोफेसर और क्रिप्टो इंडस्ट्री के अनुभवी Omid Malekan के अनुसार, कंपनियां तकनीकी व्यवधान के अनुकूल होने के लिए प्रोपर्टी ब्लॉकचेन बनाने की ओर भी बढ़ रही हैं।
“[कारक शामिल हैं] अद्वितीय भुगतान सुविधाओं के साथ अधिक प्रदर्शनकारी ब्लॉकचेन बनाने की इच्छा, साथ ही व्यवधान के सामने शक्ति और लाभप्रदता को बनाए रखने की कोशिश कर रही कंपनियां,” Malekan ने BeInCrypto को बताया।
Bitcoin और Ethereum जैसे पब्लिक ब्लॉकचेन की सीमाओं को पहचानते हुए, कई कंपनियां अपने समर्पित नेटवर्क बनाने का विकल्प चुन रही हैं।
पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर की सीमाएं
मौजूदा पब्लिक ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर अक्सर कॉर्पोरेट आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। आज के नेटवर्क महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, जिनमें धीमी गति और सुरक्षा चिंताएं शामिल हैं। उनके आर्थिक मॉडल अस्थिर हो सकते हैं, और उनका इंफ्रास्ट्रक्चर डाउनटाइम और देरी से प्रभावित हो सकता है।
इन सीमाओं को देखते हुए, प्रमुख कंपनियां अपनी खुद की ब्लॉकचेन पहल कर रही हैं।
Google Cloud GCUL का पायलट कर रहा है एक प्राइवेट, परमिशनड लेयर-1 लेजर के रूप में संस्थागत वित्त के लिए। इस बीच, भुगतान कंपनी Stripe Tempo बना रहा है, एक EVM-कम्पैटिबल लेयर-1 जो ग्लोबल स्टेबलकॉइन भुगतान की लागत और समय को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
Circle भी Arc का विकास कर रहा है, जो एक Layer-1 ब्लॉकचेन है जो विशेष रूप से स्टेबलकॉइन फाइनेंस के लिए ऑप्टिमाइज़ किया गया है, जबकि Sony ने Soneium बनाया है, जो एक Ethereum Layer-2 है जो अपने विशाल गेमिंग और एंटरटेनमेंट इकोसिस्टम को ऑन-चेन लाने के लिए है।
कई और कंपनियों ने अगले दो वर्षों में लॉन्च के लिए ब्लॉकचेन की घोषणा की है।
उदाहरण के लिए, FIFA, जो अपना प्रोप्राइटरी ब्लॉकचेन Avalanche सबनेट पर बना रहा है। इसी तरह, JP Morgan अपने बैंक-नेतृत्व वाले Kinexys नेटवर्क को संस्थागत ग्राहकों के लिए आगे बढ़ा रहा है। इसके साथ ही, Toyota ने Avalanche का उपयोग करके अपने मोबाइल ऑर्केस्ट्रेशन नेटवर्क (MON) का अनावरण किया है, जो टोकनाइजेशन और नई मोबिलिटी सेवाओं की खोज करने वाली एक मध्यवर्ती परत है।
इन कॉर्पोरेट ब्लॉकचेन की वृद्धि के बावजूद, Malekan को नहीं लगता कि उनके पास लॉन्ग-टर्म सफलता की संभावना है।
कॉर्पोरेट Blockchain डिज़ाइन में मूलभूत खामियां
पब्लिक और कॉर्पोरेट ब्लॉकचेन डिसेंट्रलाइजेशन में मौलिक रूप से भिन्न होते हैं।
कॉर्पोरेट संस्थाएं, जैसे कि वे जो पेमेंट्स पर केंद्रित हैं, ब्लॉकचेन के मूल मूल्य को गलत समझती हैं, इसे केवल मौजूदा गतिविधियों को अधिक कुशल बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में मानती हैं। वे इसके आवश्यक उद्देश्य को नजरअंदाज करते हैं: केंद्रीकृत प्राधिकरणों से नियंत्रण हटाकर समुदायों को सशक्त बनाना।
Malekan ने तर्क दिया कि ये मौलिक अंतर कॉर्पोरेट ब्लॉकचेन के भविष्य को छोटा कर देंगे।
“वे न्यूट्रल नहीं हैं और उन उपयोगकर्ताओं, जारीकर्ताओं, और डेवलपर्स को अलग कर देंगे जो इन कॉर्पोरेशनों पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करते, शायद इसलिए कि वे प्रतिस्पर्धी हैं,” उन्होंने कहा।
कॉर्पोरेट ब्लॉकचेन से अस्थायी दबाव और संभावित मार्केट शेयर में कमी के बावजूद, Bitcoin और Ethereum टिकाऊ बने रहने के लिए बनाए गए हैं। अंततः, वे अपरिवर्तनीय प्रोटोकॉल के रूप में कार्य करते हैं जिन्हें संशोधित या हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता।
“उपयोगकर्ता, जारीकर्ता, और डेवलपर्स ऐसी चेन की ओर आकर्षित होंगे क्योंकि उन्हें सुरक्षा का एक अनुमानित अनुभव होता है। भले ही ये नेटवर्क बढ़ें और महत्वपूर्ण बनें, वे उपयोगकर्ताओं का दुरुपयोग नहीं कर सकते जैसे कि कॉर्पोरेट चेन कर सकते हैं, और TradFi इन्फ्रास्ट्रक्चर… ऐतिहासिक रूप से [है],” Malekan ने जोड़ा।
हालांकि ये कॉर्पोरेशन अपने ब्लॉकचेन को प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए रणनीतिक रूप से लॉन्च करते हैं, फिर भी उन्हें डिसेंट्रलाइज्ड नेटवर्क से एक निरंतर चुनौती का सामना करना पड़ता है जो विश्वसनीय रूप से न्यूट्रल डिजिटल मनी प्रदान करते हैं।
Bitcoin और Ethereum: लंबे समय तक टिकने वाले प्रोटोकॉल
पब्लिक ब्लॉकचेन पारंपरिक वित्त को सीधे उसकी लाभप्रदता और नियंत्रण पर हमला करके धमकी देते हैं। यह व्यवधान व्यापक है, जो कॉर्पोरेट-समर्थित पहलों और सभी लेगेसी वित्तीय संस्थानों को प्रभावित करता है।
हालांकि वे ब्लॉकचेन तकनीक और इसके उद्देश्यों के साथ बेहतर मेल खाने वाले विकल्प प्रदान करते हैं, वे उन उत्पादों को प्रदान करना जारी रखते हैं जिन्हें पब्लिक चेन द्वारा बाधित की जा रही संस्थाओं द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
जैसे-जैसे Bitcoin और Ethereum की लोकप्रियता बढ़ती जा रही है, Malekan ने तर्क दिया कि केंद्रीय बैंक सबसे पहले प्रभावित होंगे।
“केंद्रीय बैंकों के लिए मुख्य चुनौती डिसेंट्रलाइज्ड मनी जैसे Bitcoin या ‘सुरक्षित’ करेंसी में stablecoins होगी। डिजिटल भविष्य में नागरिकों को किसी देश की fiat money का उपयोग करने के लिए मजबूर करना बहुत कठिन होगा। इससे केंद्रीय बैंकों के लिए बहुत अधिक पैसा छापना कठिन हो जाएगा,” उन्होंने कहा।
इस बीच, कॉर्पोरेट बैंक और फिनटेक स्टार्टअप्स को भी अपनी फीस को लेकर प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ेगा।
“तीव्र प्रतिस्पर्धा… उन्हें जमा के लिए अधिक भुगतान करने और भुगतान के लिए कम शुल्क लेने के लिए मजबूर करेगी। Ethereum जैसी न्यूट्रल नेटवर्क वित्त में हमने जो देखा है, उसके सबसे करीब परफेक्ट प्रतिस्पर्धा लाएंगे,” Malekan ने जोड़ा।
अंत में, कॉर्पोरेट ब्लॉकचेन का विस्तार विघटनकारी तकनीक को अपनाने की दिशा में एक आवश्यक और संक्रमणकालीन कदम का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि, यह अपने आप में लॉन्ग-टर्म व्यवहार्यता को सुरक्षित नहीं करता है।
इन पेमेंट सिस्टम्स में विश्वसनीयता और न्यूट्रलिटी के प्रति प्रतिबद्धता के बिना, यह प्रतिस्पर्धा अनिवार्य रूप से मौजूदा, अपरिवर्तनीय प्रोटोकॉल द्वारा डूब जाएगी जो डिज़ाइन द्वारा डिसइंटरमीडिएशन पर आधारित एक सिस्टम की गारंटी देते हैं।
