Dragonfly के मैनेजिंग पार्टनर Haseeb Qureshi का मानना है कि क्रिप्टोकरेंसी की लगातार चुनौतियां एक गहरे मिसमैच से आती हैं: इसकी आर्किटेक्चर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) एजेंट्स के लिए कहीं ज्यादा अनुकूल लगती है।
उनके नजरिए से, क्रिप्टो के बहुत से फेलियर मोड्स डिजाइन की गलती नहीं हैं, बल्कि ये संकेत हैं कि इंसान कभी भी इसके मुख्य यूज़र बनने के लिए सही नहीं थे।
इंसानों और क्रिप्टो के बीच दूरी
X पर एक विस्तार से पोस्ट में, Qureshi ने कहा कि इंसानी डिसीजन-मेकिंग और ब्लॉकचेन की डिटरमिनिस्टिक आर्किटेक्चर के बीच में एक मौलिक अंतर है। उनके अनुसार, शुरूआती विज़न में ये कल्पना थी कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स लीगल एग्रीमेंट्स और कोर्ट्स की जगह ले लेंगे, जहां प्रॉपर्टी राइट्स सीधे ऑन-चेन लागू होंगे।
लेकिन, ये बदलाव अब तक हकीकत नहीं बन पाया है। यहां तक कि Dragonfly जैसी क्रिप्टो-नेटिव कंपनियां भी आज भी रेगुलर लीगल कॉन्ट्रैक्ट्स पर निर्भर हैं।
“जब हम किसी स्टार्टअप में इन्वेस्टमेंट के लिए डील साइन करते हैं, तो हम स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट साइन नहीं करते। हम लीगल कॉन्ट्रैक्ट साइन करते हैं। स्टार्टअप भी यही करता है। हममें से कोई भी बिना लीगल एग्रीमेंट के डील नहीं करता… यहां तक कि अगर हमारे पास ऑन-चेन वेस्टिंग कॉन्ट्रैक्ट भी है, तो आमतौर पर उसके साथ लीगल कॉन्ट्रैक्ट भी होता है,” उन्होंने कहा।
Qureshi के मुताबिक, समस्या टेक्निकल फेल्योर की नहीं बल्कि सोशल मिसअलाइन्मेंट की है। ब्लॉकचेन सिस्टम अपने डिजाइन के अनुसार ठीक काम करते हैं, लेकिन ये इंसानी व्यवहार और गलतियों के लिए डिजाइन नहीं किए गए। उन्होंने इसकी तुलना पारंपरिक बैंकिंग से की, जो सदियों से इंसानी गलतियों और दुरुपयोग को ध्यान में रखकर विकसित हुई है।
“बैंक, भले ही उतना बेहतर न हो, इंसानों के लिए ही डिजाइन किया गया था,” उन्होंने जोड़ा। “बैंकिंग सिस्टम को खासतौर पर इंसानी कमज़ोरियों और फेल्योर मोड्स के हिसाब से तैयार किया गया, और सैकड़ों सालों में मांजा गया। बैंकिंग पूरी तरह से इंसानों के लिए अडैप्टेड है। क्रिप्टो नहीं है।”
उन्होंने कहा कि लंबी क्रिप्टोग्राफिक एड्रेस, ब्लाइंड साइनिंग, इम्म्युटेबल ट्रांजैक्शंस और ऑटोमेटेड एन्फोर्समेंट, इंसानों की पैसे की सहज समझ के अनुकूल नहीं है।
“इसी वजह से 2026 में भी, बिना देखे ट्रांजैक्शन को साइन करना, पुराने अप्रूवल्स पड़े रहना या गलती से ड्रेनर खोलना डरावना लगता है। हमें पता है कि हमें कॉन्ट्रैक्ट वेरिफाई करना चाहिए, डोमेन चेक करना चाहिए और एड्रेस स्पूफिंग को स्कैन करना चाहिए। हमें पता है कि ये हर बार करना चाहिए। लेकिन हम नहीं करते। क्योंकि हम इंसान हैं। और यही सच्चाई है। इसी वजह से क्रिप्टो हमेशा हमारे लिए थोड़ा सा अजीब सा महसूस हुआ है,” उन्होंने कहा।
AI Agents: क्या ये क्रिप्टो के असली natives हैं
Qureshi का सुझाव है कि AI एजेंट्स शायद क्रिप्टो के डिज़ाइन के लिए ज्यादा स्वाभाविक रूप से उपयुक्त हैं। उन्होंने समझाया कि AI एजेंट्स न तो थकते हैं और न ही वेरिफिकेशन स्टेप्स को छोड़ते हैं।
AI एजेंट्स कांट्रैक्ट लॉजिक का विश्लेषण कर सकते हैं, एज केस सिमुलेट कर सकते हैं, और ट्रांजैक्शन बिना भावनात्मक झिझक के कर सकते हैं। जहाँ इंसान लीगल सिस्टम पसंद करते हैं, वहीं AI एजेंट्स को कोड का डिटरमिनिज्म ज्यादा पसंद आ सकता है। उनके अनुसार,
“इस मायने में, क्रिप्टो एक सेल्फ-कंटेंड, पूरी तरह समझ में आने वाला, और पूरी तरह से डिटर्मिनिस्टिक सिस्टम है पैसे के इर्द-गिर्द प्रॉपर्टी राइट्स का। यह सब कुछ है जो एक AI एजेंट वित्तीय सिस्टम में चाहता है। जिसे हम इंसान सख्त नियम (फुटगन) मानते हैं, वहीं AI एजेंट्स उसे एक अच्छा लिखा गया स्पेसिफिकेशन मानते हैं… यहां तक कि लीगली भी, हमारा पारंपरिक मॉनिटरी सिस्टम इंसानी इंस्टीट्यूशन्स के लिए बनाया गया था, न कि AI के लिए।”
Qureshi ने भविष्यवाणी की कि भविष्य का क्रिप्टो इंटरफेस एक “सेल्फ-ड्राइविंग वॉलेट” होगा, जिसमें सबकुछ AI द्वारा मेनज किया जाएगा। इस मॉडल में, AI एजेंट्स यूज़र्स के लिए सभी फाइनेंशियल एक्टिविटी को हैंडल करेंगे।
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि ऑटोनॉमस एजेंट्स आपस में डायरेक्ट ट्रांजैक्शन कर सकते हैं, जिससे क्रिप्टो का ऑलवेज-ऑन, पर्मिशनलेस इन्फ्रास्ट्रक्चर मशीन-टू-मशीन इकोनॉमी के लिए नैचुरल बेस बन सकता है।
“मुझे लगता है कि यह है: क्रिप्टो की विफलताएँ, जिनकी वजह से यह इंसानों के लिए टूटा हुआ लग रहा था, दरअसल कभी बग थीं ही नहीं। वे बस इस बात के संकेत थे कि हम इंसान गलत यूज़र थे। 10 साल बाद, हम हैरान होंगे कि हम कभी इंसानों को क्रिप्टो से सीधे जूझने के लिए मजबूर करते थे,” Qureshi ने ज़ोर देकर कहा।
फिर भी उन्होंने सावधान किया कि इस तरह का बदलाव एक दम नहीं होगा। टेक्नोलॉजिकल सिस्टम्स को मैनस्ट्रीम बनने से पहले कई बार दूसरे कम्पलीमेंट्री ब्रेकथ्रूज़ की जरूरत होती है।
“GPS को स्मार्टफोन के लिए इंतज़ार करना पड़ा था। TCP/IP को ब्राउज़र के लिए। क्रिप्टो के लिए, शायद हमें यह AI एजेंट्स में मिल गया है।” Qureshi ने कहा।
हाल ही में, Bankless के फाउंडर Ryan Adams ने भी कहा कि क्रिप्टो एडॉप्शन यूज़र एक्सपीरियंस खराब होने की वजह से रुका हुआ है। लेकिन उनका यह भी मानना है कि जो इंसानों के लिए “खराब UX” लगता है, वही AI एजेंट्स के लिए बेस्ट UX साबित हो सकता है।
Adams ने कहा कि भविष्य में अरबों AI एजेंट्स क्रिप्टो मार्केट्स को $10 ट्रिलियन से ऊपर ले जा सकते हैं।
“एक या दो साल में अरबों एजेंट्स होंगे, कई के पास वॉलेट्स भी होंगे (फिर उसके एक साल बाद वे ट्रिलियन में हो जाएंगे)। “AiFi नैरेटिव” अभी अंडरग्राउंड है, जैसे 2019 में DeFi था। सूखी लकड़ी एक जगह इकट्ठी हो रही है, लेकिन एक वक्त ऐसा आएगा जब एकदम से आग लग जाएगी। अब कोई क्रिप्टो पर ध्यान नहीं दे रहा क्योंकि प्राइस नीचे है…लेकिन मेरा मानना है कि AI एजेंट्स ट्रिलियंस क्रिप्टो वॉलेट्स तक स्केल करेंगे। AiFi DeFi का अगला स्टेज है,” पोस्ट में लिखा गया।
मशीन-नेटिव क्रिप्टो थ्योरी मजबूत है, लेकिन रियल लिमिटेशन अभी भी हैं। AI एजेंट्स ऑटोनॉमसली ट्रांजैक्शन कर सकते हैं, लेकिन आखिरी जिम्मेदारी इंसानों या इंस्टीट्यूशन्स की ही होती है, इसलिए लीगल सिस्टम्स की अहमियत बनी रहेगी।
डिटर्मिनिस्टिक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स अस्पष्टता कम करते हैं, लेकिन एक्सप्लॉइट्स, गवर्नेंस फेल्यर या सिस्टमेटिक रिस्क को पूरी तरह नहीं हटाते। आखिरी में, यह भी तर्क दिया जा सकता है कि अगर AI प्राइमरी इंटरफेस बन गया, तो क्रिप्टो एक पैरेलल फाइनेंशियल सिस्टम की जगह सिर्फ बैकएंड इन्फ्रास्ट्रक्चर बनकर रह सकता है।
