कई क्रिप्टो मीडिया ने स्कैम स्टडी हटाई, सोर्सेज ने बाहरी दबाव का आरोप लगाया

क्रिप्टो न्यूज़ स्टोरीज़ बिना किसी निशान के गायब हो रही हैं। पेड प्रेस रिलीज के प्रभाव पर सवाल उठाने वाले आर्टिकल्स बड़ी क्रिप्टो वेबसाइट्स से चुपचाप हटा दिए गए हैं, जिससे उनके कभी पब्लिश होने का कोई सबूत नहीं बचा है।

इसी दौरान, हजारों प्रमोशनल घोषणाएं इंडस्ट्री में लगातार आ रही हैं। ये खबरों का नैरेटिव तय कर रही हैं, मार्केट को मूव कर रही हैं और जर्नलिज़्म व एडवर्टाइजिंग की लाइन को काफी हद तक ब्लर कर रही हैं।

FOMO बढ़ाने वाली शैडो पाइपलाइन

Chainstory ने 2,893 प्रेस रिलीज को एनालाइज किया, जो 16 जून से 1 नवंबर 2025 के बीच रिलीज़ हुई थीं। AI-बेस्ड सेंटिमेंट टैगिंग और रिस्क क्लासिफिकेशन के साथ, इन रिलीज़ को CryptoLegal.uk, Trustpilot और scam alert फीड्स जैसे ब्लैकलिस्ट्स से क्रॉस-चेक किया गया। रिपोर्ट में यह सामने आया:

• 62% प्रेस रिलीज़ या तो हाई-रिस्क (35.6%) या कन्फर्म स्कैम प्रोजेक्ट्स (26.9%) से आई थीं।
• लो-रिस्क इश्यूअर्स की प्रेस रिलीज़ का अनुपात सिर्फ 27% रहा।
• कुछ नीश जैसे कि cloud माइनिंग, स्कैम, या हाई-रिस्क कंटेंट में लगभग 90% प्रेस रिलीज़ इन्हीं के डोमिनेट में आईं।

कंटेंट की टोन भी बहुत ज्यादा प्रमोशनल थी:

• न्यूट्रल: 10%
• ओवरस्टेटेड: 54%
• ओवरली प्रमोशनल: 19%

कंटेंट टाइप ब्रेकडाउन से भी यह पता चला कि बहुत सी कवरेज ट्रिवियल है:

• प्रोडक्ट में छोटे-मोटे बदलाव या मामूली फीचर अपडेट्स: 49%
• एक्सचेंज पर लिस्टिंग की घोषणाएं (स्पैम): 24%
• कंपनी से जुड़े मीनिंगफुल इवेंट्स (फंडिंग, M&A): 2% (58 रिलीज़)

इन आंकड़ों के आधार पर, रिसर्चर्स का मानना है कि ये सब एक “मेन्युफैक्चर्ड लेजिटिमेसी लूप” बना रहे हैं। डाउटफुल प्रोजेक्ट्स इतनी आउटलेट्स पर गारंटीड जगह खरीदकर, फाइनेंशियल पोर्टल्स, साइडबार्स और क्रिप्टो एग्रीगेटर्स पर खुद को मेनस्ट्रीम दिखाने का रास्ता बनाते हैं।

इन प्लेटफार्म्स पर जगह मिलने से इन प्रोजेक्ट्स को “As Seen On” सेक्शन भरने का मौका मिलता है, जिससे ये रिटेल FOMO को प्रमोट कर पाते हैं।

हेडलाइन्स में जानबूझकर ऐसे मार्केटिंग buzzwords डाले जाते हैं जैसे “AI-Powered Revolution” या “RWA Game-Changer”, जिन्हें एडिटोरियल डेस्क गंभीर जाँच के बाद शायद ही स्वीकार करे।

PR Dollars हकीकत से ज्यादा असरदार

इकोसिस्टम में भी TradFi जैसी दुव्यवस्था गूंज रही है। SEC के डेटा में बताया गया है कि प्रेस रिलीज़ ने 2002-2015 के दौरान OTC penny-स्टॉक pump-and-dump schemes में से 73% को बढ़ावा दिया।

क्रिप्टो में यह असर और भी ज्यादा देखने को मिलता है, जहां algorithmic ट्रेडिंग बोट्स जैसे “partnership” या “listing” जैसे कीवर्ड्स को स्क्रैप करते हैं, और ऑटोमेटिकली बाय ऑर्डर्स को ट्रिगर कर देते हैं।

इसका नतीजा शॉर्ट-टर्म प्राइस पंप के रूप में निकलता है, जिसके बाद अक्सर प्रोजेक्ट उम्मीदों पर खरा नहीं उतरता और अप्रत्याशित गिरावट आ जाती है।

मामलों को और उलझाता है यह कि FTC की native advertising के लिए नियम डिमांड करते हैं कि स्पॉन्सरशिप साफ तौर पर बताई जाए। लेकिन असल में, कई क्रिप्टो “प्रेस रिलीज़” सेक्शन न्यूट्रल लगते हैं, जिसमें स्पॉन्सर्ड टैग हट जाता है और लोगों को लगता है कि कंटेंट इंडिपेंडेंटली वैलिडेटेड है।

रिटेल इनवेस्टर्स अक्सर किसी भी भरोसेमंद डोमेन पर कंटेंट के आने को उसकी लीगेसी मान लेते हैं।

क्रिप्टो कवरेज के पीछे किसका कंट्रोल है

Chainstory की फाइंडिंग्स शुरू में क्रिप्टो मीडिया में काफी वायरल हुईं, और TradingView, KuCoin, MEXC जैसे प्लेटफॉर्म्स पर इनकी कवरेज आई। लेकिन कुछ जरूरी आर्टिकल्स बिना किसी कारण, कई प्लेटफॉर्म्स से गायब हो गए।

• Investing.com – पहले टाइटल था “Crypto press releases dominated by high-risk projects, Chainstory study finds.”
• CryptoPotato, जिसने डिस्क्राइब किया था कि वायर सर्विसेस प्लेसमेंट को एक “paid commodity” में बदल रही हैं।

यहां कोई 404 error या नोटिस नहीं था। पोस्ट्स को बस सर्च और आर्काइव से हटा दिया गया।

BeInCrypto को ईमेल के जरिए मिली जानकारी के अनुसार, सोर्सेज का कहना है कि pay-to-play इकोसिस्टम में शामिल एक कंपनी के किसी executive ने इन प्लेटफॉर्म्स से संपर्क किया था, और डेटा में गलती या पक्षपात का हवाला दिया था।

कुछ एडिटोरियल टीम्स ने मान लिया, जिससे एक बड़ी प्रॉब्लम दिखती है: एडवर्टाइजर का एडिटोरियल इंडिपेंडेंस पर दबाव।

ध्यान देने वाली बात है कि ज्यादातर क्रिप्टो मीडिया प्लेटफॉर्म्स PR डिस्ट्रीब्यूशन रेवेन्यू पर बहुत निर्भर रहते हैं, खासकर बेयर मार्केट में या जब एडवर्टाइज़िंग बजट कम होता है।

इसलिए, यह मानना सुरक्षित है कि कोई भी ऐसी रिपोर्ट जो इस रेवेन्यू स्ट्रीम को रिस्क में डाले, तो चुपचाप कंटेंट हटाया जा सकता है या खुद ही सेंसरशिप लागू हो सकती है।

“मैं साइट/एडिटोरियल के डेली काम में शामिल नहीं हूं। मुझे इसके बारे में पूछना पड़ेगा,” CryptoPotato के एक सीनियर एग्जीक्यूटिव ने BeInCrypto को बताया।

एडिटोरियल स्टैंडर्ड और स्पॉन्सर्ड मटीरियल की हैंडलिंग पर पूछे गए सवालों के जवाब में, CryptoPotato के Editor-in-Chief George Georgiev ने कहा कि कमर्शियल प्रेशर उनकी एडिटोरियल डिसीजन को प्रभावित नहीं करता।

उन्होंने साफ किया कि पब्लिकेशन स्ट्रिक्ट डिस्क्लोजर प्रैक्टिसेस को फॉलो करता है और बाहरी लोगों की डिमांड पर कोई कंटेंट डिलीट नहीं करता।

“एक क्रिप्टो OG पब्लिकेशन के तौर पर, जो 10 सालों से इंडस्ट्री में लीड कर रहा है, हम सही जर्नलिज़्म पर जोर देते हैं। हम हमेशा किसी भी प्रमोटेड कंटेंट या थर्ड-पार्टी इंटरेस्ट का पूरी तरह खुलासा करते हैं और कभी भी बाहरी पार्टी के अनुरोध पर आर्टिकल्स नहीं हटाते,” उन्होंने कहा।

फिर भी, आर्टिकल लिंक पर क्लिक करने पर 410 एरर दिखता है, जो एक HTTP स्टेटस कोड है और यह बताता है कि रिक्वेस्ट किया गया रिसोर्स अब सर्वर पर मौजूद नहीं है और इसे परमानेंटली हटा दिया गया है।

पेड-PR इकोसिस्टम का मुख्य केंद्र Chainwire (MediaFuse Ltd.) है, जो क्रिप्टो और TradFi साइट्स पर “गारंटीड कवरेज” को प्रमोट करता है।

“अपनी क्रिप्टो & ब्लॉकचेन न्यूज़ को गारंटीड कवरेज के साथ इंडस्ट्री-लीडिंग पब्लिकेशन्स में ब्रॉडकास्ट करें,” Chainwire वेबसाइट पर ऐसा लिखा है।

मामले से जुड़े एक सोर्स ने BeInCrypto को बताया कि इन आर्टिकल टेकेडाउन्स के पीछे Chainwire जिम्मेदार है।

Chainwire उन्ही प्रैक्टिसेज को फॉलो करता है, जिन पर Chainstory ने भी रोशनी डाली थी: विजिबिलिटी के बदले दर्जनों प्लेटफॉर्म्स पर सिंडिकेशन, जिसे अक्सर रिटेल बिहेवियर पर असर डालने के लिए इस्तेमाल किया जाता है।

जांच और विवाद के बावजूद, Chainwire अब भी इन्फ्लुएंशियल बना हुआ है:

• 2026 CoinGape Awards (2 फरवरी, 2026) में “Best PR Wire” का खिताब मिला।

• 2025 कैम्पेन्स के लिए G2 पर मजबूत रेटिंग्स बनाए रखी हैं।

Chainwire ने 2025 में अलग आरोपों का भी सामना किया, जिसमें बिना पेमेंट के “टेस्ट” कैम्पेन चलाना और पब्लिशर्स को इग्नोर करना शामिल था।

क्रिप्टो मार्केट्स को आकार देने वाले शांत amplifiers

Chainstory की रिसर्च एक ऐसे मार्केट को उजागर करती है जहाँ भरोसा पैसे से खरीदा, मैनिपुलेट या चुपचाप हटा भी दिया जाता है। जब जरूरी रिपोर्ट्स रिकॉर्ड्स से गायब हो जाती हैं, तो यह उसी अपारदर्शिता और बनावटी वैधता को मजबूती देती है जिसने शुरू में चिंता बढ़ाई थी।

क्रिप्टो की हाइप-ड्रिवन एनवायरमेंट में रिटेल पार्टिसिपेंट्स के लिए संदेह रखना बेहद जरूरी है। ऑन-चेन डेटा, इंडिपेंडेंट सोर्सेज से वेरिफिकेशन करना और PR रेवेन्यू डिपेंडेंसी को समझना जरूरी है ताकि आप pay-to-play साइकिल के शिकार न बनें।

क्रिप्टो की चल रही इंफॉर्मेशन वार्स में सबसे शांत बदलाव—डिलीटेड पोस्ट्स, बदले गए आर्काइव्स और मिटाया गया एनालिसिस—अक्सर सबसे ज्यादा कहते हैं। ये वो सूक्ष्म लीवर दिखाते हैं जो पर्सेप्शन, सेंटिमेंट और आखिरकार, मार्केट के नतीजों को आकार देते हैं।

Chainwire ने BeInCrypto के कमेंट के लिए रिक्वेस्ट का तुरंत जवाब नहीं दिया।