Ethereum (ETH) के सह-संस्थापक Vitalik Buterin ने ब्लॉकचेन पर उपयोगकर्ता गोपनीयता को बढ़ाने के लिए एक व्यापक रोडमैप प्रस्तावित किया है।
इस योजना में एक ऐसी दुनिया की कल्पना की गई है जहां निजी लेन-देन सामान्य हो, और उपयोगकर्ता अपने गतिविधियों को सार्वजनिक रूप से लिंक किए बिना विभिन्न एप्लिकेशनों के बीच इंटरैक्ट कर सकें।
Vitalik Buterin ने पेश किया प्राइवेसी-केंद्रित Ethereum रोडमैप
Buterin ने 11 अप्रैल को Ethereum Magicians फोरम पर रोडमैप साझा किया। इसमें व्यावहारिक, क्रमिक सुधारों का वर्णन किया गया है ताकि निजी लेन-देन और गुमनाम ऑन-चेन इंटरैक्शन को रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक सुलभ बनाया जा सके, बिना Ethereum के कोर कंसेंसस प्रोटोकॉल में बड़े बदलाव की आवश्यकता के।
“यह रोडमैप एक लॉन्ग-टर्म रोडमैप के साथ जोड़ा जा सकता है जो L1 में गहरे बदलाव करता है, या गोपनीयता-संरक्षण एप्लिकेशन-विशिष्ट रोलअप्स, या अन्य अधिक जटिल विशेषताएं,” Buterin ने कहा।
रोडमैप चार प्रमुख गोपनीयता रूपों को विभिन्न शॉर्ट-टर्म और लॉन्ग-टर्म समाधानों को लागू करके संबोधित करता है। ये ऑन-चेन भुगतान गोपनीयता में सुधार, इन-ऐप गतिविधि का आंशिक गुमनामीकरण, ऑन-चेन रीड्स की गोपनीयता, और नेटवर्क-स्तरीय गुमनामी पर केंद्रित हैं।
सबसे पहले, उन्होंने वॉलेट्स में गोपनीयता उपकरणों को एकीकृत करने की वकालत की। यह डिफ़ॉल्ट “शील्डेड बैलेंस” जैसी सुविधाओं को सक्षम करेगा, जिससे उपयोगकर्ता लेन-देन को निजी रख सकें। विचार यह है कि उपयोगकर्ताओं को अलग गोपनीयता-केंद्रित वॉलेट में स्विच किए बिना गोपनीयता को बढ़ाया जाए।
इसके बाद, Buterin ने “प्रति एप्लिकेशन एक पता” मानक का सुझाव दिया ताकि ट्रेसबिलिटी को सीमित किया जा सके।
“यह एक बड़ा कदम है, और इसमें महत्वपूर्ण सुविधा बलिदान शामिल हैं, लेकिन IMO, यह एक गोली है जिसे हमें काटना चाहिए क्योंकि यह आपके सभी गतिविधियों के बीच सार्वजनिक लिंक को हटाने का सबसे व्यावहारिक तरीका है,” उन्होंने कहा।
इसके अतिरिक्त, Buterin ने “सेल्फ को भेजें” लेन-देन को डिफ़ॉल्ट रूप से गोपनीयता-संरक्षण बनाने का प्रस्ताव दिया। उनके अनुसार, यह प्रति एप्लिकेशन डिज़ाइन के लिए प्रभावी ढंग से कार्य करने के लिए आवश्यक है।
उन्होंने अल्पकालिक में RPC गोपनीयता के लिए Trusted Execution Environments (TEEs) का उपयोग करने पर भी ध्यान केंद्रित किया। Buterin ने कहा कि भविष्य में Private Information Retrieval (PIR) का उपयोग किया जा सकता है।
“अगर हम RPC नोड्स में सुरक्षा कवच जोड़ते हैं (जैसे कि लाइट क्लाइंट सपोर्ट), तो यह उपयोगकर्ता के लिए एक बहुत बड़े सेट के RPC सर्वर्स पर भरोसा करना व्यावहारिक बन जाता है। इससे मेटाडेटा लीक कम होता है,” Buterin ने कहा।
लॉन्ग-टर्म के लिए रोडमैप ने गहरे बदलावों की रूपरेखा तैयार की है, जैसे कि EIP-7701 (अकाउंट एब्स्ट्रैक्शन) और FOCIL (Fork-Choice enforced Inclusion Lists) का कार्यान्वयन। इससे प्राइवेसी प्रोटोकॉल्स को बिना सेंट्रलाइज्ड रिले के ऑपरेट करने की अनुमति मिलेगी, जिससे वे सेंसरशिप के प्रति अधिक मजबूत बनेंगे। यही नहीं, यह प्राइवेसी में वृद्धि में भी योगदान देगा।
Buterin के रोडमैप ने समुदाय से काफी ध्यान आकर्षित किया है, जिसमें कई लोग आशावादी हैं। Ethereum इकोसिस्टम लंबे समय से उपयोगकर्ता प्राइवेसी में सुधार की मांग कर रहा है, और यह नया प्लान उन चिंताओं के साथ मेल खाता है।
“Vitalik आखिरकार प्राइवेसी को वह ध्यान दे रहे हैं जो इसे मिलना चाहिए, यह रोडमैप Ethereum को अधिक उपयोगकर्ता-फ्रेंडली बनाने की दिशा में एक ठोस कदम लगता है बिना कंसेंसस के साथ छेड़छाड़ किए,” एक विश्लेषक ने पोस्ट किया।
फिर भी, सभी फीडबैक स्पष्ट रूप से सकारात्मक नहीं थे। समुदाय में कुछ लोग ऐसे महत्वाकांक्षी बदलावों को लागू करने में संभावित चुनौतियों के बारे में सतर्क हैं।
“Vitalik का रोडमैप ठोस है लेकिन कार्यान्वयन का जोखिम अधिक है। अगर वे वास्तविक प्राइवेसी चाहते हैं बिना L1 को भारी किए, तो zk टेक्नोलॉजी को अपनाना महत्वपूर्ण है,” एक अन्य विश्लेषक ने चेतावनी दी।
यह प्रस्ताव तब आया है जब Ethereum इकोसिस्टम Pectra अपग्रेड के लिए तैयार हो रहा है। जबकि Pectra प्रदर्शन और उपयोगिता पर केंद्रित है, Buterin का प्राइवेसी रोडमैप इन प्रयासों को एक महत्वपूर्ण उपयोगकर्ता आवश्यकता को संबोधित करके पूरक करता है। यदि इसे लागू किया जाता है, तो ये बदलाव Ethereum को एक अधिक प्राइवेसी-सचेत ब्लॉकचेन के रूप में स्थापित कर सकते हैं, जिससे नेटवर्क के विकास के साथ अधिक एडॉप्शन हो सकता है।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
