Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin का मानना है कि ब्लॉकचेन एप्लिकेशन्स की दिशा अक्सर उनके निर्माताओं के इरादों और नैतिकता को दर्शाती है। वह बताते हैं कि Pump.fun जैसे प्रोजेक्ट्स खराब सामाजिक दर्शन से उत्पन्न होते हैं।
हाल ही में हुई चर्चा में, उन्होंने बताया कि क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स का प्रभाव—सकारात्मक या नकारात्मक—उनके विकास को प्रेरित करने वाले मूल्यों द्वारा आकारित होता है।
Buterin का कहना है Pump.fun और Terra क्रिप्टो में क्या नहीं बनाना चाहिए दर्शाते हैं
Buterin ने कुछ डिसेंट्रलाइज्ड एप्लिकेशन्स की प्रशंसा की जो Ethereum के लॉन्ग-टर्म विज़न के साथ मेल खाती हैं। इनमें Railgun, Farcaster, Polymarket, और मैसेजिंग ऐप Signal शामिल हैं।
दूसरी ओर, उन्होंने Pump.fun, Terra/Luna, और ध्वस्त FTX एक्सचेंज जैसे प्लेटफॉर्म्स की आलोचना की, इन्हें उन्होंने हानिकारक उदाहरण बताया कि क्या नहीं बनाना चाहिए।
“ऐप क्या करता है, इसमें अंतर डेवलपर्स के दिमाग में उनके उद्देश्य के बारे में विश्वासों के अंतर से उत्पन्न होता है,” Buterin ने समझाया।
Railgun एक प्रमुख उदाहरण के रूप में उभरा। जबकि यह Tornado Cash के समान प्राइवेसी फीचर्स प्रदान करता है, यह प्राइवेसी पूल्स को लागू करके एक कदम आगे बढ़ता है।
यह सिस्टम—Buterin द्वारा सह-विकसित—उपयोगकर्ताओं को गुमनाम रहने की अनुमति देता है जबकि यह साबित करते हुए कि उनके फंड अवैध स्रोतों से नहीं आए हैं।
अन्य प्रोजेक्ट्स जिनकी Buterin ने प्रशंसा की उनमें शामिल हैं Farcaster, एक डिसेंट्रलाइज्ड सोशल नेटवर्क प्रोटोकॉल, और Polymarket, एक क्रिप्टो-आधारित भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म।
अतीत में, उन्होंने नोट किया कि Polymarket जैसे टूल्स चुनावों पर सट्टेबाजी से आगे बढ़ सकते हैं और शासन, मीडिया, और यहां तक कि वैज्ञानिक अनुसंधान में निर्णय लेने में सुधार के लिए उपयोगी तंत्र के रूप में काम कर सकते हैं।
इस बीच, Pump.fun—जो Solana पर मीमकॉइन्स लॉन्च करने के लिए डिज़ाइन किया गया है—को कड़ी आलोचना मिली।
पहले, Ethereum के सह-संस्थापक ने उन योजनाओं के बारे में चेतावनी दी थी जो substance की तुलना में hype को प्राथमिकता देती हैं, जैसे Terra/Luna और FTX। उन्होंने लगातार क्रिप्टो स्पेस, विशेष रूप से DeFi, को नैतिक इरादे और लॉन्ग-टर्म उपयोगिता के साथ निर्माण करने का आग्रह किया है।
डेवलपर एथिक्स कैसे ब्लॉकचेन का भविष्य बनाते हैं
Ethereum के अनोखे विकास पथ पर अपने विचारों को समझाने के लिए, Buterin ने इसकी तुलना C++ से की, जो एक जनरल-पर्पस प्रोग्रामिंग भाषा है।
C++ के विपरीत, Ethereum केवल आंशिक रूप से जनरल-पर्पस है। इसके कई मुख्य नवाचार, जैसे कि अकाउंट एब्स्ट्रैक्शन या प्रूफ-ऑफ-स्टेक में बदलाव, Ethereum के व्यापक मिशन के प्रति डेवलपर्स की प्रतिबद्धता पर भारी निर्भर करते हैं।
“Ethereum L1 उस स्थिति में नहीं है: जो व्यक्ति डिसेंट्रलाइजेशन में विश्वास नहीं करता, वह लाइट क्लाइंट्स, या FOCIL, या (अच्छे रूपों में) अकाउंट एब्स्ट्रैक्शन नहीं जोड़ेगा; जो व्यक्ति ऊर्जा की बर्बादी की परवाह नहीं करता, वह PoS में जाने के लिए आधा दशक नहीं बिताएगा… लेकिन EVM ऑपकोड्स शायद वैसे ही होते। इसलिए Ethereum शायद 50% जनरल-पर्पस है,” Buterin ने कहा।
Buterin ने आगे कहा कि Ethereum ऐप्स लगभग 80% विशेष-उद्देश्य के होते हैं। इस कारण से, उन्हें बनाने वाले लोगों की नैतिक रूपरेखा और लक्ष्य नेटवर्क के रूप को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
