Ethereum के सह-संस्थापक Vitalik Buterin ने चेतावनी दी है कि ब्लॉकचेन की क्रिप्टोग्राफिक गारंटी वहीं समाप्त होती है जहां बाहरी विश्वास शुरू होता है।
26 अक्टूबर को, Buterin ने समझाया कि यहां तक कि 51% अटैक भी एक अमान्य ब्लॉक को मान्य नहीं कर सकता। इसका मतलब है कि भले ही अधिकांश वेलिडेटर्स मिलकर काम करें या सॉफ़्टवेयर बग का सामना करें, वे उपयोगकर्ताओं के फंड को जब्त नहीं कर सकते या लेनदेन को जाली नहीं बना सकते।
Buterin ने ब्लॉकचेन वेलिडेटर्स पर बहस को फिर से छेड़ा
यह इसलिए है क्योंकि प्रत्येक ब्लॉकचेन नोड स्वतंत्र रूप से नए ब्लॉक्स को सत्यापित करता है और स्वचालित रूप से उन सभी को अस्वीकार कर देता है जो प्रोटोकॉल के नियमों को तोड़ते हैं। यह डिसेंट्रलाइज्ड सत्यापन Ethereum को गलत लेजर प्रविष्टियों से बचाता है, भले ही बहुमत का नियंत्रण हो।
हालांकि, Buterin ने जोर देकर कहा कि यह सुरक्षा गारंटी केवल ब्लॉकचेन के प्रोटोकॉल पर लागू होती है।
उनके अनुसार, जैसे ही उपयोगकर्ता वेलिडेटर्स पर भरोसा करते हैं उन कार्यों के लिए जो उस ढांचे के बाहर हैं—जैसे कि संपत्तियों को ब्रिज करना, वास्तविक दुनिया के डेटा को सत्यापित करना, या ऑफ-चेन घटनाओं की पुष्टि करना—वे एक ऐसे क्षेत्र में प्रवेश करते हैं जहां गणित की जगह विश्वास ले लेता है।
उस क्षेत्र में, यदि 51% वेलिडेटर्स एक गलत बयान पर सहमत होते हैं, तो नेटवर्क स्वयं कोई उपाय नहीं प्रदान करता।
Buterin की टिप्पणियों ने डेवलपर समुदाय के भीतर बहस को फिर से जगा दिया है। अब कई लोग सवाल कर रहे हैं कि वेलिडेटर्स को कितना नियंत्रण होना चाहिए क्योंकि ब्लॉकचेन जटिल विशेषताएं जैसे ब्रिज, ऑरेकल्स, और ऑफ-चेन प्रमाणन को अपनाते हैं।
Polygon के चीफ टेक्नोलॉजी ऑफिसर, Mudit Gupta, ने इस चेतावनी का समर्थन किया।
हालांकि, उन्होंने समझाया कि जबकि वेलिडेटर्स Ethereum की स्थिति को नहीं बदल सकते, वे मैक्सिमल एक्स्ट्रैक्टेबल वैल्यू (MEV) के माध्यम से “पैसे चुरा” सकते हैं या यहां तक कि सेंसरशिप को लागू कर सकते हैं।
इस बीच, अन्य लोग Buterin की स्थिति से असहमत थे।
Polkadot के Hyperbridge के सह-संस्थापक Seun Lanlege ने तर्क दिया कि वेलिडेटर का प्रभाव और गहरा है। उन्होंने चेतावनी दी कि एक दुर्भावनापूर्ण बहुमत ब्लॉक प्रसार में हेरफेर कर सकता है या नोड्स को इकलिप्स अटैक्स के माध्यम से अलग कर सकता है।
यह एक संरचनात्मक भेद्यता को उजागर करता है जो MEV या सेंसरशिप से परे है।
एक और दृष्टिकोण जोड़ते हुए, MultiversX के कोर डेवलपर Robert Sasu ने टीमों से आग्रह किया कि वे ऑफ-चेन घटकों पर निर्भरता को पूरी तरह से कम करें।
“सब कुछ ऑनचेन बनाएं और मूव करें। सीधे एक डिसेंट्रलाइज्ड L1 में,” उन्होंने कहा।
उनके विचार में, ब्रिज, ऑरेकल्स, या प्राइस फीड्स जैसे सेंट्रलाइज्ड सिस्टम पर निर्भरता से छेड़छाड़ की संभावना बढ़ जाती है। उन्होंने तर्क दिया कि सच्ची मजबूती डिसेंट्रलाइज्ड, परमिशनलेस, और कंपोजेबल सिस्टम्स को डिज़ाइन करने से आती है जो भरोसेमंद मध्यस्थों को कम करते हैं।
