Donald Trump की घोषणा कि US एक National Strategic Crypto Reserve बनाएगा जिसमें Bitcoin और अन्य altcoins शामिल होंगे, ने बाजार की कीमतों को आसमान पर पहुंचा दिया। हालांकि, इसके निर्माण के पीछे की वास्तविकता निवेशकों के उत्साह से कहीं अधिक जटिल है।
BeInCrypto के साथ एक इंटरव्यू में, European Blockchain Association के Head of Policy, Erwin Voloder ने बताया कि अगर US कानून प्रवर्तन से जब्त की गई संपत्तियों से परे अधिक क्रिप्टो प्राप्त करता है, तो उसे कई Congressional बाधाओं और सार्वजनिक जांच का सामना करना पड़ेगा।
शुरुआती बुलिश मार्केट रिएक्शन
Trump ने रविवार को एक बुलिश भावना की लहर पैदा की जब उन्होंने US Crypto Strategic Reserve की योजना की घोषणा की। कई लोगों के लिए आश्चर्य की बात यह थी कि राष्ट्रपति ने यह भी घोषणा की कि इस रिजर्व में Ethereum, Ripple, Solana, और Cardano जैसे altcoins शामिल होंगे।
“एक US Crypto Reserve इस महत्वपूर्ण उद्योग को Biden Administration के वर्षों के भ्रष्ट हमलों के बाद ऊंचा करेगा, यही कारण है कि मेरे Digital Assets पर Executive Order ने Presidential Working Group को XRP, SOL, और ADA को शामिल करने वाले Crypto Strategic Reserve पर आगे बढ़ने का निर्देश दिया। मैं सुनिश्चित करूंगा कि US दुनिया की Crypto Capital बने,” Trump ने Truth Social पर पोस्ट किया।
घोषणा के बाद, सभी तीन टोकन एक नाटकीय प्राइस सर्ज का अनुभव किया जो बढ़ती खरीद दबाव से प्रेरित था।
हालांकि न्यूज़ का बाजार पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, विश्लेषकों ने जल्दी ही यह सोचना शुरू कर दिया कि Trump के वादे कितने व्यवहारिक थे और वे वास्तव में एडॉप्शन के लिए कितने फायदेमंद होंगे।
रिजर्व उद्देश्य को परिभाषित करने की चुनौतियां
National Strategic Crypto Reserve की स्थापना का उद्देश्य संस्थागत एडॉप्शन को प्रोत्साहित करना और ग्लोबल क्रिप्टो रेग्युलेशन्स को प्रभावित करना है। डिजिटल संपत्तियों के एक राष्ट्रीय भंडार के रूप में, राष्ट्र इस रिजर्व का उपयोग वित्तीय स्थिरता, आर्थिक विविधीकरण, और भू-राजनीतिक लाभ के लिए कर सकते हैं।
“यह रिजर्व डिजिटल एसेट स्पेस में US को एक लीडर के रूप में स्थापित करने के लिए बनाया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि राष्ट्र के पास क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित संभावित आर्थिक और भू-राजनीतिक जोखिमों के खिलाफ एक रणनीतिक बफर हो। प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी (जिसमें Bitcoin, Ether, XRP, Solana, और Cardano शामिल हैं) का मिश्रण रखकर, रिजर्व का उद्देश्य लॉन्ग-टर्म वैल्यू स्टोर के रूप में काम करना और करेंसी अवमूल्यन और बाजार की अस्थिरता के खिलाफ हेज के रूप में काम करना है,” Voloder ने BeInCrypto को बताया।
हालांकि, ट्रंप की घोषणा ने विश्लेषकों और क्रिप्टो समुदाय को रिजर्व के प्रमुख ऑपरेशनल विवरणों के बारे में कई अनुत्तरित प्रश्नों के साथ छोड़ दिया।
कानूनी और संचालन संबंधी अनिश्चितताएं
रिजर्व के अधिकार का स्रोत विवाद के बिंदुओं में से एक है। कुछ का मानना है कि इसके लिए कांग्रेस का नया अधिनियम आवश्यक है, जबकि अन्य सुझाव देते हैं कि ट्रंप इसे कार्यकारी शक्तियों के माध्यम से स्थापित कर सकते हैं।
“यह अनिश्चितता एक प्रमुख ऑपरेशनल विवरण को अपरिभाषित छोड़ देती है – स्पष्ट कानूनी आधार के बिना, रिजर्व की स्थापना की समयसीमा और प्रक्रिया अधर में है, और यदि ठीक से अधिकृत नहीं किया गया तो यह राजनीतिक या कानूनी चुनौतियों का सामना कर सकता है,” Voloder ने समझाया।
BitMex Co-founder Arthur Hayes ने ट्रंप की घोषणा के तुरंत बाद एक X पोस्ट में इस बिंदु से सहमति जताई।
“यहां कुछ नया नहीं है। सिर्फ शब्द हैं। मुझे तब बताएं जब उन्हें पैसे उधार लेने और या सोने की कीमत को अधिक मूल्य देने के लिए कांग्रेस की मंजूरी मिल जाए। इसके बिना उनके पास Bitcoin और shitcoins खरीदने के लिए पैसे नहीं हैं,” उन्होंने लिखा।
इसी तरह, हालांकि घोषणा में पांच क्रिप्टोकरेंसी का नाम लिया गया था जो रिजर्व में शामिल की जाएंगी, लेकिन आवंटन या मानदंडों पर कोई विशेष जानकारी नहीं दी गई।
“मुख्य प्रश्न जैसे कि प्रत्येक एसेट को कितना रखना है, रिजर्व का कौन सा हिस्सा प्रत्येक में शामिल होगा, और क्या अन्य टोकन जोड़े जा सकते हैं, अनुत्तरित छोड़ दिए गए। इस विवरण की कमी का मतलब है कि यह स्पष्ट नहीं है कि रिजर्व Bitcoin को ‘डिजिटल गोल्ड’ दृष्टिकोण के रूप में भारी रूप से पसंद करेगा या वास्तव में कई एसेट्स के बीच विभाजित होगा,” Voloder ने जोड़ा।
एक और महत्वपूर्ण ऑपरेशनल विवरण जो अभी तक स्पष्ट नहीं किया गया है, वह है कि सरकार इन डिजिटल एसेट्स की कस्टडी को कैसे सुरक्षित करेगी और उनके संबंधित कीज को कैसे प्रबंधित करेगी। इस जटिल कार्य के लिए हैक और इनसाइडर जोखिमों से बचाव के लिए कड़े सुरक्षा प्रोटोकॉल की आवश्यकता होती है।
“घोषणा में यह स्पष्ट नहीं किया गया कि क्या Treasury या Federal Reserve जैसी कोई संघीय एजेंसी सीधे संपत्तियों को रखेगी, या वे थर्ड-पार्टी कस्टोडियन्स का उपयोग करेंगे, और न ही यह कि वे सुरक्षा और पारदर्शिता कैसे सुनिश्चित करेंगे। इसे परिभाषित करने में विफलता संभावित साइबर सुरक्षा जोखिमों या नुकसानों के बारे में चिंता पैदा करती है, जो आर्थिक रूप से हानिकारक और राजनीतिक रूप से शर्मनाक होगा,” वोलोडर ने कहा।
ट्रम्प प्रशासन की संचालनात्मक विवरणों की कमी, साथ ही मजबूत औचित्य की आवश्यकता, प्रस्तावित क्रिप्टो रिजर्व की तात्कालिकता के बारे में भी सवाल खड़े करती है।
रिजर्व की रणनीतिक आवश्यकता पर अनिश्चितता
ट्रम्प की घोषणा के संदेहियों ने क्रिप्टो रिजर्व के समय और उद्देश्य के बारे में चिंताएं उठाई हैं।
संघीय सरकार रिजर्व स्थापित करती है, जैसे कि Strategic Petroleum Reserve, आर्थिक संकटों के दौरान आवश्यक वस्तुओं को सुरक्षित करने के लिए। राष्ट्रपति फोर्ड ने 1973 के तेल संकट के बाद पेट्रोलियम रिजर्व बनाया, जो आज भी उपयोगी है।
“क्रिप्टो को ‘रखने’ के अलावा, यह स्पष्टता नहीं है कि रिजर्व का प्रबंधन कैसे किया जाएगा और किन परिस्थितियों में इसका उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, रणनीतिक रिजर्व (जैसे तेल रिजर्व) आमतौर पर संकटों के दौरान या बाजारों को स्थिर करने के लिए उपयोग किए जाते हैं – लेकिन सरकार अपने क्रिप्टो होल्डिंग्स को कब या क्यों तैनात करेगी, यह निर्दिष्ट नहीं है,” वोलोडर ने कहा।
पेट्रोलियम के विपरीत, जो सीधे अमेरिकी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है, Bitcoin की आर्थिक भूमिका अस्पष्ट है। इसलिए, इसे एक रणनीतिक संपत्ति के रूप में आवश्यक माना जाता है। जबकि तेल रिजर्व संकटों के दौरान ऊर्जा की कीमतों को स्थिर करते हैं, Bitcoin रिजर्व के लिए स्पष्ट आर्थिक औचित्य की कमी है। यह असंगति क्रिप्टो रिजर्व के उद्देश्य को स्पष्ट करने की आवश्यकता को और अधिक महत्वपूर्ण बनाती है।
“क्या रिजर्व केवल लॉन्ग-टर्म के लिए ट्रेजरी को मजबूत करने के लिए एक निवेश है, $ मुद्रास्फीति के खिलाफ एक हेज है, या अस्थिरता के दौरान क्रिप्टो बाजारों में हस्तक्षेप करने का एक उपकरण है? ये सवाल अनुत्तरित हैं। बिना परिभाषित उद्देश्यों और शासन प्रोटोकॉल के, यह स्पष्ट नहीं है कि रिजर्व दिन-प्रतिदिन या आपात स्थितियों में कैसे कार्य करेगा। यह अस्पष्टता बाजारों के लिए सरकार की भविष्य की कार्रवाइयों का आकलन करना कठिन बनाती है, जबकि कांग्रेस और जनता के पास रिजर्व के उद्देश्य की जानकारी नहीं है, जिससे समर्थन बनाना कठिन हो जाता है,” वोलोडर ने जोड़ा।
इस परिदृश्य को देखते हुए, कई समर्थक न्याय विभाग से जब्त किए गए Bitcoin को क्रिप्टो रिजर्व में ट्रांसफर करने को सबसे कम प्रतिरोध का मार्ग मानते हैं।
जब्त क्रिप्टो एसेट्स का लाभ उठाना
CoinGecko के अनुसार, जुलाई तक, विश्वभर की सरकारों के पास Bitcoin की कुल सप्लाई का 2.2% था। अधिकांश देशों ने क्रिप्टो स्टॉकपाइल कानून प्रवर्तन द्वारा अवैध गतिविधियों की जब्ती के माध्यम से प्राप्त किया।
संयुक्त राज्य अमेरिका के पास वर्तमान में सबसे बड़ा जब्त संपत्तियों का भंडार है, जिसमें लगभग 200,000 बिटकॉइन शामिल हैं, जिनकी वर्तमान बाजार मूल्यांकन पर $20 बिलियन से अधिक की कीमत है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक रणनीतिक क्रिप्टो रिजर्व के लिए एक बहुत ही लाभकारी प्रारंभिक बिंदु है।
“आर्थिक दृष्टि से, यह एक महत्वपूर्ण रिजर्व बेस है जिसे नए क्रिप्टो स्ट्रैटेजिक रिजर्व के लिए आवंटित किया जा सकता है बिना किसी नई खरीद के। एक सेलिंग पॉइंट के रूप में, जो सरकार ने पहले ही अपराधियों से लिया है, उसे उपयोग में लाना नए पैसे खर्च करने की तुलना में आसान है। इसे ‘जब्त की गई अवैध कमाई को सार्वजनिक भलाई के लिए काम में लाना’ के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है,” वोलोडर ने BeInCrypto को बताया।
रिजर्व के लिए मुख्य स्रोत के रूप में जब्त किए गए आपराधिक बिटकॉइन का उपयोग करने से बाजार की गतिशीलता पर सबसे कम विघटनकारी प्रभाव पड़ेगा क्योंकि ये कॉइन्स पहले ही खुले बाजार से हटा दिए गए हैं।
जर्मनी जैसे देशों के विपरीत, जिन्होंने जब्त बिटकॉइन को बेच दिया है, अमेरिकी रिजर्व के समर्थक उन संपत्तियों को बनाए रखने की वकालत करते हैं, जिससे वे अनिश्चित काल के लिए बाजार से हटा दिए जाते हैं।
“यह लॉन्ग-टर्म में क्रिप्टो कीमतों के लिए हल्का बुलिश हो सकता है, क्योंकि यह सरकारी नीलामियों के ओवरहैंग को हटा देता है, जिसने अतीत में समय-समय पर सप्लाई जोड़ी और कीमतों को कम किया। जब्त किए गए BTC को न बेचना उस डाउनवर्ड प्रेशर से बचने का मतलब है जो ऐसी बड़ी नीलामियां पैदा कर सकती हैं। हालांकि, चूंकि बाजार ने संभवतः उन कॉइन्स के किसी बिंदु पर बेचे जाने की उम्मीद की थी, इसलिए होल्ड करने का निर्णय एक बदलाव है – यह ऐसा है जैसे एक नया लॉन्ग-टर्म होल्डर (सरकार) उभरा है, सप्लाई को टाइट कर रहा है,” वोलोडर ने कहा।
यह कदम अचानक मांग में वृद्धि से भी बचाएगा। एक सक्रिय खरीद कार्यक्रम के विपरीत, मौजूदा होल्डिंग्स को रिजर्व में पुनः आवंटित करना एक अपेक्षाकृत न्यूट्रल मार्केट इवेंट है।
“रिजर्व की घोषणा ने भावना के कारण कीमतों को हिला दिया, लेकिन वह प्रत्याशा थी; जब्त किए गए कॉइन्स को रिजर्व में ट्रांसफर करने का वास्तविक कार्य खुले बाजार में खरीद या बिक्री शामिल नहीं करता। यह रिजर्व बनाने का एक शांत तरीका है – यह पूंजी खर्च नहीं करता और बड़े खरीद आदेशों के माध्यम से बाजार की कीमतों को बाधित नहीं करता,” वोलोडर ने जोड़ा।
हालांकि, अपनी घोषणा में, ट्रम्प ने बिटकॉइन से परे क्रिप्टो खरीदने की उम्मीद जताई, जिससे यह संकेत मिलता है कि सरकार को खुले बाजार से altcoins खरीदने की आवश्यकता होगी।
नए Altcoin अधिग्रहण पर जांच
अमेरिकी सरकार की वर्तमान क्रिप्टोकरेन्सी होल्डिंग्स मुख्य रूप से जब्त बिटकॉइन और कुछ हद तक एथेरियम से बनी हैं। हालांकि, इसके पास XRP, Solana, और Cardano जैसे एसेट्स का कोई महत्वपूर्ण रिजर्व नहीं है। इसलिए, यदि ट्रम्प प्रभावी रूप से रिजर्व को विविध बनाते हैं, तो इन altcoins को अधिग्रहित करना होगा।
“इसका मतलब है कि यदि उन नामित टोकन्स को रिजर्व का हिस्सा बनाना है तो अतिरिक्त खरीद लगभग निश्चित रूप से आवश्यक है। उन एसेट्स के लिए नए अधिग्रहण की संभावना अधिक है, क्योंकि अन्यथा रिजर्व उन्हें वादे के अनुसार शामिल नहीं कर सकता। दूसरे शब्दों में, जब तक योजना नहीं बदलती, सरकार को XRP, SOL, ADA, आदि खरीदने के लिए बाहर जाना होगा, क्योंकि यह जब्त होल्डिंग्स को पुनः आवंटित नहीं कर सकती जो उसके पास नहीं हैं,” वोलोडर ने कहा।
व्हाइट हाउस ने इन क्रिप्टोकरेंसी के अधिग्रहण प्रक्रिया को स्पष्ट नहीं किया है, जिससे कई विवादास्पद मुद्दे उत्पन्न हो रहे हैं।
“मुख्य प्रश्न जैसे कि प्रत्येक एसेट को कितना रखना है, रिजर्व में प्रत्येक का कितना हिस्सा होगा, और क्या अन्य टोकन जोड़े जा सकते हैं, अनुत्तरित रह गए। इस विवरण की कमी का मतलब है कि यह स्पष्ट नहीं है कि रिजर्व बिटकॉइन को ‘डिजिटल गोल्ड’ के रूप में अधिक प्राथमिकता देगा या वास्तव में कई एसेट्स के बीच विभाजित होगा। आर्थिक दृष्टिकोण से, यह स्थिरता बनाम विकास की संभावनाओं के लिए आदर्श मिश्रण को भी अनिर्धारित छोड़ता है, और राजनीतिक रूप से, जोखिम भरे altcoins को शामिल करना विवादास्पद हो सकता है,” वोलोडर ने जोड़ा।
बिटकॉइन के अलावा altcoins को शामिल करने वाले अमेरिकी क्रिप्टो रिजर्व की घोषणा ने क्रिप्टो समर्थकों के बीच चिंताएं बढ़ा दीं, जैसे कि Coinbase के CEO ब्रायन आर्मस्ट्रांग।
“सिर्फ बिटकॉइन शायद सबसे अच्छा विकल्प होगा – सबसे सरल, और गोल्ड के उत्तराधिकारी के रूप में स्पष्ट कहानी। अगर लोग अधिक विविधता चाहते हैं, तो आप क्रिप्टो एसेट्स का मार्केट कैप वेटेड इंडेक्स बना सकते हैं ताकि यह निष्पक्ष रहे,” आर्मस्ट्रांग ने एक X पोस्ट में कहा।
इस बीच, अर्थशास्त्री और गोल्ड समर्थक पीटर शिफ ने XRP के रिजर्व में शामिल होने पर संदेह व्यक्त किया।
“मैं बिटकॉइन रिजर्व के तर्क को समझता हूं। मैं इससे सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं इसे समझता हूं। हमारे पास एक गोल्ड रिजर्व है। बिटकॉइन डिजिटल गोल्ड है, जो एनालॉग गोल्ड से बेहतर है। तो चलिए एक बिटकॉइन रिजर्व भी बनाते हैं। लेकिन XRP रिजर्व का तर्क क्या है? हमें इसकी जरूरत क्यों होगी?” शिफ ने X पर लिखा।
इस बीच, नए बिटकॉइन और altcoin अधिग्रहण कैसे वित्तपोषित होंगे, इस पर समुदाय में चिंताएं बढ़ रही हैं।
रिजर्व की फंडिंग: टैक्सपेयर का पैसा और कर्ज
न तो ट्रम्प और न ही क्रिप्टो जार डेविड सैक्स ने यह बताया कि क्रिप्टो रिजर्व के लिए नए बिटकॉइन अधिग्रहण कैसे वित्तपोषित होंगे, जिससे जनता अनुमान लगा रही है। वोलोडर के अनुसार, सरकार कई अलग-अलग रास्ते अपना सकती है। हालांकि, सभी में कुछ बाधाएं हैं जिन्हें पार करना होगा।
एक संभावित वित्तपोषण विधि है कि अतिरिक्त क्रिप्टोकरेंसी खरीद के लिए सीधे करदाता फंड्स के माध्यम से या नए ट्रेजरी ऋण जारी करके आवंटन किया जाए। हालांकि, इन दोनों विकल्पों में महत्वपूर्ण चिंताएं हैं।
“सरकार क्रिप्टो खरीदने के लिए फंड आवंटित कर सकती है, या तो टैक्स राजस्व को उपयुक्त करके या, अधिक संभावना है, नए ट्रेजरी कर्ज जारी करके पैसे जुटाने के लिए। इसका मतलब है राष्ट्रीय कर्ज में जोड़ना या अन्य कार्यक्रमों से फंड को डायवर्ट करना। उदाहरण के लिए, अगर $10 बिलियन आवंटित किए जाते हैं, तो यह या तो घाटे को बढ़ाता है या कहीं और कटौती/टैक्स की आवश्यकता होती है। विशाल राष्ट्रीय कर्ज (~$36.5 ट्रिलियन) और पहले से ही भारी ब्याज लागत को देखते हुए, क्रिप्टो के लिए भी दसियों बिलियन जोड़ना अनुचित माना जा सकता है,” Voloder ने BeInCrypto को बताया।
टैक्सपेयर के पैसे से नई क्रिप्टोकरेन्सी अधिग्रहण को फंड करना संभवतः विधायकों और जनता से कड़ा विरोध झेलेगा, जिससे ट्रंप के लिए महत्वपूर्ण कांग्रेस बाधाएं उत्पन्न होंगी।
“फिर टैक्सपेयर फंड्स का उपयोग करने की स्वाभाविक रूप से विवादास्पद प्रकृति है, जिसे कुछ लोग राजनीतिक साहसिकता के रूप में देख सकते हैं। विरोधी (कुछ रिपब्लिकन सहित) पहले से ही तर्क देते हैं कि बिटकॉइन पर संघीय फंड खर्च करने के प्रस्ताव टैक्सपेयर के फंड्स को जोखिम में डालते हैं, मूल रूप से एक अस्थिर संपत्ति पर सार्वजनिक पैसे को जुआ खेलते हैं। कांग्रेस में प्रतिरोध और सार्वजनिक संदेह की संभावना होगी कि टैक्स डॉलर को स्कूलों, रक्षा, या कर्ज कम करने के बजाय क्रिप्टो क्यों खरीदना चाहिए। जब तक इसे एक निवेश के रूप में नहीं प्रस्तुत किया जाता जो लॉन्ग-टर्म में कर्ज को कम करेगा (और वह तर्क पर्याप्त विधायकों को मना लेता है), सीधा फंडिंग एक कठिन सेल है,” Voloder ने जोड़ा।
इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका का विश्व में सबसे बड़ा वित्तीय घाटा है। वर्तमान माहौल को देखते हुए, टैक्सपेयर के पैसे से क्रिप्टोकरेन्सी खरीद को न्यायसंगत ठहराना कठिन है। अस्थिर संपत्तियों के भंडार खरीदने के लिए अधिक कर्ज जारी करना कई लोगों के लिए सहज नहीं होगा।
“अगर क्रिप्टो की कीमत लॉन्ग-टर्म में बढ़ती है, तो यह फायदेमंद हो सकता है; अगर यह गिरता है, तो सरकार (और अप्रत्यक्ष रूप से टैक्सपेयर) नुकसान झेलते हैं। इस डायनामिक को करीब से देखा जाएगा। शॉर्ट-टर्म में, मान लीजिए, बिटकॉइन पर $10 बिलियन खर्च करने से $10 बिलियन घाटे में जुड़ जाएगा अगर इसे ऑफसेट नहीं किया गया – $20+ ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था में यह बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण है। बाजार एक अच्छी तरह से फंडेड रिजर्व को बुलिश के रूप में देख सकता है, जिसमें सरकार की भागीदारी है, लेकिन बॉन्ड निवेशक या क्रेडिट रेटिंग एजेंसियां इसे राज्य द्वारा सट्टा जोखिम लेने के रूप में देख सकती हैं,” Voloder ने कहा।
नए बाजार खरीद भी बाजार की गतिशीलता पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालेंगे।
सरकारी खरीद का मार्केट पर असर
नेशनल स्ट्रैटेजिक क्रिप्टो रिजर्व बनाने की न्यूज़ ने अकेले ही बिटकॉइन और अन्य altcoin की कीमतों को उछाल दिया।
घोषणा के तुरंत बाद, सभी तीन टोकन में खरीद दबाव में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई, जिससे उल्लेखनीय मूल्य वृद्धि हुई। Solana ने एक घंटे में 15% से अधिक की वृद्धि देखी, जबकि XRP लगभग 20% बढ़कर $2.60 तक पहुंच गया। ADA ने सबसे बड़ी वृद्धि देखी, सप्ताहों की लंबी गिरावट के बाद 60% की वृद्धि की।
अगर सरकार खुले बाजार अधिग्रहण के माध्यम से रिजर्व के लिए अतिरिक्त क्रिप्टोकरेन्सी खरीदने का निर्णय लेती है, तो इसके परिणाम महत्वपूर्ण होंगे। यह सरकारी खरीद एक महत्वपूर्ण नई मांग का स्रोत पेश करेगी, जो संभवतः क्रिप्टो की कीमतों को बढ़ा सकती है।
“वास्तविक स्थायी खरीदारी, जैसे कि अगर सरकार नियमित रूप से कॉइन्स खरीदती है, तो यह एक अपवर्ड प्राइस बायस बना सकती है – ट्रेडर्स संभावित सरकारी खरीद की उम्मीद में पहले से खरीद सकते हैं, जिससे मोमेंटम बढ़ सकता है। इससे शॉर्ट-टर्म में कीमतें बढ़ सकती हैं, जो मौजूदा होल्डर्स और सरकार की नई खरीदी गई स्टॉक के लिए फायदेमंद हो सकता है, अगर सही समय पर किया जाए तो यह एक आत्म-सुदृढ़ प्रभाव पैदा कर सकता है। यहां जोखिम यह है कि सरकार एक प्रकार का मार्केट मूवर बन सकती है,” वोलोडर ने समझाया।
इस बीच, अमेरिकी सरकार द्वारा बड़े पैमाने पर अधिग्रहण भी जल्दी से सामान्य बाजार की सप्लाई का एक बड़ा हिस्सा मिटा देगा।
“क्रिप्टो के सापेक्ष आकार को देखते हुए, अमेरिकी सरकार की खरीद कार्यक्रम महत्वपूर्ण है; किसी भी नीति परिवर्तन का संकेत जैसे कि खरीद को धीमा करना या रोकना, तब गिरावट का कारण बन सकता है जब ट्रेडर्स समायोजित होते हैं। मूल रूप से, यह बाजार में एक नया बड़ा व्हेल पेश करता है – जिसका कार्य कुछ हद तक पूर्वानुमानित या राजनीतिक रूप से प्रेरित होता है, और इसलिए अटकलों के अधीन होता है। वोलैटिलिटी बढ़ सकती है, क्योंकि बाजार सरकार की खरीद या बिक्री की अफवाहों पर झूल सकते हैं। जैसा कि संदेहवादी नोट करते हैं, बिटकॉइन की वोलैटिलिटी के कारण, किसी भी सरकारी लेनदेन का अत्यधिक प्राइस प्रभाव हो सकता है,” वोलोडर ने जोड़ा।
इसके विपरीत, वोलोडर ने नोट किया कि सरकार द्वारा अपने रिजर्व होल्डिंग्स की बिक्री से बाजार में नाटकीय गिरावट हो सकती है।
“रणनीतिक रिजर्व अवधारणा का हिस्सा शायद ही कभी और केवल आपात स्थितियों में बेचना है, लेकिन बाजार सतर्क रहेंगे कि अत्यधिक उच्च कीमतों पर या कुछ परिदृश्यों में, सरकार कुछ होल्डिंग्स को लिक्विडेट कर सकती है, खासकर अगर राजनीतिक दबाव हो कि लाभ को महसूस करके कर्ज चुकाया जाए। यह ओवरहैंग अत्यधिक प्राइस वृद्धि को कुछ हद तक सीमित कर सकता है,” उन्होंने कहा।
नई क्रिप्टो की ओपन मार्केट खरीद के कई बाधाओं को देखते हुए, कुछ समर्थकों ने अधिग्रहण के लिए अन्य स्थानों की ओर देखा है।
वैकल्पिक फंडिंग स्रोतों की खोज
अन्य संभावित फंडिंग स्रोत सामने आए हैं, पहले से जब्त बिटकॉइन का उपयोग करने या अन्य क्रिप्टोकरेंसी खरीदने के लिए सीधे नए खर्च को आवंटित करने के अलावा। हालांकि, प्रत्येक के अपने-अपने प्रभाव हैं।
समर्थकों ने एक्सचेंज स्टेबिलाइजेशन फंड (ESF) का उपयोग करने का विचार प्रस्तुत किया है, जो विदेशी एक्सचेंज करेंसी को होल्ड कर सकता है। अमेरिकी ट्रेजरी ESF का उपयोग विदेशी करंसी एक्सचेंज दरों को समायोजित करने के लिए एक आपातकालीन रिजर्व के रूप में करता है, बिना घरेलू मनी सप्लाई को सीधे प्रभावित किए।
“कुछ विशेषज्ञ सुझाव देते हैं कि ESF सीधे बिटकॉइन खरीद सकता है या होल्ड कर सकता है। ESF के पास कई अरबों की संपत्ति है जिसमें कुछ विदेशी करंसी और विशेष ड्रॉइंग अधिकार शामिल हैं, जिन्हें बिना नए कांग्रेस के अनुमोदन के क्रिप्टो में स्थानांतरित किया जा सकता है। ESF का उपयोग करना अर्ध-बजट से बाहर होगा – इसके लिए नए कर या कर्ज की आवश्यकता नहीं होगी, जो एक राजनीतिक प्लस है (यह मौजूदा ट्रेजरी संसाधनों का उपयोग करने के रूप में दिखाई देता है),” वोलोडर ने BeInCrypto को बताया।
ESF का उपयोग सीधे कार्यकारी कार्रवाई के माध्यम से बिटकॉइन को अधिग्रहित या होल्ड करने के लिए किया जा सकता है। इसकी पर्याप्त संपत्तियां, जिनमें विदेशी करंसी शामिल हैं, कांग्रेस की मंजूरी के बिना संभावित क्रिप्टो आवंटन की अनुमति देती हैं। यह ‘अर्ध-बजट से बाहर’ दृष्टिकोण, जो मौजूदा ट्रेजरी संसाधनों का उपयोग करके नए कर या कर्ज से बचता है, एक राजनीतिक लाभ प्रस्तुत करता है।
लेकिन इस विकल्प के साथ अन्य विचार भी आते हैं।
“आर्थिक रूप से, हालांकि, ESF आकार में सीमित है; यह खरीद के प्रारंभिक ट्रांश को फंड कर सकता है लेकिन एक विशाल रिजर्व नहीं। इसके अलावा, ESF संपत्तियों को पुनः आवंटित करना जो वर्तमान में करेंसी स्थिरता को समर्थन देती हैं, क्रिप्टो में डालने से नॉक-ऑन प्रभाव हो सकते हैं – जैसे [विदेशी विनिमय] संकटों के लिए कम बफर, और क्रिप्टो की अस्थिरता के लिए बढ़ी हुई एक्सपोजर। एक ESF कदम कानूनी जांच भी खींच सकता है: क्या क्रिप्टो को ESF उद्देश्यों के लिए विदेशी करेंसी माना जाता है? और अगर कांग्रेस के बिना किया गया तो इसे कार्यकारी अतिक्रमण के रूप में आलोचना की जा सकती है। फिर भी, यह एक संभावित फंडिंग टूल है जो सीधे करदाता फंड्स को छेड़छाड़ से बचाता है,” Voloder ने कहा।
एक और उभरता हुआ फंडिंग विचार सोने के भंडार को बेचने या पुनर्मूल्यांकन करने की संभावना है।
गोल्ड रिजर्व्स: संभावित फंडिंग स्रोत
लगभग 8,133 टन के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास दुनिया का सबसे बड़ा सोने का भंडार है, जो इसके कुल भंडार का 72.41% है।
दिसंबर में, Arthur Hayes ने एक सबस्टैक लेख में प्रस्तावित किया कि ट्रम्प प्रशासन को सोने का अवमूल्यन करना चाहिए और पैसे का उपयोग Bitcoin रिजर्व बनाने के लिए करना चाहिए। उन्होंने अपने बयान को इस विचार पर आधारित किया कि अवमूल्यन से ट्रेजरी को $ के लिए जल्दी से क्रेडिट उत्पन्न करने की अनुमति मिलेगी।
यह क्रेडिट बाद में सीधे अर्थव्यवस्था में इंजेक्ट किया जा सकता है। यह अन्य देशों को अमेरिकी $ के खिलाफ अपनी करेंसी का अवमूल्यन करने के लिए राजनयिक प्रयासों की आवश्यकता को भी समाप्त कर देगा। जितना बड़ा सोने का अवमूल्यन होगा, उतना बड़ा क्रेडिट होगा।
Voloder इस लेख में कुछ मूल्य देखते हैं, यह तर्क देते हुए कि अमेरिका अपने सोने के स्टॉक का एक हिस्सा क्रिप्टो खरीद के लिए मोनेटाइज कर सकता है।
“यह दो तरीकों से हो सकता है: नकद के लिए सोने के स्टॉकपाइल का एक हिस्सा सीधे बेचना, या बैलेंस शीट पर सोने का पुनर्मूल्यांकन करना ताकि अकाउंटिंग लाभ उत्पन्न हो सकें जिन्हें लीवरेज किया जा सके। सोने के होल्डिंग्स के बुक वैल्यू को वर्तमान बाजार मूल्य तक बढ़ाकर सोने का पुनर्मूल्यांकन करने का विचार ट्रेजरी के खजाने को बिना नए करों के बढ़ाने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया गया है। अंतर का उपयोग Bitcoin या अन्य संपत्तियों को खरीदने के लिए किया जा सकता है। यदि सोना बेचा जाता है, तो अमेरिका एक रिजर्व संपत्ति को दूसरी के लिए स्वैप करेगा और सोने से क्रिप्टो में विविधता लाएगा। यह बिक्री की मात्रा के आधार पर सोने की कीमतों पर डाउनवर्ड दबाव डाल सकता है और खरीद से क्रिप्टो पर अपवर्ड दबाव डाल सकता है,” उन्होंने समझाया।
इस बीच, सोने को बेचने के बजाय पुनर्मूल्यांकन करने से सोने की कीमत पर सीधे बाजार प्रभाव से बचा जा सकता है। यह एक अकाउंटिंग समायोजन का प्रतिनिधित्व करता है जो ट्रेजरी या फेडरल रिजर्व को एक बार का लाभ रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है।
एक अकाउंटिंग चाल
यह देखते हुए कि अमेरिकी सोने का मूल्यांकन $42 प्रति औंस है—जो बाजार मूल्य से काफी नीचे है—पुनर्मूल्यांकन $ संपत्तियों में सैकड़ों अरब उत्पन्न कर सकता है।
सरकार प्रभावी रूप से एक संप्रभु धन चाल बनाती है, क्रिप्टो रिजर्व को सोने से जोड़कर। एक अमेरिकी संप्रभु धन कोष के समर्थक उच्च-उपज संपत्तियों को फंड करने के लिए सोने के अप्राप्त लाभों का उपयोग करने का प्रस्ताव करते हैं, एक मॉडल जो सोने-समर्थित क्रिप्टो रिजर्व के लिए उपयुक्त है।
हालांकि, सोना इक्विटी बाजार के नुकसान के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है और अस्थिरता के खिलाफ स्थिरता प्रदान करता है। इसलिए, अस्थिर संपत्ति को फंड करने के लिए अमेरिकी सोने की सप्लाई को कम करना निश्चित रूप से कड़ी विरोध का सामना करेगा।
एक सोने का सेल-ऑफ़ राष्ट्रीय भंडारों को पुनर्गठित करेगा, संभवतः एक स्थिर संपत्ति से अधिक अस्थिर संपत्ति की ओर स्थानांतरित होगा, जिससे बढ़ते जोखिम के बारे में चिंताएं बढ़ेंगी।
“सोना बेचना विवादास्पद हो सकता है – कुछ के लिए सोने के भंडार पवित्र माने जाते हैं, और उन्हें कम करने का विरोध हो सकता है। हालांकि, समर्थक तर्क दे सकते हैं कि सोने का 5-10% का मामूली पुनः आवंटन बिटकॉइन में, बेहतर रिटर्न के लिए रिजर्व मिश्रण को आधुनिक बनाने के साथ मेल खाता है,” Voloder ने कहा।
इस बीच, सीधे बेचने के बजाय सोने का पुनर्मूल्यांकन करना अधिक व्यावहारिक हो सकता है।
“पुनर्मूल्यांकन एक फंडिंग ट्रिक के रूप में राजनीतिक रूप से आसान हो सकता है अगर यह करदाता के पैसे खर्च करने जैसा नहीं लगता, बस ‘मूल्य को अनलॉक’ करना है, लेकिन कुछ इसे एक अकाउंटिंग चाल या बैकडोर मनी प्रिंटिंग के रूप में देख सकते हैं,” Voloder ने जोड़ा।
इन कमियों को देखते हुए, कुछ अर्थशास्त्रियों ने क्रिप्टो रिजर्व के लिए फंडिंग के स्रोत के रूप में आयात पर टैरिफ से उत्पन्न राजस्व की ओर भी रुख किया है।
राजस्व के रूप में टैरिफ
अपने अभियान और राष्ट्रपति के रूप में पहले कुछ महीनों के दौरान, Trump ने “External Revenue Service” की अवधारणा बनाई। इस बहाने के तहत, Trump ने टैरिफ एकत्र करने का प्रस्ताव दिया ताकि “हमारे नागरिकों पर कर लगाने के बजाय, हम विदेशी देशों पर टैरिफ लगाएंगे ताकि हमारे नागरिकों को समृद्ध कर सकें,” जैसा कि उन्होंने अपने उद्घाटन भाषण में कहा।
रिजर्व के लिए टैरिफ से उत्पन्न राजस्व का उपयोग करने का मतलब है कि फंडिंग मूल रूप से आयातकों और उपभोक्ताओं से है न कि आय करदाताओं से, जिसे Trump राजनीतिक रूप से लाभकारी मानते हैं।
“क्रिप्टो रिजर्व के फंडिंग के संदर्भ में, टैरिफ राजस्व को खरीद की लागत को कवर करने के लिए earmarked या पुनर्निर्देशित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक नया व्यापक-आधारित आयात टैरिफ (कहें 10%) प्रति वर्ष अनुमानित $300–$400 बिलियन उत्पन्न कर सकता है, जिसका एक हिस्सा इस तरह की रणनीतिक पहलों को फंड कर सकता है,” Voloder ने कहा।
हालांकि, उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि टैरिफ एक दोधारी तलवार हैं।
“टैरिफ आयात पर एक कर के रूप में कार्य करते हैं, जो अक्सर लागत को उपभोक्ताओं और व्यवसायों पर स्थानांतरित कर देते हैं – संभावित रूप से घरेलू कीमतों को बढ़ाते हैं और व्यापार भागीदारों से प्रतिशोध को आमंत्रित करते हैं। इसलिए, जबकि टैरिफ पर्याप्त राजस्व उत्पन्न कर सकते हैं, वे व्यापार और आर्थिक विकास को धीमा कर सकते हैं यदि अन्य राष्ट्र प्रतिक्रिया करते हैं या यदि आयात लागत बढ़ जाती है,” उन्होंने कहा, जोड़ते हुए कि “वे Trump की व्यापार नीति की पहली अवधि की विशेषता थे और अक्सर व्यापार युद्धों का नेतृत्व करते थे, जो किसानों और निर्यातकों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।”
इस बीच, स्पेक्ट्रम के दोनों छोर के विधायकों ने चिंता व्यक्त की है कि राजस्व के लिए टैरिफ पर निर्भर रहना प्रतिगामी है। कुछ का तर्क है कि टैरिफ उपभोक्ताओं पर बिक्री कर के रूप में कार्य करते हैं और अविश्वसनीय आय प्रदान करते हैं।
हालांकि विदेशी संस्थाओं पर शुल्क को एक बोझ के रूप में प्रस्तुत करना कुछ लोगों को आकर्षित कर सकता है, यह कनाडा, मेक्सिको और चीन जैसे प्रमुख व्यापारिक साझेदारों के साथ संबंधों में तनाव पैदा कर सकता है, जिससे राजनीतिक जटिलताएं और आवश्यक वार्ताएं हो सकती हैं।
Sovereign Wealth Funds और लॉन्ग-टर्म बॉन्ड्स
अन्य संभावित फंडिंग तंत्रों में एक अमेरिकी सॉवरेन वेल्थ फंड (SWF) बनाना और अल्ट्रा-लॉन्ग-टर्म बॉन्ड जारी करना शामिल है।
इस विचार में मौजूदा अमेरिकी संपत्तियों का मुद्रीकरण करके एक SWF बनाना शामिल है जो क्रिप्टोकरेन्सी में निवेश करने में सक्षम हो। पारंपरिक SWFs के विपरीत जो व्यापार अधिशेषों द्वारा वित्तपोषित होते हैं, अमेरिका, जो व्यापार घाटे से पीड़ित है, वह संघीय भूमि, खनिज अधिकारों और स्पेक्ट्रम लाइसेंस जैसी सरकारी स्वामित्व वाली संपत्तियों का लाभ उठाएगा। यह प्रक्रिया स्टॉक्स और क्रिप्टोकरेन्सी जैसी उच्च-लाभकारी होल्डिंग्स में SWF निवेश के लिए पूंजी उत्पन्न करेगी।
“यदि लागू किया जाता है, तो यह फंडिंग का एक प्रमुख स्रोत हो सकता है– अमेरिका के पास विशाल संपत्तियां हैं, जिन्हें यदि लाभ उठाया जाए, तो ट्रिलियन्स प्रदान कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, सोने का पुनर्मूल्यांकन एक घटक हो सकता है, या भविष्य के संघीय राजस्व द्वारा सुरक्षित बॉन्ड जारी करना, आदि। हालांकि, एक लीवरेज्ड SWF दृष्टिकोण जोखिम भरा है: यह सरकार के हेज फंड चलाने के समान है – अस्थिर निवेश खरीदने के लिए पैसे उधार लेना (या संपत्ति कोलैटरल का उपयोग करना)। यदि बिटकॉइन जैसे निवेश उधार लागतों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, तो राष्ट्र को लाभ होता है और ऋण का बोझ कम होता है; यदि वे खराब प्रदर्शन करते हैं या दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं, तो करदाता निवेश घाटे को प्रभावी रूप से समाजीकृत करके और भी बदतर स्थिति में आ सकते हैं,” वोलोडर ने BeInCrypto को बताया।
वोलोडर ने सुझाव दिया कि प्रशासन बहुत 50-वर्षीय या 100-वर्षीय बॉन्ड जारी करके क्रिप्टो रिजर्व को वित्तपोषित कर सकता है। ये निवेशकों को आकर्षित कर सकते हैं और फिक्स्ड-रेट फाइनेंसिंग को लॉक कर सकते हैं। जबकि नया ऋण जारी करने से कुल ऋण बढ़ता है, लॉन्ग-टर्म बॉन्ड पुनर्भुगतान में देरी करते हैं। वे विदेशी ऋण धारकों को शून्य-कूपन बॉन्ड के लिए स्वैप करने के लिए मनाने पर नकदी प्रवाह को मुक्त कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से क्रिप्टो रिजर्व के लिए धन मुक्त हो सकता है।
“दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से, सदी के बॉन्ड को देशभक्ति वित्तपोषण के रूप में तैयार किया जा सकता है– सहयोगियों या निवेशकों से अमेरिका को सुरक्षित करने के लिए अपने वित्तीय भविष्य को सुरक्षित करने में मदद करने के लिए कहना एक सुरक्षित लॉन्ग-टर्म साधन के बदले में। लेकिन इसे एक चाल के रूप में भी देखा जा सकता है जो बिना हल किए ऋण समस्याओं में देरी करता है। इसके अलावा, यदि क्रिप्टो को फंडिंग से जोड़ा जाता है, तो आलोचक तर्क दे सकते हैं कि यह एक सट्टा संपत्ति के लिए लॉन्ग-टर्म दायित्वों का व्यापार करने जैसा है। मूल रूप से, सदी के बॉन्ड ब्याज लागत को कम करके या प्रभाव को फैलाकर तत्काल वित्तीय दबाव को कम कर सकते हैं, जिससे अब रिजर्व पर खर्च को सही ठहराना आसान हो जाता है, लेकिन वे मुफ्त पैसा नहीं हैं,” उन्होंने कहा।
एक अन्य विकल्प एक अमेरिकी इन्फ्रास्ट्रक्चर फंड (USIF) का निर्माण है।
USIF प्रस्ताव
रणनीतिकारों ने अमेरिका के विशाल वित्तीय घाटे को कम करने के लिए USIF बनाने का प्रस्ताव दिया है। यह ट्रेजरी बॉन्डधारकों को इन्फ्रास्ट्रक्चर इक्विटी के लिए ऋण का आदान-प्रदान करने की अनुमति देगा, ब्याज के बोझ को कम करेगा और संभावित राजस्व धाराएं बनाएगा, वित्तीय स्थान को मुक्त करेगा।
USIF दोहरा लाभ प्रदान करता है: इन्फ्रास्ट्रक्चर सुधार और ऋण में कमी। सफलता अप्रत्यक्ष रूप से उत्पन्न लाभांश या बचत के माध्यम से क्रिप्टो रिजर्व को धन आवंटित करने को सही ठहरा सकती है। यह दृष्टिकोण एक समग्र ऋण रणनीति का संकेत देता है, वित्तीय स्थिति में सुधार करने और रणनीतिक निवेश को वित्तपोषित करने के लिए दायित्वों का पुनर्गठन करता है।
“यह एक अधिक घुमावदार फंडिंग पथ है, लेकिन यह स्थायी होने की कोशिश करता है। यह लगातार करदाता के योगदान पर निर्भर नहीं करता, बल्कि आर्थिक विकास और पुनः आवंटित पूंजी का उपयोग करके रिजर्व का समर्थन करता है। राजनीतिक लाभ यह है कि यह जिम्मेदार लगता है – रिजर्व को इन्फ्रास्ट्रक्चर और कर्ज में कमी से जोड़ना – लेकिन आलोचक इसे अत्यधिक जटिल कह सकते हैं या इसकी व्यवहार्यता पर संदेह कर सकते हैं,” वोलोडर ने निष्कर्ष निकाला।
जबकि वोलोडर का मानना है कि राष्ट्रीय रणनीतिक क्रिप्टो रिजर्व को प्रभावी ढंग से फंड करने के लिए कोई एक समाधान नहीं है, विभिन्न तंत्रों के विभिन्न पहलुओं का उपयोग करके एक ऐसा रिजर्व बनाया जा सकता है जो अमेरिकी करदाताओं पर न्यूनतम प्रभाव डाले।
वोलोडर का तर्क है कि कोई एकल समाधान राष्ट्रीय रणनीतिक क्रिप्टो रिजर्व को प्रभावी ढंग से फंड नहीं कर सकता। उनका मानना है कि विभिन्न तंत्रों के संयुक्त पहलुओं का उपयोग करके एक रिजर्व जिम्मेदारी से और रणनीतिक रूप से बनाया जा सकता है।
हालांकि, कुंजी यह है कि रिजर्व को सार्वजनिक धन का उपयोग करके फंड न किया जाए।
करदाता प्रभाव कम करना
आज, पूरे अमेरिका में एक महत्वपूर्ण राजनीतिक अंतर मौजूद है। हालांकि रिपब्लिकन पार्टी के पास हाउस और सीनेट पर बहुमत है, यह लाभ बहुत पतला है। इसके अलावा, ट्रंप को अपने क्रिप्टो रिजर्व एजेंडा पर पूर्ण रिपब्लिकन समर्थन नहीं मिलता।
यह वास्तविकता सावधानीपूर्वक नीति निर्माण की मांग करती है, खासकर जब क्रिप्टो पर सार्वजनिक राय मूल रूप से विभाजित है।
हाल ही में बनाए गए फंड के लिए अधिक क्रिप्टो की खरीद के लिए एक अलोकप्रिय विधि का उपयोग करना क्रिप्टो उत्साही लोगों के लॉन्ग-टर्म लक्ष्यों पर अवांछित प्रभाव डाल सकता है।
“कई अमेरिकी अभी भी संदेह में हैं या इसे पूरी तरह से नहीं समझते, जबकि एक मुखर अल्पसंख्यक उत्साही हैं। यदि करदाता का पैसा उपयोग किया जाता है, तो संदेह करने वाले नकारात्मक प्रतिक्रिया दे सकते हैं। इससे प्रतिक्रिया, विरोध या कार्यक्रम को रोकने की मांग हो सकती है, खासकर यदि क्रिप्टो बाजार में गिरावट आती है,” वोलोडर ने कहा, यह जोड़ते हुए कि “यदि एक प्रशासन रिजर्व के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करता है, तो भविष्य का प्रशासन और विशेष रूप से किसी अन्य पार्टी का प्रशासन, यदि पर्याप्त सार्वजनिक गुस्सा है या यदि वे इसे गलत समझते हैं, तो कोर्स को उलट सकता है – संभवतः रिजर्व को भी समाप्त कर सकता है।”
यह सार्वजनिक जानकारी है कि Coinbase, Kraken, और Ripple जैसे क्रिप्टोकरेन्सी दिग्गजों ने ट्रम्प के उद्घाटन के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय योगदान दिया। उनके अभियान के दौरान क्रिप्टो सेक्टर से उन्हें मिली समर्थन की बौछार स्पष्ट थी।
इस वास्तविकता को देखते हुए, आलोचकों ने पहले ही सुझाव दिया है कि ट्रम्प के क्रिप्टो कदम उद्योग समर्थकों के लिए एक भुगतान हो सकते हैं। यदि वास्तविक करदाता का पैसा लगाया जाता है, तो वे आलोचनाएं और बढ़ जाएंगी।
“अगर रिजर्व का निर्माण कुछ निवेशकों या अंदरूनी लोगों को लाभ पहुंचाता है, तो यह एक घोटाला होगा। हितों के टकराव का पहलू वास्तविक है – Financial Times ने नोट किया कि कुछ ट्रम्प सलाहकारों के पास क्रिप्टो निवेश हैं, जिससे चिंता होती है कि आधिकारिक निर्णय उन अंदरूनी लोगों को लाभ पहुंचा सकते हैं। इस क्षेत्र में सार्वजनिक धन का उपयोग करते समय आत्म-लाभ की कोई भी छवि से बचने के लिए अत्यधिक सावधानी बरतनी होगी। यदि ऐसे आरोप उठते हैं, तो यह प्रशासन को कलंकित कर सकता है और कार्यक्रम में विश्वास को कम कर सकता है। विरोधी किसी भी अनुचितता की गंध को रिजर्व की वैधता पर हमला करने के लिए पकड़ लेंगे,” वोलोडर ने कहा।
इसलिए, प्रशासन को एक राष्ट्रीय रणनीतिक क्रिप्टो रिजर्व का पीछा करने के लिए स्पष्ट और नैतिक दिशानिर्देश विकसित करने की भी आवश्यकता होगी।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
