Back

Farcaster के अरब डॉलर के सपने फीके, फाउंडर्स गायब—एक्सपर्ट्स ने बताया असली दांव क्या है

sameAuthor avatar

के द्वारा लिखा और edit किया गया
Lockridge Okoth

23 जनवरी 2026 08:05 UTC
  • Farcaster का Neynar को करीब $1B में सेल-ऑफ़, 2025 में यूजर्स और रेवेन्यू में तेज गिरावट
  • फाउंडर्स ने चुपचाप एग्जिट किया, इनवेस्टर्स को $180 मिलियन लौटाए, प्रोटोकॉल चलता रहा
  • Web3 सोशल फेल हो रहा है या शांत तरीके से फिर से बनने की तैयारी में है, इस पर बहस तेज

Farcaster, जो एक समय में काफी उम्मीदों वाला सोशल प्रोटोकॉल माना जा रहा था, अब नए मालिक के हाथों में है। वेंचर-समर्थित Neynar स्टार्टअप अब इसकी कमान संभाल रहा है।

इस बीच, संस्थापक Dan Romero और Varun Srinivasan ब्लॉकचेन में जैसे गायब हो गए हैं।

Farcaster का भविष्य: Infrastructure, Community या नया बदलाव?

21 जनवरी 2026 को इस डील की घोषणा की गई थी, जिसकी वैल्यू लगभग $1 बिलियन के आसपास मानी जा रही है, लेकिन सभी बातें छुपी हुई हैं। इस दौरान Farcaster के दैनिक एक्टिव यूज़र (DAU) 40% तक गिर चुके हैं, और रेवेन्यू में 85% की जबरदस्त गिरावट आई है।

Farcaster DAU
Farcaster DAU. स्रोत: Dune Analytics

हालांकि, असफलता की चर्चाओं के बीच एक जरूरी सवाल बना हुआ है: क्या यह Web3 सोशल ड्रीम्स का अंत है या फिर एक शांत तरीके से नया जन्म?

Farcaster की स्टोरी 2021 में शुरू हुई थी, जब Romero, Coinbase के IPO के बाद, एक ऐसा सोशल नेटवर्क बनाना चाहते थे जो प्लेटफॉर्म रिस्क से फ्री हो।

यहां यूजर्स अपनी पहचान के मालिक होते, एप्स Ethereum (बाद में Optimism) पर बनती और गिरतीं, और कम्युनिटी ही ग्रोथ का रास्ता तय करती।

Farcaster Revenue
Farcaster रेवेन्यू. स्रोत: Dune Analytics

Varun Srinivasan के साथ Romero ने 2022 में a16z के नेतृत्व में $30 मिलियन की सीड फंडिंग जुटाई और क्रिप्टो-नेटिव यूज़र्स के लिए Warpcast को प्रमुख क्लाइंट के रूप में लॉन्च किया।

2023 में ग्रोथ स्थिर रही, और यहां X (Twitter) के मुकाबले कम बॉट्स देखने को मिले। 2024 में, $150 मिलियन की सीरीज A फंडिंग, Paradigm के लीड में, Farcaster को $1 बिलियन वैल्युएशन तक ले गई, जिससे उम्मीदें भी काफी बढ़ गईं।

Frames जैसी इनोवेशंस (यानि मिनी-ऐप्स जो पोस्ट्स के अंदर ऑन-चेन एक्शन को संभव बनाते हैं) ने काफी चर्चा बटोरी और डेवलपर्स ने इसमें नई चीजें ट्राई करनी शुरू कर दी।

लेकिन फिर 2025 आया। स्पैम बढ़ गया, Frames का दुरुपयोग शुरू हो गया, पावर बैजेस पर विवाद हुए, और चैनल की जब्ती ने यूजर्स को निराश किया।

अक्टूबर में Clanker की $50 मिलियन से ज़्यादा फीस जेनरेट करने वाली सोशल ट्रेडिंग प्रोटोकॉल की अक्वीजीशन के बाद भी गिरावट नहीं रुकी।

खर्चे काफी बढ़ गए, इंगेजमेंट रुक गई और हकीकत ने हाइप से टकरा गई। टेक कमेंटेटर Bayomi ने बताया कि Farcaster ने $180 मिलियन जुटाए थे, लेकिन सेल से पहले पाँच साल में सिर्फ $2.8 मिलियन रिवेन्यू ही बना पाया।

Farcaster बंद नहीं हो रहा, फाउंडर्स ने Protocol की मजबूती और Investor Stewardship पर जोर दिया

शटडाउन की अफवाहों पर जवाब देते हुए Romero ने कहा कि Farcaster बंद नहीं हो रहा है.

“प्रोटोकॉल चल रहा है और चलता रहेगा… दिसंबर में 250,000 MAU और 100,000 से अधिक फंडेड वॉलेट्स हैं,” उन्होंने इंडिकेट किया।

Neynar अब डेवलपर्स पर फोकस करेगा, वहीं Merkle Manufactory फिस्कल रिस्पॉन्सिबिलिटी दिखाते हुए पूरा $180 मिलियन इन्वेस्टर्स को वापस लौटा रहा है, जो कि कभी-कभार ही होता है।

Romero, जिन्होंने अपने घर की खरीदारी Coinbase से हुए प्रोसीड्स से की थी, उन्होंने पांच साल की चुनौतीपूर्ण जर्नी में stewardship को बताया।

Farcaster के फ्यूचर को लेकर क्रिप्टो कम्युनिटी में तारीफ, आलोचना और Web3 के दांव

इन्वेस्टर्स ने फाउंडर्स के समर्थन में आवाज़ उठाई। Chris Dixon ने “पाँच साल की पार्टनरशिप” के लिए आभार जताया और Neynar की stewardship को लेकर उत्साहित होने की बात एक्सप्रेस की।

Kyle Samani ने गर्व से कन्फर्म किया कि वह Romero का फिर से “एक सेकेंड में” समर्थन करेंगे। Balaji Srinivasan ने टीम की तारीफ की कि उन्होंने बेस्ट decentralized social protocols में से एक बनाया, जिसमें आसान फायदों के बदले इंटरनेट फ्रीडम को प्रायोरिटाईज किया।

फिर भी आलोचना जारी है। Liron Shapira ने Farcaster को Dixon की “Read/Write/Own” थ्योरी की “आखिरी सांस” बताया और इसे “लॉजिकली इनकोहेरेंट गैसलाइटिंग” कहा।

Hishboy ने इस दौर के खत्म होने की घोषणा की, कहते हुए कि क्रिप्टो सिर्फ “Internet Capital Markets. Period.” के लिए है। Tervelix ने शुरुआती गलतियों, जैसे कि जबरदस्ती Bankless चैनल को लेना, की आलोचना की और उन्हें जो “bailout” जैसा लगा, उस पर नाराज़गी जताई।

यहां तक कि बिल्डर्स ने भी अपनी निराशा जताई: एक डेवलपर ने अपने दोस्तों का इकोसिस्टम के लगातार बदलते रहते परेशान होने की बात कही, साथ ही निष्पक्ष प्रचार, पारदर्शी प्रक्रिया और तकनीकी सुधार की मांग की।

वहीं, डिफेंडर्स ने जवाब दिया। यूज़र Chaskin ने दलील दी कि ये कोई स्कैम नहीं है क्योंकि ज्यादातर स्टार्टअप्स फेल हो जाते हैं, और Romero की लगातार मेहनत की तारीफ की।

इसी बीच, Foobar ने “respectable wind-down” की सराहना की और हाइलाइट किया कि इसमें कोई टोकन घोटाला या वर्चुअल प्रॉडक्ट नहीं था।

Robin ने “character assassination” की निंदा की और जोर दिया कि Farcaster का डिसेंट्रलाइजेशन, यूज़र-फ्रेंडली UX, और क्रिप्टो इंटरप्रेन्योर पर पड़ा पॉजिटिव प्रभाव वाकई प्रेरणादायक है।

Ethereum के को-फाउंडर Vitalik Buterin ने इस स्टोरी को बड़े पर्सपेक्टिव में देखा। 2026 में डिसेंट्रलाइज्ड सोशल के लिए अपनी कमिटमेंट में, उन्होंने Farcaster और Lens दोनों की तारीफ की और प्लेटफॉर्म्स से लॉन्ग-टर्म यूज़र इंटरेस्ट को बढ़ावा देने के लिए कहा, न कि महज़ speculative बबल के लिए।

“हमें ऐसे मास कम्युनिकेशन टूल्स की ज़रूरत है जो बेस्ट जानकारी और तर्क सामने लाएं… न कि कार्पोरेट स्लज,” उन्होंने लिखा, और साझा डेटा लेयर्स के माध्यम से कॉम्पिटिशन को बढ़ावा देने की वकालत की।

तो असल दांव पर क्या है? Farcaster की किस्मत Web3 की आत्मा की परीक्षा है। क्या ये अपने इन्फ्रास्ट्रक्चर से आगे बढ़कर मेनस्ट्रीम नेटवर्क्स को टक्कर दे पाएगा? या फिर Neynar का डेवेलपर-सेंट्रिक फोकस चुपचाप नई संभावनाएं खोलेगा, शोर-शराबे से दूर?

जहां फाउंडर्स पीछे हट गए हैं, प्रोटोकॉल बरकरार है, लेकिन क्रिप्टो का डिसेंट्रलाइज्ड यूटोपिया मृगतृष्णा और क्रांति के बीच झूल रहा है।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।