पूर्व ब्रिटिश प्रधानमंत्री Boris Johnson ने Bitcoin को एक “विशाल Ponzi स्कीम” बताया है, जो अंततः ढहने वाली है।
हाल ही में लिखे गए एक op-ed में, पूर्व प्रधानमंत्री ने अपने व्यक्तिगत अनुभव और ऐतिहासिक करेंसी तुलना के आधार पर इस ट्रिलियन $ एसेट क्लास का विश्लेषण किया।
Boris Johnson का कहना है Bitcoin में authority नहीं
Johnson ने अपनी आलोचना की शुरुआत एक कहानी से की, जिसमें उनके एक परिचित ने कथित तौर पर 500 पाउंड के Bitcoin इन्वेस्टमेंट में 20,000 पाउंड गंवा दिए थे।
पूर्व प्रधानमंत्री ने कहा कि यह स्थिति इंटरनेट फीस और एक बड़े शिकारी माहौल के कारण हुई थी, जो समझ से बाहर था।
“जितने ज्यादा बुजुर्ग लोग Bitcoin के नाम पर ठगे जाएंगे, उतनी जल्दी उनका भ्रम टूट जाएगा। मुझे शुरू से ही संदेह था कि सारी क्रिप्टोकरेंसीज़ मूल रूप से Ponzi स्कीम ही हैं, जिनका थोड़ा ही अच्छा इस्तेमाल होता है,” उन्होंने लिखा।
Johnson के लिए यह कहानी डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम की मूल संरचनात्मक खामी को दर्शाती है। उनका मानना है कि यह सिस्टम “विश्वास के निलंबन” पर टिका हुआ है, न कि किसी वास्तविक उपयोगिता पर।
उन्होंने कहा कि सोना या यहाँ तक कि कलेक्टिबल Pokémon कार्ड्स में भी एक पहचाने जाने वाला आकर्षण और वास्तविक वैल्यू होती है। जबकि Bitcoin सिर्फ “कंप्यूटरों की श्रृंखला में स्टोर किए गए नंबरों का एक सेट” है।
Johnson ने रोमन साम्राज्य के इतिहास से तुलना करते हुए कहा कि करेंसी की ताकत हमेशा उस सेंट्रल अथॉरिटी से आती है जो उसे जारी करती है।
“एक लंबा दौर था जब शुरुआती रोमन साम्राज्य में बहुत कम मंदी थी, और इसका एक कारण यह था कि लोग उस कॉइन पर मौजूद अथॉरिटी पर पूरी तरह भरोसा करते थे,” Johnson ने कहा।
हालांकि उन्होंने माना कि आज की fiat करेंसीज़ अक्सर सरकार की ज्यादा खर्च करने की वजह से अपनी वैल्यू खो बैठती हैं, फिर भी वे मानते हैं कि किसी संप्रभु राज्य का समर्थन बड़े पैमाने पर भरोसे के लिए जरूरी है। इसके विपरीत, उन्होंने Bitcoin की सेंट्रल इशूअर ना होने की आलोचना की।
“पूरा मुद्दा यही है, ऐसा कहा जाता है कि यह डिसेंट्रलाइज्ड है। इसका मतलब है कि पॉलिटिशियंस इसे कंट्रोल नहीं कर सकते। इसे सरकार द्वारा बर्बाद भी नहीं किया जा सकता। [इसका मतलब] जब इसकी वैल्यू गिरती है, तब शिकायत करने कोई जगह नहीं। न कोई सेंट्रल बैंकर जिसे निकाला जा सके, न सरकार जिसे हटाया जा सके। अगर पूरा सिस्टम एकदम से हैक हो जाए, तब भी जवाबदेही के लिए कोई नहीं है,” उन्होंने तर्क दिया।
आखिर में, उन्होंने क्रिप्टोकरेंसी नेटवर्क को एक ऐसी Ponzi स्कीम बताया, जो पूरी तरह नए भरोसेमंद निवेशकों के लगातार आने पर निर्भर करती है।
उन्होंने चेतावनी दी कि अगर भरोसा टूटा, तो इंडस्ट्री की कमजोरियाँ उजागर हो जाएंगी और लेट एडॉप्टर्स फंस जाएंगे।
“शायद मैं गलत हूं। शायद ये कंप्यूटर-जनित करेंसीज लगातार ऊपर ही जाती रहेंगी। लेकिन ये पूरी तरह से कॉन्फिडेंस पर निर्भर है – और अभी मैं इतने सारे टूटे हुए कॉन्फिडेंस की कहानियाँ सुन रहा हूं कि मुझे लगता है दस साल बाद Pokemon cards में निवेश, लॉन्ग-टर्म के लिए कहीं ज्यादा बेहतर लगेगा,” उन्होंने आखिर में कहा।
Crypto Community ने पूर्व PM की दलील को किया चैलेंज
डिजिटल एसेट कम्युनिटी ने तुरंत जवाब दिया और कहा कि Johnson का यह ओप-एड न सिर्फ डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस की मेकेनिक्स को समझने में नाकाम रहा है, बल्कि मौजूदा मैक्रोइकनॉमिक सिचुएशन को भी मिसअंडरस्टैंड करता है।
MicroStrategy Executive Chairman Michael Saylor ने Ponzi से तुलना को पूरी तरह से खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि असली Ponzi स्कीम में एक सेंट्रल ऑपरेटर होता है जो फर्जी रिटर्न का वादा करता है और नए इन्वेस्टर्स के पैसे से पुराने इन्वेस्टर्स को पे करता है।
हालांकि, उन्होंने बताया कि BTC का कोई इश्युअर, प्रमोटर या गारंटीड यील्ड नहीं है। उनके मुताबिक, यह टॉप क्रिप्टो एक ओपन, डिसेंट्रलाइज्ड मोनेटरी नेटवर्क है जिसे ट्रांसपेरेंट कोड और मार्केट डिमांड से गवर्न किया जाता है।
Former UK Chancellor Kwasi Kwarteng, जो अब Stack Bitcoin Treasury के को-फाउंडर हैं, उन्होंने भी यही बात दोहराई। उनके अनुसार, Bitcoin को Ponzi कहना ऐसा ही है जैसे शुरुआती इंटरनेट को पिरामिड स्कीम कह देना।
Kwarteng ने कहा कि ब्रिटिश पॉलिटिकल क्लास अभी भी “स्टियरिंग में सोई हुई” है और फाइनेंशियल इनोवेशन के मामले में “सालों पीछे” है।
“Bitcoin ऐसे ही नहीं आया। यह एक बहुत लंबी स्टोरी का लेटेस्ट चैप्टर है, पैसे का खुद का इवोल्यूशन। गोल्ड से लेकर, गोल्ड से बेक्ड पेपर तक, और फिर पूरी तरह से फियाट करेंसी जो सेंट्रल बैंकों द्वारा कंट्रोल होती हैं। जिसने भी उस हिस्ट्री को गंभीरता से पढ़ा है, वह समझ सकता है कि फिक्स्ड सप्लाई वाला एक डिसेंट्रलाइज्ड मोनेटरी नेटवर्क क्यों इनिविटेबल था,” उन्होंने X पर लिखा।
इसके अलावा, इंडस्ट्री एक्सपर्ट्स ने भी उन मार्केट रिएलिटीज की ओर ध्यान दिलाया, जो Johnson के ट्रेंड को छोटी अवधि का बताने के दावों को गलत साबित करती हैं।
दरअसल, पिछले कुछ सालों में Bitcoin को जबरदस्त इंस्टीट्यूशनल एडॉप्शन मिला है। इस दौरान, Wall Street एसेट मैनेजर्स अब $10 बिलियन से भी ज्यादा अमाउंट के स्पॉट Bitcoin ETF हैंडल कर रहे हैं।
कॉर्पोरेट और Wall Street इंटीग्रेशन से आगे बढ़कर, इस डिसेंट्रलाइज्ड अपील ने अब सॉवरेन लेवल तक पहुंच बना ली है। United States जैसी कंट्रीज़ अब अपनी फाइनेंशियल इंफ्रास्ट्रक्चर को सिक्योर करने के लिए नेशनल Bitcoin रिजर्व बनाने और प्रपोज करने में जुटी हैं।
