Back

दस बैंक G7 Stablecoins की खोज में, लेकिन क्या यह काम करेगा? अच्छाई, बुराई और कुरूपता

sameAuthor avatar

के द्वारा लिखा और edit किया गया
Mohammad Shahid

10 अक्टूबर 2025 19:24 UTC
विश्वसनीय
  • Citi और Deutsche Bank समेत दस प्रमुख G7 बैंक, तेज ग्लोबल सेटलमेंट्स के लिए फिएट-बैक्ड स्टेबलकॉइन्स जारी करने की योजना बना रहे हैं
  • यह पहल स्टेबलकॉइन्स को वैध बना सकती है और क्रॉस-बॉर्डर पेमेंट्स को सरल बना सकती है, पारंपरिक वित्त को टोकनाइज्ड एसेट्स से जोड़ सकती है
  • लेकिन रेग्युलेटरी विखंडन, लिक्विडिटी जोखिम और उभरते मार्केट्स से संभावित पूंजी पलायन बड़ी चुनौतियाँ पेश करते हैं

दुनिया के दस सबसे बड़े बैंकों में से, जैसे Citi, Deutsche Bank, UBS, Barclays, MUFG, Santander, और Bank of America, प्रमुख G7 करेंसी से जुड़ी stablecoins लॉन्च करने की खोज कर रहे हैं।

इस पहल का उद्देश्य एक ऐसा नेटवर्क बनाना है जिसमें डिजिटल टोकन शामिल हों, जो US डॉलर, यूरो, पाउंड, और येन जैसी fiat reserves द्वारा 1:1 समर्थित हों।

यह प्रोजेक्ट अभी अपनी खोजी अवस्था में है। लेकिन यह ग्लोबल बैंकिंग सेक्टर द्वारा stablecoin मार्केट में प्रवेश करने का पहला गंभीर प्रयास है, जो Tether और Circle द्वारा डोमिनेटेड है। यदि यह साकार होता है, तो यह बैंकों के क्रॉस-बॉर्डर सेटलमेंट्स और डिजिटल एसेट्स को संभालने के तरीके को पुनर्परिभाषित कर सकता है।

अच्छाई: G7 Stablecoin प्लान क्यों है रणनीतिक रूप से समझदारी

प्रस्तावित नेटवर्क stablecoins को एक विश्वसनीय वित्तीय साधन के रूप में वैधता प्रदान कर सकता है। ऑफशोर जारीकर्ताओं के विपरीत, G7 बैंक सख्त पूंजी और तरलता नियमों के तहत काम करते हैं।

उनकी भागीदारी $300 बिलियन से अधिक के मार्केट में विश्वसनीयता, पारदर्शिता, और निगरानी ला सकती है।

समर्थकों का कहना है कि यह ग्लोबल सेटलमेंट्स को आधुनिक बना सकता है। ब्लॉकचेन-आधारित टोकन वर्तमान में SWIFT के माध्यम से क्लियर होने में दिनों लगने वाले करेंसी स्वैप्स को तुरंत सक्षम कर सकते हैं।

इसके अलावा, बैंक इस प्रोजेक्ट को पारंपरिक वित्त और डिजिटल बॉन्ड्स या सिक्योरिटीज जैसे टोकनाइज्ड एसेट्स के बीच एक पुल के रूप में देखते हैं।

Source: X (पूर्व में Twitter)

खराब: जटिलता और विखंडन के जोखिम

इसके वादे के बावजूद, इस योजना को गंभीर कार्यान्वयन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। प्रत्येक G7 stablecoin को अलग-अलग राष्ट्रीय रेग्युलेशन द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, जिससे विखंडन और असंगत मानकों का खतरा है।

बिना समन्वित कानूनी और तकनीकी ढांचे के, करेंसी के बीच इंटरऑपरेबिलिटी विफल हो सकती है।

तरलता भी विभाजित हो सकती है। यदि प्रत्येक बैंक अपनी करेंसी टोकन का संस्करण जारी करता है, तो मार्केट्स को ओवरलैपिंग या प्रतिस्पर्धी उपकरणों का सामना करना पड़ सकता है।

रेग्युलेटर्स को अभी यह तय करना है कि ये टोकन जमा के रूप में गिने जाएंगे या ऑफ-बैलेंस-शीट देनदारियों के रूप में। यह निर्णय बैंक पूंजी नियमों को पुनः आकार दे सकता है।

द अग्ली: सिस्टमिक और जियोपॉलिटिकल फॉलआउट

सबसे बड़ी चिंता G7 की सीमाओं से परे है। डिजिटल “हार्ड करंसी” टोकन्स का एक संघ उभरते बाजारों से पूंजी के पलायन को तेज कर सकता है, जहां स्थानीय करंसी पहले से ही डॉलराइजेशन के खिलाफ संघर्ष कर रही हैं।

Standard Chartered का अनुमान है कि ऐसे बदलाव 2028 तक विकासशील अर्थव्यवस्थाओं से $1 ट्रिलियन तक की निकासी कर सकते हैं।

इसके अलावा, बैंक द्वारा जारी stablecoins का एक ग्लोबल नेटवर्क पब्लिक और प्राइवेट मनी के बीच की रेखा को धुंधला कर सकता है।

यदि इसे अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो यह केंद्रीय बैंकों के रेग्युलेशन से तेज गति से एक समानांतर मौद्रिक प्रणाली बना सकता है, जिससे प्रणालीगत और साइबर जोखिम बढ़ सकते हैं।

मुख्य बात

G7 stablecoin पहल SWIFT के निर्माण के बाद से डिजिटल मनी में सबसे साहसी प्रयोग हो सकता है। यह सीमा-पार वित्त को तेज, सस्ता और प्रोग्रामेबल बना सकता है — या ब्लॉकचेन रूप में ग्लोबल बैंकिंग पावर को मजबूत कर सकता है।

परिणाम इस पर निर्भर करेगा कि दुनिया के शीर्ष बैंक बिना उन्हीं संरचनात्मक खामियों को दोहराए नवाचार कर सकते हैं जिन्हें वे बदलने का लक्ष्य रखते हैं।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।