पिछले हफ्ते सीनेट में GENIUS Act के असफल होने के बाद, विधायकों ने कुछ द्विदलीय संशोधन जोड़े। ये एंटी-क्रिप्टो गुट के लिए महत्वपूर्ण रियायतें दर्शाते हैं, जिनमें कई महत्वपूर्ण प्रतिबंध शामिल हैं।
विशेष रूप से, ये बड़े टेक फर्मों को स्टेबलकॉइन जारी करने और संभवतः रखने से भी रोकते हैं। ये संशोधन स्टेबलकॉइन पारदर्शिता बढ़ाएंगे और गैर-अनुपालन फर्मों पर प्रवर्तन कार्रवाई को सक्षम करेंगे।
क्या GENIUS Act नए संशोधनों के साथ पास हो सकता है?
स्टेबलकॉइन रेग्युलेशन अमेरिकी क्रिप्टो रेग्युलेशन के लिए एक प्राथमिकता मुद्दा है, और GENIUS Act वर्तमान में इन्हें पास करने के लिए उद्योग की सबसे अच्छी उम्मीद है।
हालांकि इसकी सफलता की संभावना पिछले हफ्ते लग रही थी, यह सीनेट में असफल हो गया डेमोक्रेटिक विरोध और रिपब्लिकन दलबदल के बाद। हालांकि, अफवाहें हैं कि GENIUS Act में नए द्विदलीय संशोधन हैं जो इसे पास कर सकते हैं।
आम तौर पर, GENIUS Act संशोधन उसी धुरी पर आते हैं: उन चिंताओं को संबोधित करना जिनके कारण यह पिछले हफ्ते असफल हुआ। इनमें कुछ तरीकों से धोखाधड़ी की संभावना को सीमित करना शामिल है, जैसे कि यह स्पष्ट करना कि इन उत्पादों के पास FDIC या संघीय संबद्धता के तहत कोई उपभोक्ता सुरक्षा नहीं है।
हालांकि, एक विशेष रूप से बाहर खड़ा है, जिसमें बड़े प्रभाव हैं:
“गैर-वित्तीय सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों को स्टेबलकॉइन जारी करने से रोकता है जब तक कि वे वित्तीय जोखिम, उपभोक्ता डेटा गोपनीयता, और निष्पक्ष व्यापार प्रथाओं के संबंध में सख्त मानदंडों को पूरा नहीं कर सकते। यह Meta, Amazon, Google, और Microsoft जैसी कंपनियों को स्टेबलकॉइन जारी करने से रोकता है और बैंकिंग और वाणिज्य के बीच अलगाव बनाए रखता है,” एक संस्करण पढ़ता है।
रिपोर्ट्स का दावा है कि ये GENIUS Act संशोधन दो सीनेट स्रोतों से आते हैं। हालांकि, एक अलग संस्करण भी सर्क्युलेट हो रहा है, और यह सुझाव देता है कि बड़े टेक को किसी भी तरीके से स्टेबलकॉइन रखने से रोका जा सकता है।
बिल की भाषा को अंतिम रूप नहीं दिया गया है, इसलिए कोई भी संस्करण सही हो सकता है।
विशेष संशोधन और उनके लक्ष्य
संदेहास्पद विधायकों के पास इसे शीर्ष रेग्युलेटरी प्राथमिकता बनाने का अच्छा कारण है, क्योंकि stablecoins ने बहुत सारी न्यूज़ को आकर्षित किया है। stablecoins के साधारण आपराधिक गतिविधियों में विशाल उपयोग मामले को एक तरफ रखते हुए, ये GENIUS Act संशोधन हाल के विशेष घटनाओं के लिए तैयार किए गए लगते हैं।
उदाहरण के लिए, stablecoins को सीधे US-थीम वाले ब्रांडिंग नहीं रखने की आवश्यकता लें। ट्रम्प का USD1 बड़े विवाद का कारण बना है, और इसका सरकार के साथ कोई सीधा संबंध नहीं है।
GENIUS Act संशोधन Big Tech को stablecoins लॉन्च करने से रोकने का लक्ष्य रखते हैं, और Meta ने इन्हें उपयोग करने का प्रस्ताव एक हफ्ते से भी कम समय पहले दिया था।
सबसे महत्वपूर्ण बात, GENIUS Act संशोधन स्पष्ट रूप से “बैंकिंग और वाणिज्य के बीच अलगाव बनाए रखने” के लिए हैं। Tether ने नए US stablecoin अवसरों में अविश्वसनीय रूप से विशाल संसाधनों का निवेश किया है, $65 बिलियन US ट्रेजरी बॉन्ड्स पर केवल तीन महीनों में खर्च किए हैं।
Big Tech के पास खर्च करने के लिए पर्याप्त नकदी है, इसलिए इसे कड़े सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है। अन्य GENIUS Act संशोधन कुछ ऐसे सुरक्षा उपायों का विवरण देते हैं। उदाहरण के लिए, वे stablecoin जारीकर्ताओं के खिलाफ प्रवर्तन कार्यों के लिए आवश्यकताओं को ढीला करते हैं।
वे इन कार्यों को ट्रेजरी के अधिकार क्षेत्र में रखते हैं, क्योंकि अन्य रेग्युलेटर्स जैसे SEC और CFTC कमजोर हो गए हैं।
इसके अलावा, एक विशेष रूप से Elon Musk को इस मामले पर मजबूत हितों के टकराव के साथ एक संघीय कर्मचारी के रूप में नामित करता है, लेकिन यह अन्य लोगों का भी नाम लेता है।
फिर भी, ये संशोधन अभी तक अंतिम रूप नहीं दिए गए हैं, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि GENIUS Act पास होगा या नहीं। हालांकि, किसी भी स्थिति में, ये प्रस्ताव कांग्रेस में क्रिप्टो-संदेहवादी गुट के लिए एक बड़ी जीत का प्रतिनिधित्व करते हैं।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
