कई लोगों के लिए, GENIUS Act के पास होने से Central Bank Digital Currency (CBDC) बनाने के रास्ते बंद हो गए। हालांकि stablecoins भी डिजिटल हैं, इन्हें एक प्राइवेट करेंसी के रूप में प्रमोट किया गया, जो सरकार द्वारा जारी डिजिटल $ से अलग थी।
Brownstone Institute के fellow और क्रिप्टो इंडस्ट्री के सख्त आलोचक Aaron Day का मानना है कि GENIUS Act इस बैन के बावजूद गवर्नमेंट की निगरानी को बढ़ाने में मदद करता है।
GENIUS Act में सर्विलांस को लेकर चिंता
GENIUS Act ने Federal Reserve को CBDC को डायरेक्ट किसी भी व्यक्ति या थर्ड पार्टी के जरिए जारी करने से साफ मना किया है। इसका उद्देश्य था हर हाल में गवर्नमेंट द्वारा जारी डिजिटल $ को रोकना।
July 2025 में ये ऐक्ट पास होना President Trump के शुरुआती चुनावी वादों से भी मेल खाता है, जिसमें उन्होंने CBDC बनाने का विरोध किया, और उसे एक तानाशाही का रूप बताया था।
Day के मुताबिक, stablecoins और CBDC असल में एक जैसे ही हैं। फर्क बस इतना है कि stablecoin प्राइवेट सेक्टर से जारी होता है, जबकि CBDC central bank से जारी होता है। लेकिन जब तक सरकार इसमें शामिल है, निगरानी का स्तर एक जैसा बना रहता है।
“Federal Reserve से इश्यू किया जाना असल में वो बात नहीं है, जिससे लोग परेशान हैं। Federal Reserve एक प्राइवेट ऑर्गनाइजेशन है, जो बैंकों का कलेक्शन है। आखिरकार stablecoin Jamie Dimon या JP Morgan Chase से जारी हो या Federal Reserve से, फर्क नहीं पड़ता,” Day ने BeInCrypto को बताया।
उन्होंने कहा कि प्राइवेसी को अहमियत देने वाले लोग असल में इस बात से परेशान हैं कि गवर्नमेंट पैसे को प्रोग्राम, ट्रैक और सेंसोर कर सकती है।
यही सोच उन्हें GENIUS Act को एक “बैकडोर CBDC” कहने के लिए मजबूर करती है। Day ने stablecoins की तेजी से बढ़ती ग्रोथ के बीच इस मुद्दे पर फौरन ध्यान देने की जरूरत भी बताई।
“पिछले साल stablecoin ट्रांजेक्शन्स की वैल्यू $33 ट्रिलियन थी। ग्लोबली, ये Visa द्वारा प्रोसेस की गई अमाउंट से भी ज्यादा है,” उन्होंने बताया, “असल में, stablecoins को लेकर… उन्हें Congress की निगरानी और कंट्रोल के दायरे में डाल दिया गया है।”
उनका कहना है कि इस लेवल की निगरानी GENIUS Act से पहले भी मौजूद थी। अभी जो बिल पास हुआ है, वो पहले से चले आ रहे सिस्टम में बस एक नई लेयर जोड़ता है।
सरकार की Surveillance Tools पहले से मौजूद
Day ने बताया कि ज्यादातर $ पहले से ही डिजिटल है।
जब उनसे उदाहरण मांगे गए, तो उन्होंने Bank Secrecy Act (BSA) की तरफ इशारा किया। यह कानून, जो 1970 में पास हुआ था, फाइनेंशियल संस्थानों को सरकार की एजेंसियों को मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी फंडिंग, और दूसरी गैरकानूनी गतिविधियों का पता लगाने और रोकने में मदद करने के लिए कहता है।
Day के अनुसार, BSA सरकार की एजेंसियों को कुछ परिस्थितियों में ओवररीच करने की अनुमति देता है।
“हमारे पास ‘suspicious activity reports’ नाम का एक सिस्टम है। जब भी आप अपने बैंक के जरिए किसी फाइनेंशियल ट्रांजैक्शन में $10,000 से ऊपर का लेन-देन करते हैं, एक रिपोर्ट ऑटोमेटिकली जेनरेट होती है और Treasury Department को भेजी जाती है। इससे पता चलता है कि हमारे सिस्टम में पहले से ही ट्रैकिंग हो रही है,” उन्होंने कहा।
ये टूल्स अक्सर पब्लिक प्रोटेक्शन के लिए इस्तेमाल किए जाते हैं, लेकिन सरकारी एजेंसियां इन्हें बिना किसी स्पेसिफिक ऑथोराइजेशन के लागू कर सकती हैं।
Day ने एक खास उदाहरण दिया। मार्च 2025 में, Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), जो US Treasury Department का एक ब्यूरो है, ने United States के दक्षिण-पश्चिम बॉर्डर पर मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने के लिए एक जियोग्राफिक टार्गेटिंग ऑर्डर जारी किया।
इस ऑर्डर के तहत, FinCEN ने मनी सर्विसेज बिजनेस को 30 ZIP कोड्स में $200 से ज्यादा के ट्रांजैक्शन की रिपोर्ट करना अनिवार्य कर दिया।
“इसका मतलब समझिए। Treasury Department बिना Congress, बिना किसी बिल या कानून के, बस एक मेमो भेज सकती है और बैंक खुद-ब-खुद $ ट्रांजैक्शन अमाउंट को एडजस्ट करना शुरू कर देंगे, जिस पर वे Treasury को ऑटोमेटिकली रिपोर्ट भेजना शुरू कर देंगे,” उन्होंने कहा।
इन उदाहरणों के चलते, उनका कहना है कि सर्विलांस फ्रेमवर्क पहले से मौजूद हैं। GENIUS Act सिर्फ Congress को stablecoins की निगरानी करने की अनुमति देता है, जिससे डिजिटल करेंसीज पर कंट्रोल ऐसे ही बढ़ सकता है जैसे CBDC के लिए हो सकता है।
