Artificial Superintelligence (ASI) Alliance के CEO Dr. Ben Goertzel ने BeInCrypto को बताया कि उनकी टीम Google Quantum AI द्वारा बनाए गए quantum attack circuits को दोबारा बना सकती है, जिन्हें गूगल ने पब्लिश करने से मना कर दिया था। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर उनकी ऑर्गनाइजेशन ऐसा कर सकती है, तो बड़े देशों ने शायद यह पहले ही कर लिया होगा।
Google के 30 मार्च के whitepaper में बताया गया कि Shor’s algorithm को लागू करने वाले दो working circuits बनाए जा सकते हैं, जो 256-bit elliptic curve cryptography को ब्रेक कर सकते हैं, और इसमें 500,000 से कम physical qubits की जरूरत होती है। टीम ने कोड रिलीज़ नहीं किया, बल्कि zero-knowledge proof पब्लिश किया। Goertzel ने BeInCrypto को बताया कि इस फैसले से कोई फर्क नहीं पड़ता।
Capabilities छुपाने से फायदा बस थोड़े समय के लिए मिलता है
Google ने circuits को रिलीज़ ना करने के फैसले को responsible disclosure बताया। उनके ब्लॉग पोस्ट में कहा गया कि ये टीम की पहले की पूरी transparency से सोच-समझ कर अलग होने वाला फैसला था, जिसकी वजह misuse का रिस्क था।
क्रिप्टोकरेन्सी इंडस्ट्री में इस बात पर काफी डिबेट हुई कि क्या ये “don’t trust, verify” के बेसिक प्रिंसिपल के खिलाफ है या सही है।
Goertzel को इस बात की कोई चिंता नहीं है। उन्होंने BeInCrypto से कहा कि ये सीक्रेसी असल में कोई मायने नहीं रखती।
हमें पूरा भरोसा है कि हम Google द्वारा मिले ‘सीक्रेट सर्किट’ को अपनी नॉलेज और reasonable कंप्यूट के साथ बना सकते हैं, और अगर हम कर सकते हैं तो Chinese government या और जिनके पास resources हैं, वह भी कर सकते हैं। ऐसी capabilities को सीक्रेट रखना बस थोड़े समय का ही फायदा देता है।
उन्होंने आगे बताया कि ASI Alliance ने अपनी किसी कोड को security के लिए नहीं रोका है, हालांकि टीम में इस पर interally बात जरूर हुई है। उनकी डिफॉल्ट पोजीशन openness की है।
वो मानते हैं कि डिसेंट्रलाइज्ड scrutiny के सिक्योरिटी फायदे सीक्रेसी से होने वाली कम रिस्क के मुकाबले ज्यादा हैं, खासकर जब parallel खोज आम बात है।
उन्होंने ये भी कहा कि कुछ एक्सेप्शन हो सकते हैं। अगर कोई चीज बहुत ज्यादा, सीधी और शॉर्ट-टर्म खतरा बनती है, तो टीम उसे रोक सकती है।
लेकिन Google का सर्किट, उनकी नजर में, उस लेवल का नहीं है क्योंकि इसे बनाने की नॉलेज पहले से ही काबिल लोगों के लिए आसानी से उपलब्ध है।
41% प्रॉब्लम
Google के whitepaper में इसे “on-spend attack” कहा गया है। एक quantum कंप्यूटर कुछ calculation पहले से तैयार कर सकता है और जैसे ही पब्लिक की सामने आता है, वो Bitcoin (BTC) ट्रांजैक्शन को लगभग 9 मिनट में ब्रेक कर सकता है।
क्योंकि Bitcoin की औसत block confirmation में 10 मिनट लगते हैं, ऐसे में attacker के पास लगभग 41% संभावना होती है कि वह सबसे पहले काम कर ले।
पेपर में ये भी अंदाजा लगाया गया है कि करीब 6.9 मिलियन BTC पहले ही ऐसे वॉलेट्स में हैं, जिनके पब्लिक की किसी न किसी रूप में एक्सपोज़ हो चुके हैं।
इसमें लगभग 1.7 मिलियन कॉइन्स शामिल हैं, जो नेटवर्क के शुरुआती वर्षों से हैं, साथ ही ऐसे फंड्स भी, जो एड्रेस री-यूज़ और Bitcoin के Taproot अपग्रेड के कारण प्रभावित हुए हैं, जिससे डिफॉल्ट रूप से पब्लिक कीज़ दिखती हैं।
Goertzel ने BeInCrypto से कहा कि 41% अटैक रेट कोई मामूली रिस्क नहीं है। ये एक स्ट्रक्चरल फेल्योर है।
अगर अटैक सक्सेस रेट सिंगल डिजिट से ऊपर जाता है तो ये किसी भी स्टोर-ऑफ़-वैल्यू चेन के लिए बेहद समस्याजनक है। जब रेशनल एक्टर्स को यह विश्वास हो जाए कि कन्फर्मेशन विंडो के दौरान ट्रांजैक्शन रिवर्स हो सकता है या एड्रेस से फंड निकाला जा सकता है, तो Bitcoin के सिक्योरिटी मॉडल की सारी गेम-थ्योरिटिक की गारंटी खत्म हो जाती है। 41% पर आप बहुत आगे निकल चुके हैं।
उन्होंने नोट किया कि ऐसा अटैक करने के लिए अभी हार्डवेयर अस्तित्व में नहीं है। लेकिन इसे साबित करने वाला मैथमैटिकल प्रूफ़ तैयार हो चुका है और Google ने इंडस्ट्री के लिए 2029 की डेडलाइन सेट की है जिससे सभी को पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC) पर शिफ्ट होना होगा।
Bitcoin के पास वर्तमान में उस डेडलाइन को पूरा करने के लिए कोई coordinated अपग्रेड रोडमैप नहीं है।
ASI Alliance ने कहा- हम ऐसी स्थिति के लिए ही बने हैं
जब इंडस्ट्री में ज्यादातर लोग इसकी चर्चा कर रहे थे, Goertzel ने BeInCrypto को बताया कि उनकी टीम ने तो ये कई साल पहले ही समझ लिया था।
उन्होंने पहले ही प्रिडिक्ट किया था कि इंसान जैसी आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) 2027 या 2028 के आसपास आ सकती है।
Google की क्वांटम टाइमलाइन इन दोनों बड़ी ब्रेकथ्रूज़ को आमने-सामने ला रही है, और Goertzel ने बताया कि ASI Alliance ने अपनी इन्फ्रास्ट्रक्चर को इसी convergence के लिए डिजाइन किया है।
AGI और क्वांटम कंप्यूटिंग का convergence बहुत रियल है, लेकिन इसे सिर्फ ‘थ्रेट’ के रूप में देखना पूरी तस्वीर नहीं दिखाता। ASI Alliance में, हम शुरू से ही ASI:Chain को क्वांटम-ओरिएंटेड तरीके से डिजाइन कर रहे हैं — सिर्फ क्वांटम-रेज़िस्टेंट नहीं, बल्कि क्वांटम-लीवरेजिंग भी…तो हमारे लिए, क्वांटम कंप्यूटिंग का AGI के साथ आना एक feature है, bug नहीं।
ASI:Chain, जो layer-1 ब्लॉकचेन Alliance द्वारा डेवेलप हो रही है, उसमें Solidity की जगह MeTTa का उपयोग स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट लैंग्वेज के तौर पर किया जा रहा है।
Goertzel के अनुसार, MeTTa में क्वांटम-टाइप सिस्टम्स शामिल हैं, और उनकी टीम ने Hyperon AGI एल्गोरिदम्स के क्वांटम वर्ज़न्स भी डेवलप किए हैं, जिनमें attention allocation, probabilistic logic, और evolutionary learning शामिल हैं।
एन्क्रिप्शन लेयर modular है। क्वांटम-सेफ क्रिप्टोग्राफिक प्रिमिटिव्स, जैसे lattice-based और hash-based schemes, को आसानी से शामिल किया जा सकता है, बिना चेन को रीडिज़ाइन किए या हार्ड फोर्क की ज़रूरत के।
इसकी कीमत है computational ओवरहेड, जिसे Goertzel ने एक असली engineering challenge बताया, लेकिन आर्किटेक्चरल चुनौती नहीं।
Artificial Superintelligence Alliance (FET) SingularityNET, Fetch.ai, Ocean Protocol, और CUDOS के टोकन मर्जर से बनी है।
Ocean Protocol ने बाद में मर्जर से बाहर निकलने का फैसला किया, जिससे बाद में लीगल एक्शन शुरू हुआ, क्योंकि टोकन चोरी के आरोप लगे थे।
इस टोकन FET की ट्रेडिंग अभी लगभग $0.241 पर हो रही है, जो पिछले 24 घंटों में 5% से ज्यादा बढ़ा है।
Digital Property Rights के लिए खतरनाक मिसाल
Google के वाइटपेपर ने करीब 1.7 मिलियन BTC को Satoshi-युग की Pay-to-Public-Key (P2PK) वॉलेट्स में फ्लैग किया है, जिनके पब्लिक की हमेशा ओपन रहती है।
इन कॉइन्स को ट्रांसफर नहीं किया जा सकता। इनके ओनर्स या तो अब नहीं हैं या उनसे संपर्क नहीं हो सकता। इस पेपर में “डिजिटल सल्वेज” का एक फ्रेमवर्क सुझाया गया, जिसमें सरकारों को लीगल अथॉरिटी मिल सकती है कि वे कुछ डॉर्मेंट कॉइन्स को क्वांटम तकनीक से क्रैक कर लें।
Goertzel ने इस थ्योरी को खारिज कर दिया।
बेसिकली, नहीं — सरकारों को प्राइवेट वॉलेट्स क्रैक करने का लीगल रास्ता देना डिजिटल प्रॉपर्टी राइट्स के लिए बहुत ही खराब मिसाल बनेगा। क्रिप्टो की पूरी वैल्यू पोजिशन इसी पर है कि “आपकी की, आपके कॉइन”। अगर एक पॉवरफुल इंसान लीगल तरीके से उन कॉइन्स को सीज कर सकता है जिनके ओनर मौजूद नहीं हैं, तो यह क्रिप्टो की नींव को हिला देगा।
उन्होंने माना कि ये कॉइन्स कभी न कभी किसी के द्वारा क्रैक किए ही जाएंगे। सवाल है कि क्या उस प्रोसेस पर लीगल फ्रेमवर्क होगा या सब फ्री-फॉर-ऑल पर आ जाएगा। Goertzel का मानना है कि प्रिंसिपल के हिसाब से इन डॉर्मेंट कॉइन्स को ऐसे ही छोड़ देना चाहिए, और इकोसिस्टम को इनके वल्नरेबल होने को सर्क्युलेटिंग सप्लाई में काउंट करना चाहिए।
Binance के को-फाउंडर Changpeng Zhao (CZ) ने एक अलग राय दी। उन्होंने कहा कि अगर Satoshi के कॉइन्स एक निश्चित समय तक नहीं मूव होते हैं, तो कम्युनिटी इन एड्रेस को लॉक या बर्न करने का फैसला कर सकती है, ताकि हैकर्स उनके पास न पहुंच सकें।
उन्होंने ये भी जोड़ा कि Satoshi के सभी एड्रेस को पहचानना और उन्हें शुरुआती होल्डर्स के एड्रेस से अलग करना भी एक बहुत ही चैलेंजिंग टास्क होगा।
Race शुरू हो चुकी है
वेंचर कैपिटलिस्ट Chamath Palihapitiya ने Google के पेपर को “काफी वाजिब” बताया और क्रिप्टो कम्युनिटी से अगले कुछ वर्षों में क्वांटम-रेजिस्टेंस रोडमैप को ऑर्गनाइज़ करने का आग्रह किया।
CZ ने कहा कि क्रिप्टो क्वांटम युग में भी सर्वाइव करेगा, लेकिन चेतावनी दी कि डिसेंट्रलाइज्ड नेटवर्क्स में अपग्रेड्स को coordinate करना डिबेट्स, फोर्क्स और संभवतः नई सिक्योरिटी बग्स को जन्म दे सकता है।
Goertzel का नजरिया और भी स्पष्ट है। उन्होंने BeInCrypto को बताया कि वही प्रोजेक्टस सर्वाइव करेंगे, जिन्होंने कई साल पहले से ही क्वांटम के लिए इंजीनियरिंग शुरू कर दी थी। जो प्रोजेक्ट पहले कॉइन्स क्रैक होने के बाद शुरू होंगे, वे नहीं टिक पाएंगे।
इसी बैकग्राउंड के चलते, रिटेल होल्डर्स के लिए उनकी सलाह काफी प्रैक्टिकल है। अपनी होल्डिंग्स को सबसे लेटेस्ट की फॉर्मेट्स इस्तेमाल करने वाले एड्रेसेस पर ट्रांसफर करें।
Bitcoin के लिए, इसका मतलब है नेटिव SegWit (bech32) एड्रेस, जिसमें पब्लिक की तब तक छुपी रहती है जब तक स्पेंडिंग न हो। एड्रेस को दोबारा यूज़ करने से बचें। Ethereum (ETH) के केस में, वल्नरेबिलिटी ज्यादा स्ट्रक्चरल है और इंडिविजुअल स्तर पर ऑप्शंस लिमिटेड हैं।
जब पूछा गया कि क्या क्वांटम थ्रेट डिसेंट्रलाइजेशन के सिद्धांत को पूरी तरह खत्म कर देगा, तो Goertzel ने BeInCrypto से कहा कि ऐसा नहीं है।
लेकिन इससे चैलेंज बहुत बड़ा हो जाता है। अगर कोई सेंट्रलाइज्ड एक्टर डोर्मेंट Bitcoin को क्रैक कर के सैकड़ों बिलियन की ऐसट्स कैप्चर कर लेता है, तो वह एक बहुत बड़ा सेंट्रलाइजिंग फोर्स बन जाएगा। हालांकि, यह थ्योरी कभी भी लेगेसी क्रिप्टोग्राफी के हमेशा टिके रहने पर आधारित नहीं थी।
डिसेंट्रलाइजेशन का सिद्धांत तब तक जीवित रहेगा, जब तक डिसेंट्रलाइज्ड प्रोजेक्ट्स क्वांटम ट्रांजिशन में सेंट्रलाइज्ड प्रोजेक्ट्स से बेहतर इंजीनियरिंग करते हैं। यही हमारी प्लानिंग भी है।
Google का पेपर, और Caltech व Oratomic की एक स्टडी जिसमें Shor’s algorithm 10,000 qubits के साथ क्रिप्टोग्राफिक स्केल पर चल सकता है, ये बताता है कि तैयारी की विंडो उतनी लंबी नहीं है जितना पहले माना गया था।
Goertzel का दावा है कि उनकी टीम पहले ही उस विंडो के दूसरे छोर पर पहुँच चुकी है। अब बाकी इंडस्ट्री तेजी से उन्हें पकड़ने की होड़ में है।
