फेसबुक के Libra क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट के पूर्व नेता David Marcus ने इस पहल की विफलता के पीछे के कारणों का खुलासा किया है।
Marcus के अनुसार, राजनीतिक दबाव और सहायक संस्थानों का debanking इस प्रोजेक्ट को रोकने में महत्वपूर्ण थे, भले ही इसका डिज़ाइन मजबूत था और महत्वपूर्ण नियामक परामर्श किए गए थे।
कैसे फेसबुक की Libra को ‘राजनीतिक रूप से खत्म’ किया गया
30 नवंबर को X (पूर्व में ट्विटर) पर एक पोस्ट में, Marcus ने उन घटनाओं की श्रृंखला का विवरण दिया जो Libra के पतन की ओर ले गईं। ब्लॉकचेन-आधारित पेमेंट सिस्टम, जिसे बाद में Diem के रूप में पुनः ब्रांडेड किया गया, का उद्देश्य एक उच्च-प्रदर्शन ब्लॉकचेन के साथ एक stablecoin को जोड़कर ग्लोबल पेमेंट्स में क्रांति लाना था।
हालांकि, Marcus ने कहा कि इसकी विफलता का कानूनी या नियामक मुद्दों से कोई लेना-देना नहीं था। इसके बजाय, राजनीतिक ताकतों ने निर्णायक भूमिका निभाई।
“यहां एक महत्वपूर्ण बिंदु बनाने लायक है। सरकार या नियामकों के लिए प्रोजेक्ट को खत्म करने के लिए कोई कानूनी या नियामक कोण नहीं बचा था। यह 100% एक राजनीतिक हत्या थी — जो बंधक बैंकिंग संस्थानों के डराने के माध्यम से की गई थी,” उन्होंने कहा।
Marcus ने खुलासा किया कि 2019 की घोषणा के बाद Libra को तुरंत प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। हालांकि टीम ने चिंताओं को दूर करने के लिए समायोजन किए और प्रोजेक्ट के लॉन्च को 2021 तक विलंबित किया, राजनीतिक विरोध लगातार बना रहा। उन्होंने एक महत्वपूर्ण मोड़ का उल्लेख किया जब फेडरल रिजर्व के चेयरमैन Jerome Powell ने कथित तौर पर ट्रेजरी सेक्रेटरी Janet Yellen से मिलने के बाद अपना रुख बदल दिया।
Marcus ने बताया कि येलेन ने Libra का समर्थन करना “राजनीतिक आत्महत्या” कहा, जिससे फेडरल रिजर्व ने प्रोजेक्ट में शामिल बैंकों को चेतावनी जारी की। इन कॉल्स के दौरान, Fed के जनरल काउंसल ने कथित तौर पर बैंकों को Libra को आगे बढ़ाने के खिलाफ चेतावनी दी, प्रोजेक्ट के साथ असहजता का हवाला देते हुए।
“Fed ने सभी भाग लेने वाले बैंकों के साथ कॉल्स आयोजित कीं, और Fed के जनरल काउंसल ने उनमें से प्रत्येक को एक तैयार बयान पढ़ा, कहा: ‘हम आपको आगे बढ़ने और लॉन्च करने से नहीं रोक सकते, लेकिन हम आपके ऐसा करने से असहज हैं।’ और बस ऐसे ही, यह खत्म हो गया,” Marcus ने कहा।
क्रिप्टो इंडस्ट्री के आंकड़ों ने तब से Marcus के खाते का समर्थन किया है। पूर्व Libra बोर्ड सदस्य कैथरीन हॉन और Gemini के सह-संस्थापक Tyler Winklevoss दोनों ने बताया कि कैसे राजनीतिक उद्देश्यों ने Libra को पटरी से उतार दिया।
“Gemini ने Libra (fka Diem) को लॉन्च करने में मदद करने के लिए Meta में David और उनकी टीम के साथ मिलकर काम किया। हम एक-यार्ड लाइन पर थे जब फेडरल नियामकों ने इस प्रोजेक्ट को मार डाला। यह सब राजनीति थी, कानून में कोई आधार नहीं,” Winklevoss ने कहा।
इस अनुभव पर विचार करते हुए, Marcus ने भविष्य की वित्तीय प्रणालियों के निर्माण में विकेंद्रीकरण की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने Bitcoin को ऐसे नेटवर्क के लिए आदर्श आधार के रूप में समर्थन दिया, इसके तटस्थता और छेड़छाड़-प्रूफ डिज़ाइन का हवाला देते हुए।
“यदि आप दुनिया के लिए एक खुला मौद्रिक नेटवर्क बनाने की कोशिश कर रहे हैं—जो अंततः प्रतिदिन खरबों $ का लेन-देन करेगा और 100 वर्षों तक चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है—तो आपको इसे सबसे तटस्थ, विकेंद्रीकृत और छेड़छाड़-प्रूफ नेटवर्क और संपत्ति पर बनाना होगा, जो निस्संदेह Bitcoin है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
Marcus के खुलासे क्रिप्टोकरेंसी और टेक सेक्टर में “debanking” पर बढ़ती जांच में जोड़ते हैं। हाल ही में राजनीतिक रूप से प्रेरित वित्तीय प्रतिबंधों के आरोपों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में विनियमन, राजनीति और नवाचार के चौराहे के बारे में आगे की बातचीत को जन्म दिया है।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
