Cyber Capital के फाउंडर और CIO, Justin Bons ने एक वायरल पोस्ट में Charles Hoskinson को Cardano से बाहर करने की मांग की। इस पर Cardano के सपोर्टर्स ने उन्हें पूरे इकोसिस्टम में FUD फैलाने का आरोप लगाते हुए भारी विरोध किया।
यहां जानिए Bons ने असल में क्या कहा, Cardano कम्युनिटी ने इतना कड़ा विरोध क्यों किया, और आगे नेटवर्क गवर्नेंस के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है।
Justin Bons क्यों चाहते हैं कि Cardano Hoskinson को बाहर करे?
Justin Bons, Cyber Capital (जो यूरोप का सबसे पुराना क्रिप्टो इन्वेस्टमेंट फंड है) के फाउंडर और CIO हैं। मंगलवार को उन्होंने एक वायरल पोस्ट में Cardano फाउंडर Charles Hoskinson को बाहर करने की बात कही। Bons ने इसकी वजह Cardano गवर्नेंस चर्चाओं को मॉडरेटेड Discord सर्वर में शिफ्ट करने के प्रस्ताव को बताया। पूरा पढ़ें
Bons ने IOHK की scalability डिलीवरी की भी आलोचना की। उन्होंने Cardano की मौजूदा maximum capacity का अनुमान साल 2026 तक करीब 23 ट्रांजैक्शन प्रति सेकंड लगाया, जो कि मौजूदा ब्लॉक साइज लिमिट और 20 सेकंड के ब्लॉक टाइम के आधार पर थी।
“IOHK डिलीवर करने में फेल रहा; ADA की मैक्स कैपेसिटी सिर्फ 23 TPS है,” उन्होंने लिखा।
Hoskinson का यह प्रस्ताव Cardano के Voltaire युग की गवर्नेंस को ज्यादा प्रोफेशनल बनाने के प्रयासों से आया है। Hoskinson ने अपने Midnight प्रोजेक्ट की बड़ी, मॉडरेटेड Discord कम्युनिटी की सफलता को एक ऐसे मॉडल के रूप में बताया है, जिसमें DReps द्वारा ऑन-चेन वोटिंग से पहले कम टॉक्सिसिटी में स्ट्रैटेजिक चर्चा हो सकती है।
इसका मकसद है X पर नॉइज और एल्गोरिदमिक अम्प्लिफिकेशन को कम करना, जहां गवर्नेंस डिबेट्स लगातार ट्रेंड करते हैं और बाहर से काफी क्रिटिसिज्म भी आता है। मगर Bons का मानना है कि यह कदम सेंसर्शिप का रिस्क बढ़ाता है और IOHK से जुड़े ग्रुप्स को अहम मुद्दों पर डिस्कशन को रोकने की ताकत दे सकता है।
हमारे साथ X पर जुड़ें — ताज़ा न्यूज़ सबसे पहले पाएं
उन्होंने यह भी कहा कि यह स्थिति Bitcoin के शुरुआती दौर के Bitcointalk और Reddit के फोरम बैटल्स से मिलती-जुलती है। Bons ने चेतावनी दी कि अगर डिस्कशन का माहौल सेंसर्शिप की तरफ जाता है, तो असहमति की आवाजें दब जाती हैं और पॉवर कुछ हाथों तक सिमट जाती है। ऐसे माहौल को उन्होंने “Faustian bargain” बताया, जिसे किसी भी डिसेंट्रलाइज्ड नेटवर्क के लिए अपनाना सही नहीं होगा।
“यही असली मुद्दा है। अगर सभी प्रस्तावों पर सिर्फ Discord में ही वोटिंग होगी और बाकी पर NO वोट डाला जाएगा, तो यह सब डिस्कशन को वहीं सेंट्रलाइज कर देगा। इससे IOHK से जुड़े ग्रुप को डिस्कशन पर सेंसर्शिप का पावर मिल जाता है। यही वजह है जिससे BTC में भी Bitcointalk और r/bitcoin के कंट्रोल की वजह से downfall आया,” Bons ने बताया।
Cardano कम्युनिटी ने इस अटैक पर कैसे रिएक्ट किया
इस पोस्ट के बाद Cardano के अंदर गहरी दरारें साफ दिखने लगीं। कई सपोर्टर्स ने Bons पर डर, अनिश्चितता और शंका (FUD) फैलाने का आरोप लगाया, जबकि इकोसिस्टम के लिए इस जरूरी गवर्नेंस मोमेंट में उन्होंने कोई कंस्ट्रक्टिव वैल्यू नहीं दी।
Discord मूव के समर्थन में सबसे पहले CardanoRami, जो Snek के को-फाउंडर हैं, सामने आए। उन्होंने एक निराशा जाहिर की जो कम्युनिटी के कई यूजर्स महसूस कर रहे हैं। उनके मुताबिक, ज्यादातर यूजर्स “इस बात से बेहद थक चुके हैं कि टाइमलाइन पर गवर्नेंस प्रपोजल, डिबेट्स और DReps को टैग किया जा रहा है,” और उन्होंने प्रोडक्ट, dApp, और इकोसिस्टम पर फोकस्ड बातचीत में वापसी की मांग की।
यह विरोध और तेज होता गया। Cardano Constitutional Delegate CashAnvil ने Bons को कड़ा जवाब देते हुए कहा कि वो “Cardano इकोसिस्टम में FUD फैलाने के अलावा कुछ कॉन्ट्रीब्यूट नहीं करते।” इसके अलावा, उन्होंने किसी भी ऐसे प्रयास को नकार दिया जिसमें ADA holders को “करना चाहिए” जैसा डिक्टेट किया जा रहा हो, और इसे एक ऐसे कम्युनिटी पर बाहरी दबाव बताया जो खुद गवर्न करती है।
“आपने निजी तौर पर Cardano इकोसिस्टम में कभी कोई योगदान नहीं दिया, सिर्फ आलोचना, FUD और हिट-पोस्ट्स ही किए। यह सब सिर्फ बिना मतलब की एंगेजमेंट के लिए, जिससे आपको शॉर्ट-टर्म के लिए सेल्फ-वर्थ महसूस हो सकता है, जो शायद आप असली जिंदगी में नहीं पा सकते,” एक अन्य यूजर ने आलोचना की।
हालांकि, सभी रिएक्शन्स एकतरफा नहीं थे। कुछ लोगों ने ज्यादा बैलेंस्ड नजरिया लिया, याद दिलाया कि Cardano कम्युनिटी पहले Solana का मजाक उड़ाती थी क्योंकि वे “Discord केबल” के जरिए कोऑर्डिनेट करते थे। उन्होंने Discord के इस्तेमाल को लेकर कॉन्सर्न जताए कि कहीं इससे असहमतियों को दबाया तो नहीं जा रहा, लेकिन साथ ही वे Intersect जैसे न्यूट्रल मॉडरेशन को ओपन भी रहे।
वहीं दूसरी तरफ, कुछ सपोर्टर्स ने प्रपोजल की पूरी तरह से डिफेंड किया। उन्होंने दलील दी कि Discord मूव प्रोफेशनल चर्चा के लिए “प्रॉपर कंटेनमेंट” है, जिससे सही डिबेट को पब्लिक प्लेटफार्म X जैसे “डिटैच्ड और डेरेंज्ड एनिमल्स” से प्रोटेक्ट किया जा सके।
“कैलेंडर में नोट कर लो, मैं Justin Bons से सहमत हूं! या तो आप डिसेंट्रलाइजेशन से सहमत हैं या नहीं। लेकिन आपको तब शिकायत करने का हक नहीं जब डिसेंट्रलाइजेशन आपके फेवर में न जाए। आप ये डिसीजन फ्रंट एंड पर ले सकते हैं, लेकिन जब ये आपके हिसाब से नहीं होता तब आप बैक एंड पर रो नहीं सकते,” एक यूजर ने कहा।
यह एपीसोड Cardano की लगातार चुनौतियों को उजागर करता है। नेटवर्क को real world एडॉप्शन, लिमिटेड थ्रूपुट और गवर्नेंस friction के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जबकि आने वाले महीनों में, यह कुछ महत्वपूर्ण फंडिंग प्रपोजल्स और टेक्निकल अपग्रेड्स, जैसे कि अगला Ouroboros Leios, के लिए तैयारी कर रहा है।
हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें जहां लीडर्स और जर्नलिस्ट्स एक्सपर्ट इनसाइट्स देते हैं।
