कैलिफोर्निया की एक फेडरल कोर्ट ने निर्णय दिया है कि Lido DAO के सदस्यों को राज्य के पार्टनरशिप कानूनों के तहत जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
यह मामला लोकप्रिय लिक्विड स्टेकिंग प्रोटोकॉल (LSP) के पीछे की विकेंद्रीकृत गवर्निंग बॉडी पर केंद्रित है। फिर भी, यह निर्णय विकेंद्रीकृत गवर्नेंस के लिए महत्वपूर्ण प्रभावों के साथ एक मील का पत्थर है।
अदालत ने लिडो डीएओ सदस्यों को साझेदारी कानूनों के तहत जिम्मेदार ठहराया
एंड्रयू सैमुअल्स ने अप्रैल और मई 2023 में Gemini exchange के माध्यम से Lido के मूल LDO टोकन खरीदने के बाद मुकदमा दायर किया। सैमुअल्स ने बाद में दिसंबर में एक क्लास-एक्शन सूट दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि टोकन को अपंजीकृत सिक्योरिटीज़ के रूप में बेचा गया था। उन्होंने उनके मूल्य में गिरावट के कारण DAO को अपने वित्तीय नुकसान का दोषी ठहराया।
अपनी शिकायत में, सैमुअल्स ने तर्क दिया कि DAO ने एक्सचेंजों पर टोकन खरीदने के लिए सक्रिय रूप से आमंत्रण दिया, जिससे सिक्योरिटीज़ कानूनों का उल्लंघन हुआ। कोर्ट ने उनके साथ सहमति व्यक्त की, यह निर्णय देते हुए कि DAO की संरचना और गतिविधियों ने इसे सामान्य पार्टनरशिप दायित्व के अधीन कर दिया।
“कानूनी वाक्यांश ‘ऑफर या बेचता है’ को व्यापक रूप से सिक्योरिटीज़ खरीदने के लिए आमंत्रण को शामिल करने के लिए माना गया है। सैमुअल्स ने पर्याप्त रूप से आरोप लगाया है कि Lido DAO ने इन खरीदों के लिए आमंत्रण दिया, जिससे यह दायित्वपूर्ण हो गया,” कोर्ट ने नोट किया।
सोमवार को जज विंस छाबरिया द्वारा जारी निर्णय, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिला कोर्ट में, Lido DAO के दावे को खारिज कर दिया कि यह पारंपरिक कानूनी ढांचों के प्रति प्रतिरक्षित एक गैर-कानूनी इकाई के रूप में काम करता है। इसके बजाय, कोर्ट ने DAO को एक सामान्य पार्टनरशिप के रूप में वर्गीकृत किया, इसके संचालन और दायित्वों के लिए इसके प्रतिभागियों को जवाबदेह ठहराया।
जज ने विशेष प्रतिभागियों की पहचान की, जिसमें प्रमुख वेंचर कैपिटल (VC) फर्में Paradigm Operations, Andreessen Horowitz (a16z), और Dragonfly Digital Management शामिल हैं। निर्णय के अनुसार, इन VCs को Lido DAO के गवर्नेंस और संचालन में सक्रिय भागीदारी के कारण सामान्य पार्टनर्स के रूप में माना गया है। हालांकि, एक अन्य निवेशक, Robot Ventures, को सीधे भागीदारी के पर्याप्त सबूत न होने के कारण मुकदमे से बरी कर दिया गया।
कोर्ट का निर्णय विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठनों (DAOs) के कानूनी उपचार में एक निर्णायक क्षण है। ध्यान देने योग्य है कि DAOs को केंद्रीकृत नियंत्रण के बिना संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हालांकि, कोर्ट ने पाया कि Lido DAO की संरचना — जहां टोकन धारक निर्णय लेते हैं और स्टेकिंग इनाम कमाते हैं — कैलिफोर्निया की सामान्य पार्टनरशिप की परिभाषा को पूरा करती है।
“[यह मामला] क्रिप्टो इकोसिस्टम में व्यक्तियों की दायित्व से खुद को बचाने की क्षमता के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है, जो विकेंद्रीकृत वित्तीय उपकरणों से जुड़े नवीन कानूनी व्यवस्थाओं से संबंधित हैं,” जज छाबरिया ने अपने निर्णय में लिखा।
यह निर्णय सुझाव देता है कि केवल DAO के साथ संबद्धता होना दायित्व स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसके बजाय, गवर्नेंस या संचालन में सक्रिय भागीदारी आवश्यक है।
क्रिप्टो समुदाय की प्रतिक्रिया
इस फैसले ने क्रिप्टो और ब्लॉकचेन समुदाय में चिंता उत्पन्न कर दी है। a16z क्रिप्टो के जनरल काउंसिल और डिसेंट्रलाइजेशन के हेड माइल्स जेनिंग्स ने इस निर्णय को डिसेंट्रलाइज्ड गवर्नेंस के लिए एक गंभीर झटका बताया।
“इस फैसले के अनुसार, किसी भी DAO में भागीदारी (यहां तक कि एक फोरम में पोस्टिंग) अन्य सदस्यों के कार्यों के लिए DAO सदस्यों को सामान्य पार्टनरशिप कानूनों के तहत जिम्मेदार ठहराने के लिए पर्याप्त हो सकती है,” जेनिंग्स ने X (पूर्व में ट्विटर) पर एक बयान में लिखा।
यह निर्णय DAOs में भागीदारों के लिए जोखिमों को उजागर करता है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो गवर्नेंस या निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में शामिल हैं।
यह तर्क अस्वीकार करते हुए कि DAO की डिसेंट्रलाइज्ड संरचना इसके प्रतिभागियों को दायित्व से बचाती है, अदालत ने एक मिसाल कायम की है जो अन्य DAOs और उनके योगदानकर्ताओं पर प्रभाव डाल सकती है। निर्णय ने जोर दिया कि एक सामान्य पार्टनरशिप बिना स्पष्ट इरादे के भी अस्तित्व में आ सकती है, बशर्ते दो या अधिक व्यक्ति लाभ के लिए एक व्यवसाय को सह-स्वामित्व और संचालन के लिए जुड़ें।
इस मामले का क्रिप्टो उद्योग पर, विशेष रूप से टोकन-आधारित गवर्नेंस मॉडल पर निर्भर डिसेंट्रलाइज्ड परियोजनाओं के लिए, दूरगामी प्रभाव है। आगे बढ़ते हुए, DAOs को अपनी संरचनाओं पर पुनर्विचार करने और समान दायित्व जोखिमों से प्रतिभागियों की सुरक्षा के लिए कानूनी इकाइयों की स्थापना करने की आवश्यकता हो सकती है।
“हर DAO को एक कानूनी आवरण, न्याय क्षेत्र का सावधानीपूर्वक चयन, और सुरक्षा (टोकन) जारी करने के कानूनों के साथ अनुपालन की आवश्यकता होगी, जब तक कि कानून न बदले,” RWA के चीफ अपोस्टल ने टिप्पणी की।
यह निर्णय Lido DAO और इसके प्रतिभागियों के लिए कानूनी और नियामक मार्ग पर चलने की चुनौतीपूर्ण राह का संकेत देता है। इस बीच, अन्य DAOs और डिसेंट्रलाइज्ड परियोजनाएं पारंपरिक कानूनी ढांचों के तहत उनके संचालन की जांच करते हुए न्यायालयों और नियामकों की बढ़ी हुई जांच का सामना कर सकती हैं।
Lido DAO का LDO टोकन इस खबर पर लगभग 2% नीचे है। इस समय लेखन के समय, यह $1.18 पर कारोबार कर रहा है।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
