सेनेटर Cynthia Lummis ने X पर लिखा: डेवलपर्स को यह जानने के लिए वकील की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए कि उनका कोड लीगल है या नहीं। उनके अनुसार, CLARITY Act इस समस्या का हल है।
Digital Asset Market Clarity Act ने हाल ही में दो बड़े कानून संबंधी पड़ाव पार किए हैं। जुलाई 2025 में यह बिल हाउस में 294-134 के द्विदलीय वोट से पास हुआ था, उसके बाद मई 2026 में Senate Banking Committee ने इसे 15-9 के वोट से आगे बढ़ाया। अब यह बिल Senate Legislative Calendar में रखा हुआ है और फ्लोर वोट का इंतजार कर रहा है।
कोड लिखना कब बना फेडरल रिस्क
इस पूरी बहस को उजागर करने वाला मामला है Roman Storm का, जो Tornado Cash के को-फाउंडर हैं। Tornado Cash एक ओपन-सोर्स प्राइवेसी प्रोटोकॉल है, जो Ethereum (ETH) पर बन गया है।
6 अगस्त 2025 को चार हफ्ते चली ट्रायल के बाद ज्यूरी ने Storm को दोषी पाया था कि वह एक लाइसेंस-रहित मनी ट्रांसमिटिंग बिजनेस चलाने की साजिश में शामिल थे। बाक़ी दो गंभीर आरोपों—मनी लॉन्डरिंग की साजिश और प्रतिबंधों का उल्लंघन करने की साजिश—पर ज्यूरी किसी नतीजे पर नहीं पहुंच सकी।
इस आरोप के तहत अधिकतम पांच साल की जेल हो सकती है।
यह सजा एक विवादित लीगल सवाल पर टिकी थी, जिसे हल करने के लिए CLARITY Act लाया जा रहा है। Tornado Cash एक ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल प्रोवाइड करता है, जो क्रिप्टोकरेन्सी भेजने और पाने वाले के बीच लिंक को तोड़ता है ताकि प्राइवेसी बढ़ाई जा सके। एक बार डिप्लॉय हो जाने के बाद, न तो प्लेटफॉर्म और न ही उसके क्रिएटर्स ने कभी टोकन की कस्टडी ली थी।
Storm के डिफेंस ने दलील दी कि डेवलपर्स को उनके खुद लिखे सेल्फ-एक्सीक्यूटिंग कोड के लिए यूजर्स के कामों का जिम्मेदार ठहराना खतरनाक मिसाल होगी। इस केस में सवाल उठा—क्या प्राइवेसी सॉफ्टवेयर लिखना और डिप्लॉय करना उसके क्रिएटर को क्रिमिनल रिस्क में डाल सकता है? ट्रायल के बाद भी इसका जवाब पूरी तरह साफ नहीं है, मामला अब भी अधूरा है।
Tornado Cash का मामला अकेला नहीं था। SEC ने Wells Notice Uniswap Labs को 2024 में भेजा था, जिसमें दुनिया के सबसे बड़े decentralized exchange protocol के प्राइमरी डेवलपर पर अनरजिस्टर्ड ब्रोकऱ-डीलर ऑपरेट करने का आरोप लगाया गया था।
Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ने भी एक अलग मुकदमा Ooki DAO के डेवलपर्स पर किया। उनका आरोप था कि ओपन-सोर्स गवर्नेंस में पार्टिसिपेट करने से इंडिविजुअल contributors व्यक्तिगत तौर पर जिम्मेदार बन जाते हैं कि एंड-यूजर्स ने प्लेटफॉर्म का कैसे उपयोग किया।
डेवलपर्स के लिए CLARITY Act क्या बदलता है?
CLARITY Act इस समस्या को सीधे तौर पर Section 604 के जरिये एड्रेस करता है, जो Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) से लिया गया है। यह प्रावधान FinCEN की 2019 गाइडेंस के सिद्धांत को कोडिफाई करता है: वे डेवेलपर्स और इन्फ्रस्ट्रक्चर प्रोवाइडर्स, जो यूज़र फंड्स को कस्टडी या कंट्रोल में नहीं लेते, उन्हें फेडरल लॉ के तहत मनी ट्रांसमिटर नहीं माना जाएगा।
ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर लिखना, नोड चलाना या ट्रांजेक्शन वैलिडेट करना, Bank Secrecy Act की ज़िम्मेदारियों को एक्टिवेट नहीं करता।
इंडस्ट्री के 60 से ज्यादा CEOs और फाउंडर्स, जिसमें Coinbase, Uniswap, Kraken, a16z crypto, और Paradigm के एग्जीक्यूटिव्स शामिल हैं, ने जून में Senate लीडरशिप को एक चिट्ठी साइन की थी। इसमें उन्होंने पूरे Senate से अपील की थी कि बिल को डेवेलपर प्रोटेक्शंस के साथ पास किया जाए और Section 604 को उनके समर्थन की एक गैर-समझौता शर्त बताया था।
