Meteora ने Solana समुदाय में एक विवादास्पद प्रस्ताव के साथ हलचल मचा दी है: TGE फंड का 3% JUP स्टेकर्स को आवंटित करना, लेकिन नियमित टोकन में नहीं बल्कि Liquidity Position NFTs में।
यह नया दृष्टिकोण पहले दिन से MET के लिए गहरी लिक्विडिटी को बूटस्ट्रैप करने का वादा करता है, फिर भी यह निष्पक्षता और एकाग्रता जोखिम के बारे में सवाल उठाता है। क्या यह दोनों समुदायों को जोड़ने के लिए एक समझदार कदम होगा, या यह एक लंबी बहस को भड़काएगा?
JUP Staker के लिए 3% अलोकेशन
जैसा कि BeInCrypto ने रिपोर्ट किया, Meteora अक्टूबर में एक TGE की तैयारी कर रहा है। प्लेटफॉर्म ने MET के TGE से पहले समुदाय के सबसे उल्लेखनीय प्रस्तावों में से एक को प्रस्तुत किया।
योजना के तहत, प्रोजेक्ट 3% आवंटित करने का इरादा रखता है TGE फंड का Jupiter के JUP स्टेकर्स को Liquidity Position NFTs के रूप में। विशेष रूप से, Meteora 3% का उपयोग एक Single-Sided DAMM V2 पूल में MET लिक्विडिटी को बीज करने के लिए करेगा, फिर समय-भारित स्टेकिंग, राशि और वोटिंग गतिविधि के आधार पर Jupiter स्टेकर्स को पोजीशन आवंटित करेगा।
उद्देश्य लिस्टिंग पर MET/USDC लिक्विडिटी बनाना है बिना तुरंत सर्क्युलेटिंग सप्लाई में अधिक MET जोड़ने के। प्रस्ताव यह भी जोर देता है कि “इस प्रस्ताव के कारण कोई अतिरिक्त टोकन सर्क्युलेटिंग नहीं जोड़े जाएंगे।” यह एक “लिक्विडिटी-फर्स्ट” दृष्टिकोण है बजाय सीधे टोकन भुगतान के।
Meteora के को-लीड, Soju ने पैमाने को दर्शाने के लिए एक सार्वजनिक गणना प्रकाशित की। Soju के अनुसार, लगभग 600 मिलियन JUP वर्तमान में स्टेक किए गए हैं। 3% आवंटन 30 मिलियन MET टोकन के बराबर होगा। यह लगभग 0.05 MET प्रति स्टेक्ड JUP के बराबर है।
“मुझे लगता है कि यह उचित है,” Soju ने शेयर किया।
X पर एक उपयोगकर्ता ने कुछ साधारण गणना की और FDV धारणाओं के आधार पर ~0.05035 MET/JUP का एक समान आंकड़ा प्रस्तुत किया। प्रति-JUP इनाम छोटा है लेकिन पैमाने पर एकत्रित होता है, इसलिए यह उपयोगकर्ताओं को MET लिक्विडिटी प्रदाताओं में बदलने के लिए एक सार्थक प्रोत्साहन के रूप में काम कर सकता है।
फायदे और नुकसान
Meteora का प्रस्ताव अन्य प्रोजेक्ट्स की तुलना में स्पष्ट लाभ प्रदान करता है जो उपयोगकर्ताओं को एयरड्रॉप्स के माध्यम से पुरस्कृत करते हैं। यह स्पष्ट रूप से Solana इकोसिस्टम में Jupiter की भूमिका को मान्यता देता है, TGE पर MET/USDC लिक्विडिटी को बूटस्ट्रैप करने में मदद करता है, और तत्काल सेल दबाव को कम करता है क्योंकि प्रारंभिक इनाम स्वतंत्र रूप से ट्रेडेबल टोकन के बजाय एक लिक्विडिटी पोजीशन है। सावधानीपूर्वक इंजीनियरिंग (समय-भारित वितरण, NFTs से जुड़ी वेस्टिंग, निकासी प्रतिबंध) के साथ, यह दोनों समुदायों के बीच एक प्रभावी पुल हो सकता है।
हालांकि, महत्वपूर्ण जोखिम बने हुए हैं। समुदाय ने निष्पक्षता की चिंताएं उठाई हैं: JUP स्टेकर्स को बड़ा हिस्सा क्यों मिलना चाहिए? क्या एक “LP आर्मी” या बड़े वॉलेट्स इनाम का अनुपातहीन हिस्सा प्राप्त कर सकते हैं? TGE पर तत्काल सर्क्युलेटिंग सप्लाई क्या होगी? पहले के आवंटन ड्राफ्ट्स में 25% तक लिक्विडिटी/TGE रिजर्व के लिए आरक्षित होने का उल्लेख किया गया था, इसलिए कुल प्रारंभिक सर्क्युलेटिंग सप्लाई एक महत्वपूर्ण पारदर्शिता प्रश्न बना हुआ है।
“’निष्पक्षता’ पर बहस करना मुश्किल है जब JUP ने Meteora के लिए 5% छोड़ दिया (मर्क्यूरियल स्टेकहोल्डर्स के माध्यम से)। LP आर्मी अधिक के योग्य है -> LP आर्मी सभी भविष्य के उत्सर्जनों (चल रहे LM इनाम) का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्राप्त करेगी, और TGE पर कुल सप्लाई का 20% (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) अभी भी रखेगी,” Soju ने नोट किया।
पिछले एयरड्रॉप इवेंट्स से, Meteora की टीम को टोकनोमिक्स के बारे में पारदर्शी होना चाहिए, LP NFT रिडीम/वेस्ट मैकेनिक्स को स्पष्ट रूप से प्रकट करना चाहिए, प्रति-पता कैप्स सेट करना चाहिए, और MET धारकों के लिए अतिरिक्त प्रोत्साहनों पर विचार करना चाहिए। यदि खराब तरीके से निष्पादित किया गया, तो केंद्रित वितरण और उसके बाद का सेल दबाव TGE के मूल्य को कम कर सकता है।