हाउस रिपब्लिकन के एक समूह ने चेतावनी दी है कि अगर सांसद यूएस सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) पर अस्थायी रोक को स्थायी बैन से नहीं बदलते, तो वे एक द्विदलीय सीनेट हाउसिंग पैकेज को रोक देंगे।
यह विवाद 21st Century ROAD to Housing Act को लेकर है, जिसे पिछले हफ्ते Senate Banking Committee ने जारी किया था। यह बिल Federal Reserve को CBDC जारी करने से अस्थायी तौर पर रोकता है, लेकिन यह रोक 31 दिसंबर 2030 को खत्म हो जाएगी।
ये Lawmakers Permanent CBDC बैन पर क्यों जोर दे रहे हैं
हालांकि, इस Sunset Clause का विरोध हाउस रिपब्लिकन के 18 सदस्यीय समूह ने किया है।
सांसदों ने चेतावनी दी है कि जब तक anti-CBDC प्रावधान को मजबूत नहीं किया जाता, तब तक वे यह सुनिश्चित करेंगे कि सीनेट का यह प्रस्ताव “हाउस में पहुंचते ही ख़तम” हो जाए।
उनका तर्क प्राइवेसी और नागरिक स्वतंत्रता से जुड़ी चिंताओं पर आधारित है। समूह का कहना है कि CBDC “अचुने अफसरों” को ऐसा तरीका दे देगा, जिससे वे फाइनेंशियल निगरानी कर पाएंगे, जो संविधान की हदों से भी ज्यादा हो सकती है।
उनका तर्क है कि सरकार द्वारा चलाया गया डिजिटल लेज़र ट्रांजेक्शन को ट्रैक कर सकता है, नापसंद गतिविधियों पर रोक लगा सकता है, या फिर नागरिकों को फाइनेंशियल सिस्टम से बाहर कर सकता है।
“CBDC असल में डिजिटल डॉलर है, जिसे Federal Reserve जारी और कंट्रोल करता है। कैश के उलट, इससे सरकार ट्रांजेक्शन ट्रैक कर सकती है और देख सकती है कि अमेरिकन अपना पैसा कैसे खर्च कर रहे हैं,” Reps. Ralph Norman ने X (पहले Twitter) पर लिखा।
इसी वजह से, सांसद Majority Whip Tom Emmer के Anti-CBDC Surveillance State Act (H.R. 1919) में मौजूद सख्त भाषा को शामिल करने की मांग कर रहे हैं।
यह बिल, जिसे पहले हाउस में पास किया जा चुका है, केवल अस्थायी रोक से आगे जाता है। यह रिटेल डिजिटल डॉलर पर स्थायी प्रतिबंध लगाएगा और Federal Reserve को पायलट प्रोग्राम या टेक्नोलॉजी पर रिसर्च करने से भी रोकेगा।
“हाउस पहले ही CBDC पर स्थायी बैन लगाने के लिए कानून पास कर चुका है। सीनेट को 21st Century ROAD to Housing Act में STRONGER language जोड़नी होगी, तभी कोई भी बिल हाउस में भेजना चाहिए। अमेरिकन्स की प्राइवेसी और फ्रीडम सुरक्षित करने का एकमात्र रास्ता स्थायी प्रतिबंध है,” Norman ने जोड़ा।
इस बीच, सांसदों ने यह भी कहा कि वे हाउस लीडरशिप की देरी से निराश हैं।
समूह के अनुसार, स्पीकर ने पहले क्रिप्टोकरेन्सी और stablecoin कानून पर बातचीत के दौरान मस्ट-पास प्रस्तावों के साथ स्थायी CBDC बैन जोड़ने का वादा किया था। सांसदों का कहना है कि ये वादे आठ महीने बाद भी पूरी तरह सामने नहीं आए हैं।
यह टकराव दर्शाता है कि US को दूसरे देशों में राज्य समर्थित डिजिटल करेंसी के प्रयासों के जवाब में क्या कदम उठाने चाहिए, इसपर नीति में बड़ा मतभेद है।
स्थायी बैन के आलोचक कहते हैं कि ऐसा कदम वॉशिंगटन को दूसरे बड़े इकोनॉमीज, जैसे कि China और यूरो ज़ोन, से अलग रास्ते पर ले जाएगा।
वास्तव में, People’s Bank of China अपने डिजिटल युआन को एक्टिवली लागू कर रहा है, जबकि European Central Bank डिजिटल यूरो पर तेजी से काम कर रहा है।
