New York City के पूर्व मेयर Eric Adams की NYC मीम कॉइन को क्रिप्टो कम्युनिटी में भारी आलोचना झेलनी पड़ी है, क्योंकि इसके 80% से ज्यादा गिरने के बाद इसका मार्केट कैप $100 मिलियन के नीचे आ गया।
Adams और प्रोजेक्ट की टीम ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है, लेकिन liquidity में असामान्य मूवमेंट्स ने संदेह पैदा कर दिया। कुछ एनालिस्ट्स ने इस टोकन को संभावित rug pull की संज्ञा दी है। BeInCrypto के साथ खास बातचीत में Nansen के एनालिस्ट ने 4 वजहें बताईं, जिनसे NYC टोकन को बड़े पैमाने पर “rug pulls” की परिभाषा में रखा जा सकता है।
NYC Token मेल्टडाउन के बाद करीब 60% ट्रेडर्स को नुकसान
इस हफ्ते की शुरुआत में BeInCrypto ने रिपोर्ट किया कि Adams ने Times Square में इस टोकन को पेश किया। लॉन्च के तुरंत बाद इसका प्राइस तेजी से बढ़ा, लेकिन यह रैली ज्यादा समय तक नहीं टिक सकी।
“पूर्व NYC मेयर ने अभी-अभी rug pull किया है। कॉइन की मार्केट कैप सीधे $500 मिलियन तक गई थी और फिर Eric ने liquidity हटा ली। इसके बाद 80% की बड़ी गिरावट आई और टोकन $100 मिलियन के नीचे चला गया,” Ash Crypto ने पोस्ट किया।
Blockchain एनालिस्ट्स ने असामान्य liquidity behavior आइडेंटिफाई किया। Rune Crypto ने आरोप लगाया कि Adams ने टोकन की liquidity pool से $3.4 मिलियन हटा लिए। Bubblemaps ने भी संदेहजनक liquidity एक्टिविटी बताई।
एक अलग पोस्ट में Bubblemaps ने NYC टोकन से हुए नुकसान को हाईलाइट किया। लगभग 4,300 ट्रेडर्स ने NYC टोकन के साथ इंटरैक्ट किया, जिनमें से करीब 60% को नुकसान हुआ।
- 2,300 ट्रेडर्स को $1,000 से कम का नुकसान हुआ।
- 200 ट्रेडर्स के नुकसान की वैल्यू $1,000 से $10,000 के बीच रही।
- 40 ट्रेडर्स को $10,000 से $100,000 के बीच का नुकसान हुआ।
- 15 ट्रेडर्स को $100,000 से ज्यादा का नुकसान हुआ।
NYC Token में rug pull हुआ क्या
Nansen के रिसर्च एनालिस्ट Nicolai Sondergaard ने BeInCrypto को बताया कि NYC टोकन को दूसरे rug pulls के साथ इसलिए जोड़ा जा सकता है क्योंकि यहां liquidity हटाई गई। एनालिस्ट ने 4 मुख्य वजहें बताईं:
- टीम ने पहले से कोई घोषणा नहीं की थी कि लिक्विडिटी “रीबैलेंस” करने की प्लानिंग है।
- बहुत बड़ी मात्रा में लिक्विडिटी बहुत कम समय में निकाली गई, बजाय इसके कि धीरे-धीरे निकाली जाती।
- निकाली गई लिक्विडिटी पूरी तरह से वापस नहीं जोड़ी गई।
- लिक्विडिटी तब निकाली गई जब टोकन पहले ही ऊंचे लेवल पर पहुंच चुका था।
“अगर यह एक सही मूवमेंट होता, तो मैं उम्मीद करता कि छोटी-मोटी बदलाव पहले दिखते और पहले से बताया जाता कि कुछ चीजें बदली जाएंगी। इससे टोकन पर निगेटिव असर नहीं पड़ता,” Sondergaard ने कहा।
उन्होंने समझाया कि लिक्विडिटी हटाना, चाहे आंशिक रूप से ही हो, किसी भी एक सिंगल सेल ऑर्डर के असर को काफी बढ़ा देता है। एक ऐसा सेल ऑर्डर जो आमतौर पर सामान्य लिक्विडिटी के साथ प्राइस पर ज्यादा फर्क नहीं डालता, अब मार्केट को तेजी से मूव कर सकता है, जिससे घबराहट, सेल-ऑफ़ की चेन और लिमिट ऑर्डर वाले ट्रेडर्स को अपनी पोजीशन से बाहर निकलना पड़ता है।
“जो उन्होंने किया, उससे ट्रेडर्स फंस गए, और अक्सर लोगों को कम लिक्विडिटी में घाटे में सेल करना पड़ा। बाद में लिक्विडिटी वापस जोड़ देना नुकसान को ठीक नहीं करता। DCA ऑर्डर लगाना भी नुकसान की भरपाई नहीं करता, यह तो बस एक तात्कालिक हल है,” इस एनालिस्ट ने कहा।
Sondergaard ने इस बात पर जोर दिया कि मार्केट की साख बनाए रखने के लिए लिक्विडिटी को लेकर स्पष्ट और ट्रांसपेरेंट कम्युनिकेशन बहुत जरूरी है। क्यों? क्योंकि ट्रेडर्स सही से जोखिम का आकलन नहीं कर सकते, अगर लिक्विडिटी बिना किसी चेतावनी के अचानक गायब हो जाए।
उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाएं पूरे क्रिप्टो इकोसिस्टम में भरोसे को कमजोर करती हैं। एनालिस्ट ने कहा कि ज्यादा ट्रांसपेरेंसी स्टैंडर्ड्स और एनालिटिक्स-बेस्ड ओवरसाइट से सही प्रोजेक्ट्स और गलत एक्टर्स में फर्क करना आसान हो सकता है। Sondergaard ने सुझाव दिया,
“इन्वेस्टर्स को हमेशा सतर्क रहना चाहिए, खासकर जब वे मीम कॉइन ट्रेड करें। यह जरूर देख लें कि होल्डर डिस्ट्रीब्यूशन कैसी है, क्या बाय वॉल्यूम सेल वॉल्यूम से बहुत ज्यादा है, एकतरफा लिक्विडिटी प्रोवाइड की गई थी या usdc भी जोड़ा गया था?”
Adams ने rug pull के आरोपों से इनकार किया
इस विवाद के बीच, पूर्व मेयर के प्रवक्ता Todd Shapiro ने एक बयान जारी किया, और लगाए गए आरोपों का खंडन किया। उन्होंने कहा कि Adams ने इनवेस्टर के फंड ट्रांसफर नहीं किए और NYC टोकन के लॉन्च से कोई फायदा नहीं कमाया। ये सारे आरोप झूठे और बिना सबूत के हैं।
प्रवक्ता ने बताया कि NYC टोकन को लॉन्च के बाद नई डिजिटल असेट्स की तरह प्राइस वॉलेटिलिटी का सामना करना पड़ा। उन्होंने Adams की ट्रांसपेरेंसी, जिम्मेदारी और सुरक्षित इनोवेशन के प्रति कमिटमेंट को दोहराया।
इससे पहले, NYC टोकन टीम ने लिक्विडिटी मूवमेंट्स का कारण लॉन्च के समय आई स्ट्रॉन्ग डिमांड के बाद रीबैलेंसिंग प्रोसेस को बताया था।
