The New York Times ने 8 अप्रैल को एक साल लंबी जांच प्रकाशित की जिसमें यह तर्क दिया गया कि Blockstream CEO Adam Back, 55, Bitcoin के निर्माता Satoshi Nakamoto के लिए सबसे संभावित उम्मीदवार हैं, और इस नतीजे पर पहुंचने के लिए 34,000 मेलिंग लिस्ट यूज़र्स की राइटिंग एनालिसिस और आर्काइव रिसर्च की गई।
Back, जो कि एक ब्रिटिश क्रिप्टोग्राफर हैं और जिन्होंने Bitcoin के white paper में बताए गए Hashcash proof-of-work सिस्टम की खोज की थी, उन्होंने इस दावे से इंकार किया है और सबूतों को केवल एक संयोग बताया है।
NYT ने Adam Back के खिलाफ अपना केस कैसे तैयार किया
रिपोर्टर John Carreyrou, जो अपनी Theranos जांच के लिए मशहूर हैं, उन्होंने Satoshi की जानी-पहचानी राइटिंग्स के साथ-साथ 1992 से 2008 के बीच एक्टिव तीन क्रिप्टोग्राफी मेलिंग लिस्ट्स के हज़ारों पोस्ट्स का एनालिसिस किया।
AI प्रोजेक्ट्स एडिटर Dylan Freedman की मदद से टीम ने Cypherpunks, Cryptography, और Hashcash लिस्ट्स पर डिजिटल मनी की चर्चा करने वाले 620 कैंडिडेट्स के 1,34,308 पोस्ट्स का डाटाबेस बनाया।
जांच के दौरान तीन अलग-अलग राइटिंग एनालिसिस की गईं। तीनों ही एनालिसिस में Adam Back की राइटिंग स्टाइल Satoshi से सबसे ज्यादा मेल खाई।
एक एनालिसिस ग्रैमैटिकल quirks पर फोकस थी। टीम ने Satoshi के लेखन में 325 अलग-अलग हाइफनेशन गलतियां पाई, जिनमें से Adam Back ने 67 का इस्तेमाल किया था। दूसरा सबसे करीब मैच सिर्फ 38 था।
एक फिल्टरिंग प्रोसेस, जिसमें British स्पेलिंग्स, दो वाक्यों के बीच डबल-स्पेसिंग, खास हाइफनेशन पैटर्न्स, और “e-mail” तथा “email” जैसे शब्दों के अल्टरनेट उपयोग जैसी चीज़ों की जांच की गई, इसने 620 संदिग्धों की लिस्ट को घटाकर सिर्फ एक व्यक्ति तक सीमित कर दिया। वो व्यक्ति थे Adam Back।
तकनीकी और व्यवहारिक समानता
जांच में पाया गया कि Adam Back ने 1997 से 1999 के बीच Cypherpunks लिस्ट पर Bitcoin की लगभग हर मुख्य फीचर को बताया, जब Satoshi ने अपना whitepaper पब्लिश किया था, उससे पूरे दस साल पहले।
उन पोस्ट्स में Back ने एक डिसेंट्रलाइज्ड इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम की अवधारणा रखी थी जिसमें payer और payee की प्राइवेसी, इनबिल्ट स्कार्सिटी, ट्रस्ट की कोई जरूरत नहीं, और एक पब्लिकली वेरिफाएबल प्रोटोकॉल शामिल था।
Back ने यह भी सुझाव दिया था कि अपनी Hashcash खोज को Wei Dai के b-money कांसेप्ट के साथ जोड़ा जाए। यही कंपिनेशन Satoshi ने Bitcoin बनाने में इस्तेमाल किया।
व्यवहारिक पैटर्न भी ध्यान में लिया गया। करीब एक दशक तक, Adam Back रेगुलरली इलेक्ट्रॉनिक कैश की चर्चाओं में मेलिंग लिस्ट्स पर भाग लेते रहे।
हालांकि, जब Satoshi ने 2008 के अंत में Bitcoin का ऐलान किया, तो Back बिल्कुल चुप हो गए। उन्होंने Bitcoin पर पहली बार जून 2011 में पब्लिकली कमेंट किया, छह हफ्ते बाद जब Satoshi गायब हो गए थे।
Back ने बाद में एक पॉडकास्ट में कहा कि उन्होंने 2008 में Satoshi के व्हाइट पेपर पर हुई चर्चा में हिस्सा लिया था। NYT को मेलिंग लिस्ट आर्काइव्स में इसका कोई सबूत नहीं मिला।
Back ने दावों को नकारा, कहा- Confirmation Bias है
Carreyrou ने जनवरी 2026 में El Salvador में हुई एक Bitcoin कॉन्फ्रेंस में Back से सीधे सवाल किए। करीब दो घंटे की इस मुलाकात में Back ने बार-बार Satoshi होने से इनकार किया।
“मैं नहीं हूँ, लेकिन मैं समझता हूँ आपने जो कहा – ये वही है जो A.I. ने डेटा के बेस पर बताया है। लेकिन ये सच में मैं नहीं हूँ,” Back ने एक पोस्ट में लिखा।
हालांकि, रिपोर्टर ने एक बोली जाने वाली गलती को नोट किया। जब Carreyrou ने Satoshi के उस कथन का ज़िक्र किया जिसमें कहा गया था “कोड में शब्दों से बेहतर”, तो Back का जवाब ऐसा था जैसे उन्होंने खुद ये लाइन लिखी हो।
X (Twitter) पर, Back ने 8 अप्रैल को एक अलग प्रतिक्रिया दी। उन्होंने इस ओवरलैप को confirmation bias से जोड़ा और बताया कि Cypherpunks लिस्ट पर उनकी पोस्ट्स की संख्या बहुत ज्यादा थी, जिससे इलेक्ट्रॉनिक कैश से जुड़ी थ्रेड्स में उनका नाम आना स्टैटिस्टिकली संभव था।
Back का ये भी कहना है कि Satoshi की गुमनामी Bitcoin को फायदा देती है, जिससे उसे एक नई asset class की तरह देखा जाता है।
टाइमिंग इस मामले को और ज्यादा पेचीदा बना देती है। इस समय Back, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) के CEO हैं, जो 30,000 से ज्यादा BTC होल्ड करती है।
कंपनी शेयरहोल्डर approval का इंतजार कर रही है ताकि वो Cantor Equity Partners के साथ SPAC मर्जर के जरिए पब्लिक हो सके।
यूएस सिक्योरिटीज लॉ के मुताबिक, अगर Back की पहचान Satoshi के रूप में कन्फर्म होती है और उनके पास करीब 1.1 मिलियन BTC (करीब $78 बिलियन) हैं, तो ये कंपनी के लिए मैटीरियल इनफॉर्मेशन मानी जाएगी और उसे डिस्क्लोज करना पड़ेगा।
स्टाइलोमेट्री एक्सपर्ट Florian Cafiero, जिन्होंने 2022 में NYT की मदद से QAnon के ऑथर्स को पहचानने में मदद की थी, उन्होंने एक एनालिसिस में पाया कि Satoshi के व्हाइट पेपर से सबसे ज्यादा मेल रखने वाला नाम Back का ही था।
हालांकि, उन्होंने इस परिणाम को अनिर्णीत माना, जिसमें Hal Finney दूसरे सबसे करीबी दावेदार बने।
Satoshi के ज्ञात वॉलेट्स से कोई क्रिप्टोग्राफिक सिग्नेचर नहीं मिलने के कारण पहचान का सवाल अभी भी अनसुलझा है।
