विश्वसनीय

Binance लिस्टिंग Pi Network और नए टोकन्स के लिए ‘Kiss of Death’ हो सकती है

5 मिनट्स
द्वारा Mohammad Shahid
द्वारा अपडेट किया गया Nandita Derashri

संक्षेप में

  • Ray Youssef ने चेताया कि Binance लिस्टिंग Pi Network के लिए हानिकारक हो सकती है, इसे नए टोकन्स के लिए "मौत की चुम्बन" कहा।
  • वह कहते हैं कि Binance, CZ के बाद, समुदाय या नवाचार के बजाय लाभ निकालने को प्राथमिकता देता है, अक्सर "स्कैम कॉइन्स" को लिस्ट करता है जबकि वैध प्रोजेक्ट्स को अस्वीकार करता है
  • Pi की टोकन कीमत में गिरावट, इकोसिस्टम की वृद्धि के बावजूद, इसके कमजोर डेवलपर बेस और पब्लिक लीडरशिप की कमी से जुड़ी है, Youssef का तर्क।

NoOnes के CEO और पूर्व Paxful सह-संस्थापक Ray Youssef का मानना है कि Binance लिस्टिंग अब वैधता का प्रतीक नहीं है—यह एक जिम्मेदारी बन गई है। 

BeInCrypto के साथ नवीनतम पॉडकास्ट में, Youssef ने दावा किया कि Changpeng Zhao (CZ) के प्रस्थान के बाद से Binance क्रिप्टो प्रोजेक्ट्स के लिए एक विकास इंजन से “एक्सट्रैक्टिव मशीन” में बदल गया है।

उन्होंने कोई कसर नहीं छोड़ी।

“Binance लिस्टिंग का पहले कुछ मतलब होता था। अब, वे मौत की चुम्बन हैं,” Youssef ने कहा।

क्या Binance लिस्टिंग्स ने अपनी वैधता खो दी है?

Youssef का तर्क है कि Binance ने दिशा में नाटकीय रूप से बदलाव किया जब अमेरिकी अधिकारियों ने CZ को 2023 में पद छोड़ने के लिए दबाव डाला। उन्होंने दावा किया कि तब से, एक्सचेंज ने उपयोगकर्ता हितों के खिलाफ काम किया है और प्रोजेक्ट्स को चुनिंदा रूप से लिस्ट किया है कि वे बदले में क्या निकाल सकते हैं।

“अमेरिका ने Binance पर कब्जा करने के बाद, सब कुछ बदल गया,” उन्होंने कहा। “उन्होंने पैन-अफ्रीकी P2P ट्रेडिंग को अक्षम कर दिया। मिस्र के लोग नाइजीरियाई लोगों के साथ व्यापार नहीं कर सकते। यह पहला कदम था।”

उन्होंने नए नेतृत्व पर समुदाय और नवाचार के बजाय नियंत्रण और मुनाफे को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया। Youssef ने यह भी दावा किया कि Pi Network ने Binance की कथित मांग को पूरा करने से इनकार कर दिया हो सकता है, जिसमें एक बड़ी टोकन आवंटन या भारी लिस्टिंग शुल्क शामिल था—जिसके कारण वर्तमान लिस्टिंग गतिरोध हुआ।

“वे Binance को अपने टोकन सप्लाई का 50% नहीं देना चाहते थे,” Youssef ने कहा। “इसलिए Binance ने उन्हें लिस्ट नहीं किया। यह इतना ही सरल है।”

उन्होंने लिस्टिंग मॉडल को शोषणकारी बताया।

“वे स्कैम टोकन लिस्ट करते हैं, उन्हें रग करते हैं, और समुदाय पर डंप करते हैं,” उन्होंने दावा किया। “वे कुछ भी नहीं बना रहे हैं। वे बस जो बचा है उसे दुह रहे हैं।”

Youssef ने Pump.Fun के साथ समानताएं भी खींची, दोनों को लाभ निकालने की योजनाओं के रूप में वर्णित किया।

“आज का Binance Pump.Fun के साथ एक UI है। यह बस स्नाइपिंग, डंपिंग, और मूल्य को निकालने का काम कर रहा है।”

Binance लिस्टिंग Pi Network की मदद क्यों नहीं कर सकती

जबकि Pi Network उपयोगकर्ता Binance लिस्टिंग के लिए जोर दे रहे हैं, Youssef का तर्क है कि यह नहीं हुआ है, यह एक छुपा हुआ आशीर्वाद हो सकता है।

“अगर Pi लिस्टेड होता, तो उनका टोकन 10x कम हो सकता था,” उन्होंने कहा। “Binance इसे वैसे ही डंप कर देता जैसे वे बाकी सब कुछ करते हैं।”

Binance ने एक समय पर ICOs को लोकप्रिय बनाने और छोटे प्रोजेक्ट्स को एक्सपोजर देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। लेकिन Youssef ने कहा कि वह युग अब समाप्त हो चुका है।

उन्होंने सुझाव दिया कि आज के exchange-ड्रिवन टोकन लॉन्च सप्लाई को पकड़ने के बारे में अधिक हैं, न कि इनोवेशन को पोषित करने के लिए।

“अगर आप बड़े पैमाने पर टोकन नहीं सौंप रहे हैं या बड़ी फीस नहीं दे रहे हैं, तो वे आपको नहीं चाहते।”

यह दृष्टिकोण क्रिप्टो स्पेस में लंबे समय से चली आ रही धारणा को चुनौती देता है—कि Binance लिस्टिंग मुख्यधारा के एडॉप्शन से पहले की अंतिम उपलब्धि है।

“लोग सोचते थे कि Binance लिस्टिंग का मतलब वैधता है। अब, इसका मतलब आमतौर पर एक शॉर्ट पंप और एक लॉन्ग डंप होता है। अपनी कम्युनिटी तक पहुंचने के बेहतर तरीके हैं बजाय इसके कि आप अपनी आधी सप्लाई मिडल मैनेजर्स को सौंप दें।”

क्या Pi Network एक पिरामिड स्कीम है?

Pi Network को लंबे समय से इसके इनवाइट-ओनली माइनिंग मॉडल के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, जो यूजर अधिग्रहण को पुरस्कृत करता है। संदेहियों ने इसे एक पिरामिड स्कीम कहा है। समर्थकों का तर्क है कि यह एक उपयोगकर्ता आधार को बूटस्ट्रैप करने का एक नया तरीका है।

Ray Youssef ने सीधे तौर पर प्रोजेक्ट का समर्थन नहीं किया लेकिन एक कारण को उजागर किया कि इसे गलत समझा जा सकता है।

“लोग ‘पिरामिड स्कीम’ शब्द का बहुत ढीले तरीके से उपयोग करते हैं। पिरामिड मैकेनिक्स खुद समस्या नहीं हैं—Avon ने उनका उपयोग करके एक ग्लोबल बिजनेस बनाया। असली सवाल यह है कि क्या वास्तविक काम किया जा रहा है, या आप सिर्फ पुराने उपयोगकर्ताओं को नए उपयोगकर्ताओं के पैसे से चुका रहे हैं? अगर कोई वास्तविक मूल्य नहीं बनाया जाता है, तो यह कैनिबलिस्टिक बन जाता है। लेकिन अगर वास्तविक काम है, यहां तक कि मानव प्रयास भी, तो यह वैध है। यही एक घोटाले और एक स्मार्ट मॉडल के बीच का अंतर है।”

उन्होंने प्रोजेक्ट की तकनीकी योग्यता पर टिप्पणी नहीं की। लेकिन उनका फ्रेमिंग सुझाव देता है कि Binance की शर्तों के तहत लिस्टेड होने से Pi का इनकार एक स्तर की ईमानदारी—या कम से कम, स्वतंत्रता को दर्शा सकता है।

Pi Coin की कीमत लगातार क्यों गिर रही है

कई प्रमुख अपग्रेड्स और इकोसिस्टम रोलआउट्स के बावजूद, Pi Coin की कीमत में गिरावट जारी है। टोकन अब अपने ऑल-टाइम लो के करीब ट्रेड कर रहा है—लगभग $0.44—महत्वपूर्ण विकासों जैसे कि Pi App Studio लॉन्च और नए मर्चेंट साझेदारियों के बावजूद।

Ray Youssef के अनुसार, समस्या कौन संदेश ले जाता है में है।

“ब्लॉकचेन में, डेवलपर्स आपकी सुरक्षा जाल हैं,” उन्होंने कहा। “वे आपके टोकन प्राइस के अंडरराइटर्स की तरह हैं।”

उन्होंने समझाया कि रिटेल यूज़र्स बड़े पैमाने पर एडॉप्शन को बढ़ावा दे सकते हैं, लेकिन डेवलपर्स इकोसिस्टम सपोर्ट और तकनीकी एडवोकेसी के माध्यम से कीमत की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

“Pi ने रिटेल साइड पर सफलता पाई—लाखों लोग टोकन माइन कर रहे हैं। लेकिन डेवलपर्स? वह स्टेबल पतला है,” उन्होंने कहा।

Youssef ने इसे Ethereum की शुरुआती सफलता से तुलना की। उन्होंने बताया कि कैसे Vitalik Buterin ने सक्रिय रूप से डेवलपर्स को आकर्षित किया, एक तकनीकी समुदाय बनाया जिसने हर अपग्रेड को वैलिडेट करने और लॉन्ग-टर्म ट्रस्ट को बढ़ावा देने में मदद की।

“वे घानाई, नाइजीरियाई, अर्जेंटीनी जो ऐप का उपयोग कर रहे हैं—उन्हें zk-SNARK क्या है, यह नहीं पता,” उन्होंने कहा। “वे उस मूल्य को संप्रेषित नहीं कर सकते। डेवलपर्स कर सकते हैं।”

उन्होंने तर्क दिया कि Pi Network की गुमनाम नेतृत्व और तकनीकी पारदर्शिता की कमी ने डेवलपर की भागीदारी को हतोत्साहित किया हो सकता है। उस आधार के बिना, यहां तक कि महत्वपूर्ण अपग्रेड भी प्राइस मोमेंटम उत्पन्न करने में विफल रहते हैं।

“शायद संरचना डेवलपर्स को आकर्षित नहीं कर रही है। शायद टीम का छाया में होना उन्हें पीछे खींच रहा है,” उन्होंने जोड़ा।

परिणाम: एक प्रोजेक्ट जिसमें लाखों यूज़र्स हैं, लेकिन कोई तकनीकी प्रचारक नहीं जो इसकी प्रगति को बढ़ावा दे सके। यह असंगति शायद यह समझा सकती है कि प्राइस एक्शन इसके इकोसिस्टम ग्रोथ के विपरीत क्यों चलता है।

अंतिम विचार

Ray Youssef की टिप्पणी क्रिप्टो में एक व्यापक पुनर्विचार को दर्शाती है: एक्सचेंज लिस्टिंग में केंद्रीकरण, रेग्युलेटरी कैप्चर, और पावर कंसोलिडेशन ने प्रणालीगत जोखिम पैदा किए हैं।

उनके विचार में, Pi Network ने Binance में शामिल न होकर एक जाल से बचा लिया हो सकता है—समुदाय के दबाव के बावजूद।

“प्रोजेक्ट्स Binance पर लिस्ट होते हैं यह सोचकर कि यह उनका बड़ा पल है। इसके बजाय, वे व्हेल्स द्वारा डंप कर दिए जाते हैं। शायद वे बेहतर हैं,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

जैसे-जैसे Pi के भविष्य और टोकन उपयोगिता पर बहस जारी है, एक बात स्पष्ट है: क्रिप्टो में वैधता अब उन चैनलों के माध्यम से नहीं बहती जिनके माध्यम से यह पहले बहती थी।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।