Pi Network को फिर से जांच का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि CyberCapital के संस्थापक Justin Bons ने सार्वजनिक रूप से इस प्रोजेक्ट को “धोखाधड़ी” करार दिया है।
Bons ने प्रोजेक्ट की तकनीक, बिजनेस मॉडल और टोकनोमिक्स पर चिंता जताई है, यह तर्क देते हुए कि ये गहराई से दोषपूर्ण हैं और निवेशकों के लिए संभावित रूप से हानिकारक हो सकते हैं।
क्या Pi Network एक स्कैम है? Justin Bons का मानना है हां
X (पूर्व में Twitter) पर पोस्ट की एक श्रृंखला में, Bons ने नेटवर्क के कई मुद्दों की ओर इशारा किया। उन्होंने सुझाव दिया कि डिसेंट्रलाइजेशन के दावों के विपरीत, Pi Network अत्यधिक केंद्रीकृत है।
“PI पूरी तरह से अनुमति-आधारित (केंद्रीकृत) है और हर चीज के लिए KYC की आवश्यकता होती है, यहां तक कि साधारण ट्रांजेक्शन के लिए भी! PI एक निवेश धोखाधड़ी है; यह इतना बुरा है,” उन्होंने लिखा।
Bons ने पांच साल की देरी से मुख्य नेटवर्क लॉन्च की भी आलोचना की, नेटवर्क के नवाचार और डिसेंट्रलाइजेशन के वादों को भ्रामक बताया। विशेष रूप से, एक प्रमुख दावा जो उन्होंने किया वह यह था कि Pi Network की कोर तकनीक को Stellar (XLM) से कॉपी किया गया था।
इसके बावजूद, उन्होंने तर्क दिया कि Turing-complete वर्चुअल मशीन (VM) की अनुपस्थिति Pi Network की डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस (DeFi) की क्षमता को सीमित करती है, इसे एक “पाइपड्रीम” बनाती है। इसके अलावा, उन्होंने समझाया कि यह नेटवर्क को न तो स्केलेबल बनाता है और न ही प्रोग्रामेबल।
Bons ने नेटवर्क के रेफरल प्रोग्राम की भी आलोचना की, जिसे उन्होंने Multi-Level Marketing (MLM) योजना के समान बताया। उन्होंने तर्क दिया कि यह सिस्टम नेटवर्क के लिए अनावश्यक लागत उत्पन्न करता है बिना उपयोगकर्ताओं को वास्तविक लाभ प्रदान किए।
अपनी चिंताओं को और बढ़ाते हुए, Bons ने Pi Network की “माइनिंग” प्रक्रिया में एक पोंजी जैसी प्रणाली की ओर ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने खुलासा किया कि लॉकअप अवधि अंदरूनी लोगों को लाभ पहुंचाती है टोकन की कीमत बढ़ाकर, जिससे शुरुआती निवेशक मुनाफे के साथ बाहर निकल सकते हैं।
पारदर्शिता, या उसकी कमी, एक और महत्वपूर्ण मुद्दा था जिसे Bons ने उजागर किया। उन्होंने Pi नेटवर्क की आलोचना की कि वह अंदरूनी टोकन आवंटन का खुलासा नहीं करता है, जबकि KYC प्रक्रियाओं को लागू करता है। उन्होंने नोट किया कि अंदरूनी लोग नेटवर्क की सप्लाई का 20% तक नियंत्रित कर सकते हैं, जो प्रोजेक्ट के निष्पक्षता के दावों के विपरीत है।
“PI का टॉप 20 में आना हमारे उद्योग के लिए शर्मनाक है,” Bons ने निष्कर्ष निकाला।
पहले, Bybit के CEO Ben Zhou ने इसी तरह की चिंताओं को साझा किया था, PI को एक स्कैम बताते हुए और इसे “मीम कॉइन्स से अधिक खतरनाक” बताया था।
क्या Pi Coin (PI) Binance पर लिस्ट होगा?
इस बीच, नवीनतम आलोचना की लहर Binance के प्रति बढ़ती असंतोष के बीच आई है। 19 मार्च को, एक्सचेंज ने अपने पहले बैच के Vote to List प्रोजेक्ट्स का खुलासा किया। इस सूची में पूर्व CEO के कुत्ते से जुड़े मीम कॉइन्स और Mubarak (MUBARAK) टोकन शामिल थे।
फिर भी, Pi Coin (PI) को 86% वोट समर्थन मिलने के बावजूद, समुदाय ने Binance द्वारा इसे सूचीबद्ध न करने पर निराशा व्यक्त की।
“कृपया किसी तीसरे दर्जे के जंक एक्सचेंज की तरह व्यवहार करना बंद करें और अगला वोट शुरू करने से पहले अपने वादों को पूरा करें। मुझे नहीं पता कि अगर CZ अभी भी Binance में होते तो वह ऐसा व्यवहार करते, वह आपके व्यवहार पर गर्व नहीं करते,” एक उपयोगकर्ता ने X पर लिखा।
समुदाय ने यहां तक कि Binance को Google Play Store पर 1-स्टार रेटिंग दी है। हालांकि, इससे PI की संभावनाएं सुधरने के बजाय और बिगड़ सकती हैं।
“हमें आपके कॉइन को सूचीबद्ध करने के लिए दबाव डालने की कोशिश न करें, Binance के बारे में FUD या नकारात्मक टिप्पणियां फैलाकर, अन्यथा आपको ब्लैकलिस्ट कर दिया जाएगा,” Binance ने नोट किया।
Bons की आलोचना और Binance की उपेक्षा के दोहरे झटके PI के लिए एक विनाशकारी बाजार गिरावट के साथ मेल खा गए हैं। टोकन की कीमत आज पहली बार फरवरी के अंत के बाद $1.0 से नीचे गिर गई।
पिछले दिन में, PI में 20.1% की गिरावट आई है, और साप्ताहिक नुकसान 48.7% तक बढ़ गए हैं। प्रेस समय पर, Pi Coin $0.91 पर ट्रेड कर रहा था। इसका रैंकिंग पर भी असर पड़ा है, जो CoinGecko पर 27वें स्थान पर खिसक गई है, जो पहले की स्थिति से एक महत्वपूर्ण गिरावट है।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
