Jack Neel Podcast का एक वायरल क्लिप फिर से चर्चा में आ गया है, जिसमें Professor Jiang ने तर्क दिया कि गेम थ्योरी के हिसाब से Bitcoin (BTC) का सबसे संभावित निर्माता CIA है।
Beijing में रहने वाले इस एजुकेटर और कमेंटेटर, जिनका Predictive History चैनल YouTube पर 2.3 मिलियन सब्सक्राइबर्स के साथ पॉपुलर है, ने Bitcoin को एक डीप स्टेट सर्विलांस टूल बताया। इस दावे पर क्रिप्टो कम्युनिटी में तीखी प्रतिक्रिया देखने को मिली।
क्या CIA ने Bitcoin बनाया?
पॉडकास्ट में Jiang ने तीन सवाल उठाए। उन्होंने पूछा – किसके पास Bitcoin बनाने की टेक्निकल काबिलियत थी, इससे किसे फायदा हुआ और निर्माता ने गुमनाम क्यों रहना चुना?
“जब आप गेम थ्योरी एनालिसिस करते हैं और सारे पॉसिबिलिटीज़ देखते हैं, तो आप डीप स्टेट, यानी American डीप स्टेट तक पहुंचते हैं। आपको CIA तक पहुंचना पड़ता है,” उन्होंने कहा।
Jiang ने अनुमान लगाया कि ब्लॉकचेन उन्हीं संस्थाओं के द्वारा डेवलप की गई हो सकती है, जिन्होंने इंटरनेट और GPS जैसे टेक्नोलॉजी बनाई थी। इसके बाद उन्होंने तर्क दिया कि ऐसे फ्रेमवर्क से CIA को फायदा हो सकता है।
उनके मुताबिक, ब्लॉकचेन दो मकसद पूरे कर सकती है: बड़े स्तर पर सर्विलांस और सीक्रेट फाइनेंशियल मैकेनिज्म बनकर ऑफिशियल रिकॉर्ड से बाहर के कामों के लिए फाइनेंस कर सकती है।
आखिर में उन्होंने कहा कि इस सिस्टम में ट्रस्ट बनाए रखने के लिए गोपनीयता बेहद जरूरी है। उनके हिसाब से अगर यूज़र्स को लगे कि ब्लॉकचेन पर किसी गवर्नमेंट एजेंसी का कंट्रोल है, तो इससे ट्रस्ट डगमगा सकता है और लोग इससे दूर हो सकते हैं।
ताजा क्रिप्टो न्यूज़ के लिए हमें X पर फॉलो करें
Jiang ने यह भी सवाल उठाया कि ब्लॉकचेन सर्वर फिजिकली कहां स्थित हैं। उनका कहना है कि जो हार्डवेयर को कंट्रोल करता है, वही सॉफ्टवेयर को कंट्रोल कर सकता है, भले ही ओपन सोर्स का दावा किया जाए।
“मुझे लगता है अगर आप हार्डवेयर कंट्रोल कर सकते हैं, तो सॉफ्टवेयर भी कंट्रोल कर सकते हैं। मुझे फर्क नहीं पड़ता, ये लोग मुझे ओपन-सोर्स वगैरह के बारे में क्या बताते हैं। मैं जानना चाहता हूं कि डेटाबेस कहां हैं, सर्वर फिजिकली कहा हैं। और ये भी दिलचस्प है कि इसे एक धर्म जैसा डिज़ाइन किया गया है,” उन्होंने कहा।
इसके अलावा, उन्होंने Winklevoss twins द्वारा Facebook सेटलमेंट के बाद BTC में की गई बड़ी शुरुआत का भी जिक्र किया।
Bitcoin कम्युनिटी ने Professor Jiang को चुनौती दी
आलोचकों ने सर्वर वाले सवाल को खारिज कर दिया। एक एनालिस्ट ने समझाया कि Bitcoin ग्लोबल स्तर पर हजारों इंडिपेंडेंट ऑपरेटेड नोड्स पर चलता है। इसका कोई सेंट्रल सर्वर इन्फ्रास्ट्रक्चर नहीं है और एक भी फेलियर पॉइंट नहीं है।
“Bitcoin आखिरकार एक IQ टेस्ट है और ये ‘Professor’ इसमें फेल हो गया है। 17 साल हो चुके हैं और ये लोग अब भी बेसिक्स नहीं समझ पाए हैं। कभी-कभी ‘मुझे नहीं पता’ कहना भी ठीक है, आपको पता है,” एनालिस्ट ने जोड़ा।
Ansel Lindner ने इसे “कई मिडविट्स की राय” बताया। उन्होंने कहा कि ऐसी सोच इस वजह को भी समझाती है कि कुछ gold supporters आज भी Bitcoin को समझ नहीं पाते और कुछ लोग सेंट्रलाइज्ड, लो-क्वालिटी टोकन्स की तरफ आकर्षित हो जाते हैं।
उनके अनुसार, असली समस्या डिसेंट्रलाइजेशन की बुनियादी गलतफहमी है।
“ऐसी सोच रखने वाले लोग ओपन सोर्स पहलू को या प्रूफ ऑफ वर्क पहलू को पूरी तरह नहीं समझते। Bitcoin की एक मजबूत बात ये है कि इससे फर्क नहीं पड़ता कि इसे किसने बनाया। ये अपनी पारदर्शिता और डिसेंट्रलाइजेशन के कारण खुद के merits पर आंका जा सकता है,” Lyn Alden, जो इन्वेस्टर और ऑथर हैं, ने बताया।
BeInCrypto ने पहले Jiang के दावों का विश्लेषण किया था, और ये नतीजा निकाला था कि उनके विचार Bitcoin की उत्पत्ति से ज्यादा एक षड्यंत्र की तरह लगते हैं। अभी तक, Bitcoin की क्रिएशन को DARPA, Pentagon या CIA जैसी एजेंसियों से जोड़ने का कोई सार्वजनिक सबूत नहीं मिला है।
इसी बीच, Satoshi Nakamoto की असली पहचान को लेकर अटकलें हमेशा से चलती आ रही हैं। सालों से, कई थ्योरीज सामने आई हैं जिनमें अलग-अलग लोगों का नाम जोड़ा गया है।
हाल ही में, The New York Times ने एक डीप इन्वेस्टिगेशन पब्लिश किया, जिसमें ये कहा गया कि Blockstream के CEO Adam Back शायद Bitcoin के क्रिएटर हो सकते हैं। लेकिन Adam Back ने इन दावों को खारिज कर दिया है।
हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें और टॉप लीडर्स एवं जर्नलिस्ट्स से एक्सपर्ट इनसाइट्स पाएं
