Coinbase के Head of Investment Research, David Duong ने नोट किया है कि क्वांटम कंप्यूटिंग में हो रही प्रगति सिर्फ Bitcoin की प्राइवेट की सुरक्षा तक सीमित नहीं है, बल्कि यह नेटवर्क के आर्थिक और सिक्योरिटी मॉडल्स के लिए लॉन्ग-टर्म चैलेंज भी पेश कर सकती है।
हालांकि, Duong ने यह भी कहा है कि अभी की क्वांटम टेक्नोलॉजी इतनी सक्षम नहीं है कि वह Bitcoin की क्रिप्टोग्राफिक डिफेंस को खतरे में डाल सके। इसलिए ये चिंता लॉन्ग-टर्म से जुड़ी है, फौरन कोई बड़ा रिस्क नहीं है।
Bitcoin की नींव को चुनौती देने वाले दो बड़े खतरे
एक डिटेल्ड पोस्ट में Duong ने बताया कि मेन रिस्क उस पॉइंट पर मैटेरियलाइज़ होगी, जिसे अक्सर “Q-day” कहा जाता है। असल में, Q-day वह भविष्य की कल्पनित घड़ी है जब क्वांटम कंप्यूटर्स Shor’s और Grover’s जैसे अल्गोरिदम चलाकर Bitcoin की क्रिप्टोग्राफी को कमजोर करने के लिए पर्याप्त ताकतवर हो जाएंगे।
उन्होंने बताया कि Bitcoin की सुरक्षा दो मुख्य क्रिप्टोग्राफिक फाउंडेशन्स पर टिकी है: ECDSA, जो ट्रांजैक्शन सिग्नेचर और ओनरशिप को सिक्योर करता है; और SHA-256, जो प्रूफ-ऑफ-वर्क माइनिंग और ब्लॉकचेन की इंटीग्रिटी का आधार है। उनके अनुसार,
“इसका मतलब है कि क्वांटम कंप्यूटर्स दो अलग-अलग तरह के खतरे पेश करते हैं।”
Duong ने बताया कि अगर क्वांटम-कैपेबल सिस्टम आ गए तो वे प्राइवेट की की क्रिप्टोग्राफिक सेफ्टी पर बड़ा असर डाल सकते हैं। इससे कमजोर Bitcoin एड्रेस से बिना परमिशन के ट्रांजैक्शन का रिस्क बढ़ जाएगा। उन्होंने बताया कि सिग्नेचर से जुड़ा यह रिस्क दो हिस्सों में बंटता है।
“लॉन्ग-रेंज अटैक, जिनका टारगेट उन आउटपुट्स पर है जिनकी पब्लिक की ऑन-चेन पहले ही एक्सपोज़ हो चुकी है; और शॉर्ट-रेंज अटैक, जिसमें पब्लिक की मेमपूल में आते ही स्पेंडिंग को फ्रंट-रन किया जा सकता है,” उन्होंने जोड़ा।
Duong के मुताबिक, लगभग 6.51 मिलियन Bitcoin, यानी टोटल सप्लाई का करीब 32.7%, ब्लॉक 900,000 तक लॉन्ग-रेंज क्वांटम अटैक के लिए एक्सपोज़ हो सकता है। यह कमजोरी मुख्यत: address reuse और कुछ खास स्क्रिप्ट फॉर्मेट्स से जुड़ी है, जो पब्लिक की को डाइरेक्टली ऑन-चेन रिवील करते हैं।
इनमें Pay-to-Public-Key (P2PK), bare multisignature (P2MS), और Taproot (P2TR) जैसी स्क्रिप्ट शामिल हैं। शुरुआती Bitcoin होल्डिंग्स, खासतौर पर Satoshi एरा से जुड़ी, पुराने P2PK आउटपुट्स का बड़ा हिस्सा हैं।
“हर आउटपुट स्पेंडिंग के वक्त शॉर्ट-रेंज अटैक के लिए वल्नरेबल होता है, इसलिए भले ही निकट भविष्य में सफल अटैक की संभावना कम हो, फिर भी क्वांटम-रेज़िस्टेंट सिग्नेचर की तरफ बड़े पैमाने पर माइग्रेशन की जरूरत है,” Duong ने नोट किया।
की सिक्योरिटी के अलावा, Duong ने बताया कि अगर माइनिंग में क्वांटम टेक्नोलॉजी यूज हुई, तो यह efficiencies ला सकती है, जिससे Bitcoin का मौजूदा consensus economics और नेटवर्क सिक्योरिटी चैलेंज हो सकती है।
“हम मानते हैं कि फिलहाल quantum mining प्राथमिक चिंता का विषय नहीं है क्योंकि इसके स्केलिंग constraints हैं, इसलिए signature migration सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा बना हुआ है,” उन्होंने कहा।
Bitcoin को Quantum Risks से कैसे तैयार किया जा सकता है
अपनी एनालिसिस के दूसरे हिस्से में, Duong ने quantum से जुड़े risks को कम करने के लिए कई approaches डिटेल में बताए। इनमें सबसे खास लॉन्ग-टर्म तरीका post-quantum cryptography का नेटवर्क में integration है, जिसमें ऐसे एल्गोरिदम शामिल हैं जो quantum attacks को झेल सकते हैं।
उन्होंने US National Institute of Standards and Technology द्वारा जारी post-quantum cryptographic standards की shortlist की भी बात की, जिसमें CRYSTALS-Dilithium, SPHINCS+ और FALCON शामिल हैं।
Duong ने Chaincode Labs की रिसर्च का हवाला भी दिया, जिसमें दो possible paths बताए गए हैं। अगर quantum breakthrough तेजी से होता है, तो एक emergency migration प्लान चाहिए होगा जो दो साल के अंदर लागू किया जा सके।
अगर प्रोग्रेस धीरे-धीरे होती है, तो लॉन्ग-टर्म अप्रोच से Bitcoin में quantum-resistant signatures एक soft fork के जरिए एडॉप्ट किए जा सकते हैं। उनके अनुसार, ये तरीका लगभग सात साल का टाइम ले सकता है।
ये सब दिखाता है कि बड़ी signature size, स्लो verification, और wallets, nodes, साथ ही fee मार्केट्स को एडजस्ट करना, ये सब प्रैक्टिकल challenges हैं। इसके अलावा, कुछ टेक्निकल proposals जैसे BIP-360, BIP-347 और Hourglass भी quantum threat को address करने के लिए लाई गई हैं।
“Best practices में address reuse से बचना, vulnerable UTXOs को अलग-अलग destinations पर भेजना, और quantum-ready operations के लिए client-facing material तैयार करना शामिल है। ये अप्रोच इस समझ के साथ आती है कि vulnerable scripts production में नहीं हैं और per-address फंड limits से concentration risk भी कम होता है,” उन्होंने बताया।
आखिर में, executive ने यह भी जोर दिया कि quantum computing फिलहाल “imminent threat” नहीं मानी जाती। इंडस्ट्री के कई experts की राय भी यही है। एक्सपर्ट्स जैसे Jameson Lopp, co-founder of Casa, Adam Back, Blockstream के CEO, और Charles Hoskinson, Cardano के founder का मानना है कि quantum risks अभी पास नहीं, बल्कि काफी दूर हैं।
हालांकि, कुछ लोग सतर्कता बरतने की सलाह दे रहे हैं। Naoris Protocol के David Carvalho चेतावनी देते हैं कि compromise अगले 2-3 साल में भी हो सकता है। Quantum Doomsday Clock प्रोजेक्ट ने भी संभावित अनुमान दिया है कि 8 मार्च, 2028 तक Bitcoin encryption में break आ सकता है।
