Tornado Cash के सह-संस्थापक Roman Storm के आपराधिक मुकदमे की शुरुआत न्यूयॉर्क की संघीय अदालत में हुई, जिसमें पूरी तरह से विपरीत कथाएँ प्रस्तुत की गईं।
जूरी चयन सोमवार को समाप्त हुआ। इसके तुरंत बाद उद्घाटन वक्तव्य दिए गए, जिससे प्रत्येक पक्ष की रणनीति की पहली झलक मिली।
महिला से $250,000 की ठगी
अभियोजकों ने एक व्यक्तिगत कहानी के साथ शुरुआत की। सहायक अमेरिकी अटॉर्नी Kevin Mosley ने जूरी को न्यूयॉर्क की एक महिला के बारे में बताया, जिसने एक क्रिप्टो स्कैम में $250,000 खो दिए। हैकर्स ने उसे धोखा दिया और फिर चोरी किए गए पैसे को Tornado Cash के माध्यम से धोया।
Mosley ने कहा कि यह घटना केवल एक उदाहरण थी कि अपराधियों ने इस प्रोटोकॉल का कैसे उपयोग किया। इसने जूरी को एक तकनीकी अपराध के लिए एक मानवीय चेहरा दिया।
इसके बाद, अभियोजक ने दांव को बढ़ा दिया। उन्होंने दावा किया कि Storm के टूल ने North Korea के Lazarus Group को $600 मिलियन की चोरी को धोने में मदद की, जो एक गेमिंग कंपनी हैक में चोरी हुए थे। उन्होंने तर्क दिया कि यह अमेरिकी प्रतिबंधों और राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों का उल्लंघन था।
अभियोजकों के अनुसार, Storm को हैक के बारे में पता था लेकिन उन्होंने कुछ नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने “वॉशिंग मशीन चलाना जारी रखा,” Mosley ने कहा।
अभियोजन पक्ष ने जूरी को यह भी बताया कि Storm ने न केवल मशीन बनाई बल्कि ऑफ-स्विच भी हटा दिया। उन्होंने “लॉन्ड्रोमैट की चाबियाँ” रखी थीं, Mosley ने कहा। सरकार ने तर्क दिया कि यह जानबूझकर और लाभदायक था।
डिफेंस: “वह एक कोडर था, अपराधी नहीं”
Storm के वकील, Keri Axel, ने एक बहुत ही अलग तस्वीर पेश की। उन्होंने कहा कि Storm एक युवा प्रवासी थे जो ब्लॉकचेन से प्यार कर बैठे।
Kazakhstan में जन्मे, रूस में पले-बढ़े और बाद में अमेरिका चले गए, Storm को Ethereum के निर्माता Vitalik Buterin से प्रेरणा मिली।
Buterin ने डेवलपर्स को प्राइवेसी टूल्स बनाने के लिए प्रोत्साहित किया। इस सलाह ने Tornado Cash के निर्माण को प्रेरित किया।
Axel ने तर्क दिया कि Tornado Cash किसी भी न्यूट्रल टूल की तरह था। “यह Signal या एक हथौड़े की तरह है,” उन्होंने जूरी से कहा। दोनों का उपयोग अच्छे या बुरे के लिए किया जा सकता है।
उन्होंने जोर दिया कि Storm का North Korea हैक में कोई भूमिका नहीं थी। Tornado Cash एक ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल था। एक बार तैनात होने के बाद, कोई भी—यहां तक कि Storm भी—इसे रोक या नियंत्रित नहीं कर सकता था।
टी-शर्ट एक मीम थी
अभियोजन पक्ष ने जिस एक सबूत की ओर इशारा किया, वह एक शर्ट थी जो Storm ने एक टेक कॉन्फ्रेंस में पहनी थी। इस पर मनी लॉन्ड्रिंग के बारे में एक मजाक था।
Axel ने कहा कि शर्ट एक खराब स्वाद वाला मीम था जो क्रिप्टो सर्कल्स में आम है—यह आपराधिक इरादे का सबूत नहीं है। “यह एक मजाक था, स्वीकारोक्ति नहीं,” उसने जूरी को बताया।
डिफेंस ने जूरी को Tornado Cash कैसे काम करता है के बारे में बताया। Axel ने स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स, पब्लिक ब्लॉकचेन और Ethereum नोड्स की भूमिका समझाई।
उसने कहा कि Storm ने कोई फीस नहीं ली, उसे यूजर फंड्स तक कोई पहुंच नहीं थी, और एक बार सिस्टम डिप्लॉय हो जाने के बाद वह इसे बदल नहीं सकता था।
Axel के अनुसार, सरकार ने डिसेंट्रलाइज्ड कोड कैसे काम करता है, इसे गलत समझा।
डिफेंस ने $600 मिलियन हैक के बाद Storm की प्रतिक्रिया की ओर इशारा किया। मौके का फायदा उठाने के बजाय, Storm ने सहयोगियों को संदेश भेजा, “हम खत्म हो गए।”
उसने कहा कि यह उसके डर को दिखाता है, न कि मिलीभगत को। उसने तर्क दिया कि यह मुकदमा एक डेवलपर को सॉफ़्टवेयर के दुरुपयोग के लिए दंडित कर रहा है।
पहले गवाह ने क्रिप्टो स्कैम में Tornado Cash के उपयोग की गवाही दी
प्रारंभिक बयानों के बाद, जूरी ने अभियोजन पक्ष के पहले गवाह—ताइवान की Ms. Lin से सुना। उसने कहा कि उसने एक क्रिप्टो स्कैम में पैसे खो दिए और उसे ट्रेल छुपाने के लिए Tornado Cash का उपयोग करने का निर्देश दिया गया।
उसकी गवाही का उद्देश्य यह दिखाना था कि कैसे औसत लोग Tornado Cash के स्कैमर्स द्वारा उपयोग से प्रभावित हुए।
मुकदमा कई हफ्तों तक चलने की उम्मीद है। अभियोजन पक्ष चैट लॉग्स, वित्तीय रिकॉर्ड्स और गवाह गवाही प्रस्तुत करने की योजना बना रहा है।
जूरी से यह तय करने के लिए कहा जाएगा कि Storm ने कोड लिखा—या एक आपराधिक उद्यम चलाया।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
