Back

SEC ने MetaMask के खिलाफ केस छोड़ा, लेकिन XRP मुकदमे पर चुप्पी

author avatar

के द्वारा लिखा गया
Landon Manning

editor avatar

के द्वारा edit किया गया
Mohammad Shahid

27 फ़रवरी 2025 23:36 UTC
विश्वसनीय
  • SEC ने Consensys के खिलाफ मामला समाप्त किया, Metamask पर सिक्योरिटीज कानून का उल्लंघन नहीं
  • Consensys के CEO ने SEC के नए नेतृत्व और इसके नवाचार समर्थक रुख की सराहना की
  • बंद SEC बैठक से Ripple मुकदमे के समाधान की अटकलें तेज

SEC ने आज Consensys के खिलाफ अपना केस वापस ले लिया है, अब यह दावा नहीं कर रहा है कि Metamask वॉलेट सिक्योरिटीज रेग्युलेशन का उल्लंघन करता है। Consensys के CEO Joseph Lubin ने कमीशन के प्रति सद्भावना दिखाई।

यह एक हफ्ते में क्रिप्टो फर्म्स के खिलाफ छठा कानूनी मामला है जो वापस लिया गया है, लेकिन कमीशन अपने सबसे बड़े केस – XRP मुकदमे पर चुप है। हालांकि, SEC ने आज सक्रिय प्रवर्तन मामलों पर एक बंद-दरवाजा बैठक आयोजित की, और Ripple इस पर मुख्य ध्यान हो सकता है।

MetaMask और Coinbase ने SEC के साथ सुलह की

प्रवर्तन कार्रवाइयों को कम करने की इच्छा के बावजूद, SEC अमेरिका में शीर्ष वित्तीय रेग्युलेटर्स में से एक बनी हुई है। हाल ही में, यह प्रमुख प्रवर्तन मुकदमों को वापस ले रहा है, जैसे कि Coinbase के खिलाफ, और Tron के साथ एक और मामला सुलझाने की कोशिश कर रहा है

आज, SEC Consensys के खिलाफ अपनी कार्रवाई को समाप्त कर रहा है, विशेष रूप से फर्म के Metamask वॉलेट के संबंध में।

“मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि Consensys और SEC ने सिद्धांत रूप में सहमति व्यक्त की है कि MetaMask के संबंध में सिक्योरिटीज प्रवर्तन मामला खारिज कर दिया जाना चाहिए। कमीशन की मंजूरी के अधीन, SEC अदालत में एक स्टिपुलेशन दाखिल करेगा जो प्रभावी रूप से मामले को बंद कर देगा,” Consensys के संस्थापक Joseph Lubin ने सोशल मीडिया के माध्यम से कहा।

Metamask, Consensys का Ethereum-आधारित वॉलेट समाधान, SEC के गुस्से का कारण बना कथित रूप से सिक्योरिटीज कानूनों का उल्लंघन करने के लिए, जिससे एक मुकदमा हुआ।

हालांकि दोनों के बीच तनाव था, Lubin ने कमीशन के साथ एक सामंजस्यपूर्ण स्वर अपनाया, “SEC के नए नेतृत्व और उनके द्वारा अपनाए जा रहे नवाचार-समर्थक, निवेशक-समर्थक मार्ग की सराहना की।”

Consensys का SEC के प्रति कोई स्थायी नाराजगी नहीं दिखती, लेकिन यह हर जगह सच नहीं है। कल, कमीशन ने Gemini की जांच को बंद कर दिया, जिसके सह-संस्थापक Cameron Winklevoss ने कड़ी सजा की मांग की।

क्या इसका Ripple केस पर असर होगा?

यह अच्छी बात है कि SEC और Consensys विवाद को समाप्त करना चाहते हैं, लेकिन यह उद्योग के सबसे ज्वलंत प्रवर्तन प्रश्न का उत्तर नहीं देता। जैसा कि एक विश्लेषक ने इशारा किया, एक खुला मुकदमा सभी के दिमाग में है: क्या SEC Ripple के खिलाफ अपनी लड़ाई छोड़ देगा?

क्रिप्टो ट्विटर SEC की पोस्ट्स पर Ripple मुकदमे के बारे में टिप्पणियों से भर गया है। यह आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि यह आयोग की हाल की कानूनी कार्रवाई है, और यह अब 3 साल से अधिक समय से चल रही है।

क्रिप्टो उत्साही SEC v Ripple उत्तर मांगते हैं
क्रिप्टो उत्साही SEC v Ripple उत्तर मांगते हैं। स्रोत: James Seyffart

SEC v Ripple केस शायद Gary Gensler की सबसे महत्वपूर्ण प्रवर्तन कार्रवाई है, जिसके परिणाम Consensys मुकदमे से कहीं अधिक गहरे हैं।

हाल ही में, आयोग ने मुकदमे की प्रगति को रोकने का प्रयास किया, लेकिन तब से इसने सार्वजनिक रूप से ज्यादा बयान नहीं दिए हैं। अधिकांश भाग के लिए, समुदाय अंधेरे में है।

फिर भी, कुछ महत्वपूर्ण संकेत हैं। जैसा कि एक रिपोर्टर ने नोटिस किया, SEC ने आज दोपहर एक बंद बैठक की थी। इस महीने की शुरुआत में, इसने उद्योग के नेताओं से परामर्श किया ETP स्टेकिंग के बारे में, और ये चर्चाएं पहले से ही प्रभावशाली साबित हुई हैं

आज की बैठक के एजेंडा में “विधिक दावों का समाधान और परीक्षाओं और प्रवर्तन कार्यवाहियों से संबंधित अन्य मामले” शामिल थे।

दूसरे शब्दों में, आयोग क्रिप्टो उद्योग के साथ परामर्श कर सकता है, Gensler युग से अपनी सक्रिय जांचों और मुकदमों को समाप्त करने का प्रयास कर रहा है।

फिलहाल, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यह जल्द ही Ripple केस को छोड़ देगा। हालांकि, वर्तमान रुझानों के आधार पर, यह अत्यधिक संभावना है कि SEC क्रिप्टो कंपनियों के खिलाफ सभी प्रवर्तन कार्रवाइयों को निपटाने या छोड़ने के लिए जारी रहेगा।

तो, XRP समुदाय के लिए, यह कब का सवाल है, न कि अगर का।

अस्वीकरण

हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। यह Trust Project दिशानिर्देशों के अनुरूप है। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है। कृपया हमारी नियम और शर्तें, गोपनीयता नीति और अस्वीकरण पढ़ें।