SEC चेयरमैन Paul Atkins ने एजेंसी के हाल ही में प्रस्तावित Regulation Crypto Assets को एक सोची-समझी कोशिश बताया है, जिसका मकसद उन क्रिप्टो कंपनियों को वापस लाना है, जो पिछले चार सालों में United States छोड़कर जा चुकी थीं।
Atkins ने प्लान में दो capital-raising exemptions को सिर्फ एक बड़े तर्क का हिस्सा बताया, जिसे वे महीनों से सामने रखते आ रहे हैं। उनका कहना है कि ज़बरदस्त enforcement, न कि unclear rules, क्रिप्टो builders को विदेश जाने के लिए मजबूर कर रही थी।
कई सालों की कठोर रेग्युलेशन नीति पर आरोप
Atkins ने सालों तक चली सख्त enforcement को legitimate क्रिप्टो fundraising के लिए रुकावट बताया। उन्होंने तर्क दिया कि founders को courtroom लड़ाई नहीं, बल्कि clear guidance चाहिए।
उनका कहना है कि पुराने तरीकों से क्रिप्टो assets को 1930 के दशक के securities rules के दायरे में जबरन लाया गया, जबकि वे rules tokens के लिए बनाए ही नहीं गए थे।
“असल में, अतीत में enforcement आधारित रेग्युलेशन और ‘आकर रजिस्टर करो’ जैसी झूठी पेशकशों ने capital formation को actively नुकसान पहुंचाया है, खासकर इस asset class के संदर्भ में।”
Paul Atkins, SEC चेयरमैन, स्टेटमेंट में
‘हम खुद को धोखा नहीं दे सकते’ कि निवेशक अपना पैसा कहां लगाते हैं
Atkins ने Fox Business से कहा कि नया प्रस्ताव खास तौर पर उन्हीं founders को reassurance देने के लिए लाया गया है, जिन्हें उनकी एजेंसी ने खुद दूर कर दिया था। उनका कहना है कि बीते प्रशासन के चार सालों में innovators ने products डेवलप किए और फंडिंग के लिए विदेश का रुख किया।
उनका मुख्य तर्क राष्ट्रवाद से नहीं, बल्कि practicality से जुड़ा है। आज के समय में investors कुछ क्लिक के जरिए बॉर्डर क्रॉस कर पैसा मूव कर सकते हैं। अगर उन्हें घर पर लीगली ऐसा करने से रोका गया, तो यह एक्टिविटी और दूर चली जाएगी।
“हम खुद को धोखा नहीं दे सकते। इंटरनेट के इस दौर में American investors अपना पैसा कहीं भी भेज सकते हैं। इसलिए हमें पक्का करना होगा कि वे यहां United States में United States के कानूनों के तहत ऐसा कर सकें।”
Paul Atkins, SEC चेयरमैन, Fox को
अब भी Congress से CLARITY Act की मांग
Atkins का मानना है कि सिर्फ rulemaking से बात नहीं बनेगी। वे Congress से CLARITY Act पास करने की मांग कर रहे हैं। ये बिल क्रिप्टो oversight को SEC और Commodity Futures Trading Commission (CFTC) में बांटेगा। उनका तर्क है कि केवल legislation ही ऐसी मजबूत rules ला सकती है, जिसे कोई भविष्य की SEC आसानी से पलट न सके।
Congress पहले कदम उठाए या SEC के अपने नियम बनें, Atkins इसमें से किसी एक को नहीं चुन रहे हैं। उनके अनुसार दोनों ही कोशिशें एक ही दिशा में हैं – पूंजी को देश में वापस लाने के लिए।
