अमेरिका की सीनेट ने Sam Bankman-Fried के लिए क्लेमेंसी का विरोध करते हुए एक प्रस्ताव पास किया है। लेकिन क्या सीनेट का वोट वास्तव में राष्ट्रपति को उसे माफ़ी देने से रोक सकता है, अगर वो ऐसा करना चाहें?
कानून इस बारे में सीधा जवाब देता है। नहीं रोक सकता। Article II, Section 2, Clause 1 के तहत राष्ट्रपति को लगभग पूरी तरह माफ़ी देने की पावर मिलती है, और ऐसा कोई भी गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव इसे बदल नहीं सकता।
SBF की माफ़ी की मांग को पार्टी-बंदी से हटकर नकारा गया
सीनेटर्स ने S. Res. 772 सर्वसम्मति से पास की। Cynthia Lummis और Ruben Gallego ने 17 जून को यह प्रस्ताव पेश किया था।
दोनों ही Senate Banking Subcommittee on Digital Assets के टॉप मेंबर हैं। इस प्रस्ताव में लिखा है कि Bankman-Fried को किसी भी हाल में माफ़ी या सजावट (commutation) नहीं मिलनी चाहिए।
हमें X पर फॉलो करें ताजा क्रिप्टो न्यूज़ सबसे पहले पाने के लिए
यह प्रस्ताव Bankman-Fried की औपचारिक माफ़ी अर्जी पर प्रतिक्रिया थी, जो 2026 में दायर की गई थी। उन्होंने इसे Justice Department के Office of the Pardon Attorney को दिया। इस निवेदन में सजा पूरी होने के बाद माफ़ी देने की मांग की गई और यह अभी भी विचाराधीन है।
Lummis ने कहा कि FTX के फाउंडर ने कस्टमर्स के अरबों $ अपने शौक पूरे करने में खर्च किए और फिर माफ़ी मांगकर जिम्मेदारी से भागना चाहा।
“उन्हें कोर्ट में पूरा मौका मिला था। एक जूरी ने उनकी बातें नहीं मानी, और एक जज ने उन्हें 25 साल की सज़ा दी – इसके पीछे वजह थी। Mr. Bankman-Fried अब ये वक्त उस clemency के पीछे भागने में लगा सकते हैं जो उन्होंने डिज़र्व नहीं की, या फिर पहली बार कुछ नया करते हुए अपनी ज़िम्मेदारी ले सकते हैं। लेकिन मैं उनकी मदद करने में बिलकुल भी दिलचस्पी नहीं रखती कि वो अपनी जिम्मेदारी से बचें,” Lummis ने कहा।
वोट राष्ट्रपति को क्यों बाध्य नहीं कर सकता
यूनानिमस Senate वोट के बावजूद, यह रिज़ोल्यूशन राष्ट्रपति की संवैधानिक शक्ति को clemency देने से नहीं रोक सकता। यह लगभग पूरी ताकत बहुत पुराने समय से चली आ रही है।
Article II, Section 2, Clause 1 के तहत राष्ट्रपति को clemency देने का अधिकार है, impeachment मामलों को छोड़कर। कोर्ट्स लगातार यह मानती आई हैं कि यह अधिकार Congress से बाहर है।
Supreme Court ने 1866 के केस Ex parte Garland में कांग्रेस की सीमाओं को लेकर फैसला सुनाया था।
“Congress राष्ट्रपति की pardon का असर सीमित नहीं कर सकती, न ही किसी भी प्रकार के अपराधियों को उसके इस्तेमाल से बाहर कर सकती है,” टेक्स्ट में लिखा है।
अब तक, President Donald Trump ने ऐसा कोई संकेत नहीं दिया है कि वे Bankman-Fried को माफ़ करेंगे। जनवरी के एक इंटरव्यू में उन्होंने कहा था कि वे पूर्व FTX CEO को clemency देने के प्लान में नहीं हैं।
Trump पहले भी क्रिप्टो इंडस्ट्री से जुड़े नामों को clemency दे चुके हैं, इसमें Changpeng Zhao और Ross Ulbricht शामिल हैं। अब फैसला White House के ही हाथ में है।
Senate का वोट पॉलिटिकल प्रेशर तो बनाता है लेकिन इससे कोई लीगल असर नहीं पड़ता। आने वाले महीनों में एक सवाल सामने है – क्या क्रिप्टो इंडस्ट्री की clemency की यह स्ट्रिक सच में कितनी दूर तक जाएगी?
हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें ताकि क्रिप्टो लीडर्स और जर्नलिस्ट्स की एक्सपर्ट राय पा सकें
