आज की सीनेट क्रिप्टो सुनवाई में, सीनेटर जॉन केनेडी ने एक अजीबोगरीब प्रतिक्रिया के साथ कार्यवाही को बाधित कर दिया। उन्होंने एक गवाह, डॉ. रिचर्ड पेंटर, पर उद्योग अभियान योगदानों पर एक महीने पुराने ट्वीट के लिए “नेक्स्ट-लेवल व्हैकजॉब” होने का आरोप लगाया।
यह प्रतिक्रिया विशेष रूप से अजीब थी क्योंकि ट्वीट एक डेमोक्रेटिक सीनेटर को संबोधित करता था, और केनेडी स्वयं एक रिपब्लिकन हैं जिन्होंने उद्योग से महत्वपूर्ण दान प्राप्त नहीं किया है। क्रिप्टो को सीमित द्विदलीय समर्थन प्राप्त है, लेकिन यह नाजुक हो सकता है।
Senate क्रिप्टो सुनवाई पटरी से उतरी
क्रिप्टो रेग्युलेशन इस समय अमेरिकी विधायिका के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है, जिसमें महत्वपूर्ण बिल हाउस और सीनेट के माध्यम से आगे बढ़ रहे हैं।
हाउस कमेटियों ने मौजूदा बिलों की जांच करने की तैयारी की है, और सीनेट बैंकिंग कमेटी ने क्रिप्टो उद्योग के नेताओं के साथ सुनवाई आयोजित की है।
हालांकि, आज की क्रिप्टो सुनवाई एक अजीब मोड़ ले ली जब रिपब्लिकन सीनेटर जॉन केनेडी ने सवाल पूछने के लिए आए।
रिचर्ड डब्ल्यू. पेंटर, एक पूर्व व्हाइट हाउस नैतिकता वकील, ने आगामी कानून के बारे में अपनी गवाही दी, जिसके बाद सीनेटर केनेडी ने सोशल मीडिया पोस्ट के बारे में उनसे सवाल पूछना शुरू कर दिया। पेंटर ने यह पोस्ट मई में किया था, और यह आज की गवाही से सीधे संबंधित नहीं था।
विशेष रूप से, पेंटर के पोस्ट ने सीनेटर गिलिब्रैंड को क्रिप्टो उद्योग के राजनीतिक योगदानों पर BeInCrypto की विशेष कवरेज पर ध्यान आकर्षित किया:
“क्या आपको लगता है कि सीनेटर गिलिब्रैंड एक धोखेबाज हैं? आपको क्यों लगता है कि क्रिप्टो उद्योग सीनेटर गिलिब्रैंड को खरीद रहा है? क्या आप माफी मांगना चाहते हैं?” केनेडी ने पूछा। जब पेंटर ने उन पर समिति का समय बर्बाद करने का आरोप लगाया और उनसे चर्चा को आगामी कानून पर केंद्रित रखने के लिए कहा, तो केनेडी ने उन्हें “नेक्स्ट लेवल व्हैकजॉब” कहा।
रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच तीव्र कटुता को देखते हुए, यह रेंट थोड़ा अजीब लगता है। सीनेटर केनेडी की टिप्पणियों ने सुनवाई को बाधित कर दिया, और उन्होंने वास्तव में कभी विवादित नहीं किया कि गिलिब्रैंड को व्यापक क्रिप्टो अभियान योगदान प्राप्त हुए।
इसके अलावा, केनेडी स्वयं अपने पिछले चुनाव में क्रिप्टो दान के प्राप्तकर्ता नहीं थे।
तो, सीनेटर केनेडी ऐसा क्यों करेंगे? भले ही गिलिब्रैंड के क्रिप्टो योगदान आज की सुनवाई के लिए प्रासंगिक हों, वह रिपब्लिकन नहीं हैं। अगर कुछ भी हो, तो केनेडी को एक डेमोक्रेट पर राजनीतिक भ्रष्टाचार का आरोप लगाने का मौका मिलना चाहिए।
यह घटना कांग्रेस में द्विदलीय क्रिप्टो समर्थन के स्तर को दर्शा सकती है। कई डेमोक्रेट्स, जिनमें से कुछ ने आज की सुनवाई में गवाही दी, खुले तौर पर क्रिप्टो उद्योग का विरोध करते हैं और आगामी कानून को रोकने के लिए काम किया।
प्रो-क्रिप्टो डेमोक्रेट के रूप में, सीनेटर गिलिब्रैंड कई बिल पास कराने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा चुकी हैं।
दूसरे शब्दों में, दोनों सीनेटर, व्यापक रूप से कहें तो, इस मुद्दे पर एक ही पक्ष में हैं।
इसके अलावा, पेंटर के महीनों पुराने ट्वीट पर ध्यान केंद्रित करने से सुनवाई को उनके वास्तविक गवाही से दूर कर दिया गया, जो क्रिप्टो कानून के खिलाफ थी। केनेडी के उग्रता ने एकत्रित सीनेटरों को उद्योग की संभावित आलोचना पर ध्यान केंद्रित करने से रोक दिया।
फिर भी, यह अजीब घटना एक नाजुक स्थिति को उजागर कर सकती है। कई क्रिप्टो फर्म्स सक्रिय रूप से डेमोक्रेट्स को आकर्षित कर रही हैं, लेकिन ट्रंप के उद्योग संबंध उनके लिए एक राजनीतिक दायित्व बनते जा रहे हैं।
ऐसी घटनाएं इस दायित्व को और अधिक दबावपूर्ण बना सकती हैं। अगर डेमोक्रेटिक मतदाता प्रो-क्रिप्टो राजनेताओं के खिलाफ हो जाते हैं, तो यह द्विदलीय पहलों के लिए परेशानी खड़ी कर सकता है।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
