स्टेबलकॉइन बैंक Infini को सोमवार को एक बड़ा सुरक्षा उल्लंघन झेलना पड़ा, बस कुछ दिन बाद Bybit एक्सचेंज पर हमले के।
इस नए उल्लंघन ने क्रिप्टो स्पेस में सुरक्षा को लेकर अतिरिक्त चिंताएं बढ़ा दी हैं।
Infini Exploit ने $49.5 मिलियन को अंदरूनी एडमिन अधिकारों से जोड़ा
ब्लॉकचेन सुरक्षा फर्म Beosin Alert के अनुसार, Infini कॉन्ट्रैक्ट का दुरुपयोग किया गया, जिससे लगभग $49.5 मिलियन का नुकसान हुआ। रिपोर्ट के अनुसार, हमलावरों ने चोरी किए गए USDC स्टेबलकॉइन को 17,696 ETH में तेजी से बदल दिया और फंड्स को एक बाहरी वॉलेट में ट्रांसफर कर दिया।
“ऐसा लगता है कि स्टेबलकॉइन बैंक Infni को हैक किया गया और 49.5M USDC चोरी हो गया। हैकर ने 49.5M USDC को 49.5M DAI में स्वैप किया और 17,696 ETH खरीदा। 17,696 ETH को एक नए वॉलेट में ट्रांसफर किया गया,” Lookonchain ने समर्थन किया।
रिपोर्ट के अनुसार, हमलावर मूल रूप से Infini प्रोजेक्ट के लिए कॉन्ट्रैक्ट विकसित करने में शामिल था। हालांकि, प्रोजेक्ट डिलीवर करने के बाद, उन्होंने गुप्त रूप से एडमिन अधिकार बनाए रखे। 100 दिनों से अधिक समय बाद, हमलावर ने Tornado Cash मिक्सिंग सर्विस के माध्यम से अपने पते को फंड किया। उन्होंने गैस के लिए एक छोटा ETH ट्रांजेक्शन भेजा और कॉन्ट्रैक्ट का दुरुपयोग किया, जिससे प्लेटफॉर्म से सभी फंड्स निकाल लिए।
घटना के बाद, Infini के संस्थापक Christian Li ने सक्रिय जांच के लिए प्रतिबद्धता जताई। उन्होंने यह भी कहा कि उपयोगकर्ता निकासी अप्रभावित हैं, और सबसे खराब स्थिति में भी पूर्ण मुआवजा देने पर जोर दिया।
“मैंने कहा था कि मैं पहली आपदा के लिए हमेशा तैयार था, लेकिन मुझे उम्मीद नहीं थी कि मैं Bybit के तुरंत बाद परेशानी में पड़ जाऊंगा… मैंने पहले अधिकार ट्रांसफर करते समय लापरवाही की थी। यह अंततः मेरी जिम्मेदारी है। इसने अलार्म बजा दिया है। तरलता में कोई समस्या नहीं है। पूर्ण मुआवजा दिया जा सकता है और फंड्स का पता लगाया जा रहा है,” Christian ने समझाया।
Christian ने यह भी बताया कि बुरे अभिनेता के कंप्यूटर का पता लगाया गया और पुलिस को रिपोर्ट किया गया। यह घटना विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) में एक और हाई-प्रोफाइल हमला है। इसने सेक्टर में सुरक्षा कमजोरियों को लेकर चिंताओं को फिर से जागृत कर दिया है। यह Bybit पर विनाशकारी हमले के तुरंत बाद हुआ, जिसके परिणामस्वरूप $1.46 बिलियन का नुकसान हुआ।
Bybit को शुक्रवार के हैक के बाद $6.7 बिलियन से अधिक बैंक रन का सामना करना पड़ा
हालांकि Bybit की स्थिति को संभालने के तरीके को सराहना मिली, लेकिन हैक ने फंड्स के घबराहट में बड़े पैमाने पर निकासी को प्रेरित किया। Arkham के डेटा के अनुसार $6.7 बिलियन से अधिक का ऑउटफ्लो हुआ है।
Bybit प्लेटफॉर्म से पूंजी का बड़े पैमाने पर मूवमेंट पिछले विफलताओं के प्रकाश में एक्सचेंज सुरक्षा के प्रति बढ़ती चिंताओं को दर्शाता है।
क्रिप्टो डेवलपर Makickal ने अन्य लोगों के साथ X (Twitter) पोस्ट में अपनी चिंताओं को व्यक्त किया। उन्होंने स्थिति की तुलना एक आर्थिक युद्ध से की और उत्तर कोरिया के Lazarus Group को बड़े पैमाने पर क्रिप्टो चोरी के प्रमुख अपराधी के रूप में ध्यान आकर्षित किया।
“जागता हूँ। Bybit हैक पढ़ता हूँ। बिस्तर से गिर जाता हूँ और फंड्स मूव करने और पोजीशन्स बंद करने की हड़बड़ी में सुबह शुरू करता हूँ। भयानक दिन। यह युद्ध है, लेकिन 2025 में युद्ध अलग दिखता है… युद्ध का मैदान बदल गया है, भूमि और संसाधनों से डिजिटल संपत्ति तक, लेकिन नुकसान उतना ही गंभीर है,” डेवलपर ने लिखा।
Bybit से बड़े पैमाने पर निकासी के बावजूद, विशेषज्ञों का तर्क है कि स्थिति FTX के पतन से काफी अलग है।
“FTX, Mt. Gox और अन्य की तुलना में आप इसे कैसे संभाल रहे हैं, इसमें बड़ा अंतर है। यही कारण है कि मैंने Bybit पर अपना पैसा लगाया। पेशेवर टीम, ध्यान आकर्षित करने की कोशिश नहीं कर रही, दुश्मन नहीं बना रही, बस व्यापार कर रही है,” क्रिप्टो निवेशक Astronomer ने कहा।
इसी तरह, AI और DeFi निवेशक 0xJeff ने नोट किया कि Bybit की त्वरित प्रतिक्रिया ने लचीलापन दिखाया। FTX के विपरीत, जहां कुप्रबंधन और आंतरिक धोखाधड़ी ने इसके पतन का कारण बना, Bybit की पारदर्शिता और मजबूत वित्तीय समर्थन ने कुछ निवेशकों को आश्वस्त किया है।
“कोई कॉर्पोरेट चुप्पी नहीं, कोई अस्पष्ट पीआर बयान नहीं—बस सीधी जवाबदेही। – लोग अपने एसेट्स निकालने के लिए दौड़े ➔ सभी निकासी प्रोसेस की गईं, बिल्कुल जैसा कि Ben ने वादा किया था… कई लोगों ने सोचा कि यह FTX 2.0 होने वाला है। इसके बजाय, यह संकट प्रबंधन, संचार और निष्पादन में एक मास्टरक्लास है,” निवेशक ने जोड़ा।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
