American Federation of Teachers (AFT) ने Senate Banking Committee के नेताओं को एक पत्र भेजकर चेतावनी दी है कि प्रस्तावित बदलाव क्रिप्टो मार्केट्स को वैधता दे देंगे और निवेशकों की सुरक्षा कमजोर कर देंगे, जिससे शिक्षकों के पेंशन फंड्स पर ज्यादा रिस्क आ सकता है।
यूनियन का कहना है कि यह बदलाव पेंशन फंड्स को असुरक्षित एसेट्स के लिए एक्सपोज़ कर सकता है और फ्राॅड व फाइनेंशियल अस्थिरता का खतरा बढ़ा सकता है।
Union बोला RFIA से रिटायरमेंट खतरे में
AFT ने इस हफ्ते Senate Banking Committee के चेयर Tim Scott और रैंकिंग मेंबर Elizabeth Warren को एक सख्त शब्दों वाला पत्र भेजा।
यूनियन, जो 1.8 मिलियन से ज्यादा एजुकेटर्स और पब्लिक सेक्टर वर्कर्स का प्रतिनिधित्व करता है, ने कहा कि Responsible Financial Innovation Act (RFIA) डिजिटल एसेट सेक्टर के लिए ज़रूरी रेग्युलेटरी क्लैरिटी और निवेशकों की सुरक्षा नहीं देता, जिसकी लंबे समय से मांग हो रही है।
AFT ने आगे कहा कि यह बिल क्रिप्टो एसेट्स को नॉर्मल बना देगा, लेकिन उनकी वोलैटिलिटी को एड्रेस नहीं करता। इस अप्रोच से रिटायरमेंट सिस्टम्स उन रिस्क्स को फेस कर सकते हैं, जिनसे वो बचने के लिए बने हैं।
“यह बिल, बेहद ज़रूरी रेग्युलेशन और कॉमन्सेंस गार्डरेल्स देने के बजाय, वर्किंग फैमिलीज़—जिनका अभी क्रिप्टोकरेंसी से कोई लेना-देना नहीं है—को इकोनॉमिक रिस्क में डालता है और उनकी रिटायरमेंट सिक्योरिटी की स्टेबिलिटी को खतरे में डालता है,” पत्र में लिखा गया है।
एक मुख्य मुद्दा इस बिल का ब्लॉकचेन-बेस्ड सिक्योरिटीज़ को ट्रीट करने का तरीका है।
Pension सुरक्षा खतरे में
AFT के मुताबिक, RFIA क्रिप्टो इंडस्ट्री के बाहर की कंपनियों को अपने स्टॉक्स को ब्लॉकचेन पर लिस्ट करने देगा। यूनियन का कहना है कि इससे वो पारंपरिक सिक्योरिटीज़ रेग्युलेशन्स को बायपास कर सकते हैं।
AFT ने चेताया कि इस तरह के बदलाव से अनिवार्य खुलासे, रजिस्ट्रेशन रूल्स, और इंटरमीडिएरी की ओवरसाइट जैसी सुरक्षा कमजोर पड़ जाएगी। ये प्रोटेक्शंस पेंशन फंड्स को फ्रॉड और मिसमैनेजमेंट से प्रोटेक्ट करने में अहम रोल निभाते हैं।
इन गार्डरेल्स को कम करने से, AFT को लगता है कि बिल रेग्युलेटेड सिक्योरिटीज और अनरेग्युलेटेड डिजिटल एसेट्स के बीच की लाइन ब्लर कर देता है। इससे लॉन्ग-टर्म रिटायरमेंट पोर्टफोलियोस मार्केट की अस्थिरता के प्रति ज्यादा वल्नरेबल हो जाएंगे।
यह पहली बार नहीं है जब ऑर्गनाइज़्ड लेबर ने RFIA को लेकर चिंता जताई है। इससे पहले AFL-CIO ने भी अक्टूबर में पेंशन और फाइनेंशियल स्टैबिलिटी रिस्क्स को लेकर चेतावनी दी थी।
यूनियन की यह चेतावनी ऐसे समय आई है जब कांग्रेस डिजिटल एसेट्स के लिए यूनिफाइड रेग्युलेटरी फ्रेमवर्क बनाने के लिए जूझ रही है।
Democrats ने पेश की नई RFIA डिमांड्स
AFT की कमजोर सुरक्षा और रेग्युलेटरी खामियों को लेकर कई चिंताएँ अब RFIA पर सीनेट बहसों में देखने को मिल रही हैं।
आज एक लीक हुई डेमोक्रेटिक काउंटरऑफ़र में इन चिंताओं को और मज़बूती मिली है, जिसमें बिल में संशोधन के लिए पार्टी की प्राथमिकता बताई गई है।
डेमोक्रेटिक बैंकिंग कमेटी के सदस्यों ने चेतावनी दी कि RFIA में टोकन क्लासिफिकेशन को लेकर गंभीर loopholes छूट जाते हैं। उनके मुताबिक, कंपनियाँ ट्रेडिशनल मार्केट्स में मौजूद सुरक्षा उपायों के बिना ही स्टॉक जैसे assets जारी कर सकती हैं।
इस ग्रुप ने नए डिजिटल एसेट्स के लिए SEC रिव्यू प्रोसेस को और स्पष्ट बनाने की मांग की, साथ ही प्रबंधन टीमों की सक्रियता के दौरान लगातार डिस्क्लोज़र देने की वकालत की। इसके अलावा, स्ट्रिक्ट एंटी-इवेजन नियम, एक्सेम्प्ट फंडरेज़िंग पर लिमिट्स और सेकेंडरी मार्केट में बेहतर सुरक्षा की भी बात कही गई।
नेशनल सिक्योरिटी से जुड़े मुद्दे भी सामने आए।
डेमोक्रेट्स ने चेताया कि RFIA में गैप्स की वजह से अवैध फाइनेंस, sanctions से बचाव, और डिसेंट्रलाइजेशन के झूठे दावों का गलत इस्तेमाल कर बैंक सीक्रेसी एक्ट के दायित्वों से बचा जा सकता है। प्रस्तावित एथिक्स स्टैंडर्ड्स पब्लिक अधिकारियों को ऑफिस में रहते हुए डिजिटल एसेट प्रोजेक्ट्स से प्रॉफिट कमाने से भी रोकेंगे।
ये मतभेद यह दिखाते हैं कि इनोवेशन और इन्वेस्टर प्रोटेक्शन के बीच संतुलन बनाना कितना चुनौतीपूर्ण है।
RFIA का भविष्य अब भी स्पष्ट नहीं है क्योंकि कानून निर्माता उन सुधारों पर बहस कर रहे हैं, जो इन्वेस्टर्स और व्यापक फाइनेंशियल सिस्टम को ज्यादा रिस्क से बचा सकते हैं।
