Tether के CEO Paolo Ardoino ने इस चिंता को खारिज कर दिया है कि क्वांटम कंप्यूटिंग Bitcoin की सुरक्षा के लिए तत्काल खतरा है।
उनकी टिप्पणी Google की उन रिपोर्ट्स के बाद आई है जिसमें कहा गया है कि अगले पांच वर्षों में व्यावसायिक क्वांटम कंप्यूटिंग एप्लिकेशन उभर सकते हैं।
Quantum Computing खोए हुए BTC को सर्क्युलेशन में फिर से लाने की अनुमति दे सकता है
8 फरवरी को X पर एक पोस्ट में, Ardoino ने समुदाय को आश्वस्त किया कि Bitcoin की क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा सुरक्षित है। उन्होंने कहा कि क्वांटम कंप्यूटिंग अभी भी एक महत्वपूर्ण खतरा बनने से दूर है और Bitcoin क्वांटम-प्रतिरोधी समाधान अपनाएगा इससे पहले कि यह तकनीक गंभीर चिंता का विषय बने।
हालांकि, उन्होंने यह भी बताया कि अगर क्वांटम तकनीक में महत्वपूर्ण प्रगति होती है, तो निष्क्रिय Bitcoin वॉलेट्स—विशेष रूप से वे जिनकी चाबियाँ खो गई हैं या जिनके मालिक मृत हो चुके हैं—उजागर हो सकते हैं।
इसमें वे वॉलेट्स शामिल हैं जिनमें अनुमानित 1.2 मिलियन BTC हैं जो Bitcoin के छद्म नाम वाले निर्माता, Satoshi Nakamoto से जुड़े माने जाते हैं।
“किसी भी खोए हुए वॉलेट्स में Bitcoin, जिसमें Satoshi (यदि जीवित नहीं हैं) शामिल हैं, हैक कर लिए जाएंगे और फिर से सर्क्युलेशन में डाल दिए जाएंगे,” Tether के CEO ने कहा।
इसके बावजूद, Ardoino ने इस चिंता को खारिज कर दिया कि क्वांटम कंप्यूटिंग Bitcoin की मौलिक मौद्रिक संरचना को बाधित कर सकती है। उन्होंने जोर देकर कहा कि Bitcoin की 21 मिलियन की सप्लाई कैप अपरिवर्तित रहेगी, चाहे तकनीकी प्रगति कितनी भी हो।
“वैसे भी केवल 21 मिलियन Bitcoin। इसे कुछ भी नहीं बदल सकता। यहां तक कि क्वांटम कंप्यूटिंग भी नहीं। यही असली महत्वपूर्ण संदेश है,” Ardoino ने जोड़ा।
Ardoino का रुख Ava Labs के सह-संस्थापक Emin Gün Sirer के साथ मेल खाता है। Sirer ने पहले बताया था कि शुरुआती Bitcoin लेनदेन अब पुराने हो चुके Pay-to-Public-Key (P2PK) फॉर्मेट का उपयोग करते थे।
यह विधि सार्वजनिक कुंजियों को उजागर करती है, जिससे वे क्वांटम हमलों के लिए संभावित रूप से असुरक्षित हो जाती हैं।
Sirer ने सुझाव दिया कि एक सावधानीपूर्वक दृष्टिकोण भविष्य के जोखिमों को कम करने में मदद कर सकता है। इसमें पुरानी P2PK-आधारित होल्डिंग्स को फ्रीज़ करना या उनकी उपयोगिता के लिए एक समय सीमा निर्धारित करना शामिल है।
“Satoshi के शुरुआती कॉइन्स ने बहुत पुराने Pay-To-Public-Key (P2PK) फॉर्मेट का उपयोग किया, जो पब्लिक की को प्रकट करता है और हमलावर को समय देता है, सभी क्रिप्टोग्राफी बाउंटीज़ की माँ के लिए…जैसे QC खतरनाक हो रहा है, Bitcoin समुदाय Satoshi के कॉइन्स को फ्रीज़ करने पर विचार कर सकता है, या सामान्य रूप से, एक समाप्ति तिथि प्रदान कर सकता है और सभी कॉइन्स को P2PK utxos पर फ्रीज़ कर सकता है,” Sirer ने नोट किया।
क्वांटम कंप्यूटिंग रेस और इसके प्रभाव
क्वांटम कंप्यूटिंग क्वांटम मैकेनिक्स के सिद्धांतों का उपयोग करके जानकारी को पारंपरिक कंप्यूटरों की तुलना में बहुत अधिक गति से प्रोसेस करती है।
इस सफलता ने आधुनिक एन्क्रिप्शन को कमजोर करने की इसकी क्षमता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं, जिसमें ब्लॉकचेन नेटवर्क्स की सुरक्षा करने वाले क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा उपाय शामिल हैं।
Google ने हाल ही में अपना नवीनतम क्वांटम प्रोसेसर, Willow, पेश किया, जिससे यह चर्चा शुरू हो गई कि ये प्रगति साइबर सुरक्षा को कितनी जल्दी प्रभावित कर सकती है।
जबकि कई विशेषज्ञों ने अनुमान लगाया था कि व्यावहारिक क्वांटम खतरे कम से कम एक दशक दूर थे, Google के Quantum AI प्रमुख, Hartmut Neven, ने सुझाव दिया कि व्यावसायिक अनुप्रयोग पांच वर्षों के भीतर आ सकते हैं।
“हम आशावादी हैं कि पांच वर्षों के भीतर हम वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग देखेंगे जो केवल क्वांटम कंप्यूटरों पर संभव हैं,” Neven ने कथित तौर पर कहा।
एक पर्याप्त उन्नत क्वांटम कंप्यूटर सैद्धांतिक रूप से क्रिप्टोग्राफिक कीज़ को तोड़ सकता है, ब्लॉकचेन ट्रांजेक्शन्स में हेरफेर कर सकता है, और माइनिंग ऑपरेशन्स का नियंत्रण ले सकता है।
इससे अनधिकृत पहुंच, डबल स्पेंडिंग, और नेटवर्क हेरफेर जैसे जोखिम उत्पन्न हो सकते हैं। परिणामस्वरूप, क्रिप्टो समुदाय इन विकासों को डिजिटल सुरक्षा पर उनके संभावित प्रभाव के लिए बारीकी से देख रहा है।
विशेष रूप से, ब्लॉकचेन इंडस्ट्री पहले से ही प्रतिवाद विकसित कर रही है। Solana जैसे ब्लॉकचेन नेटवर्क्स सक्रिय रूप से क्वांटम-प्रतिरोधी क्रिप्टोग्राफी पर काम कर रहे हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि तकनीक उभरते खतरों के साथ विकसित होती रहे।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
