BeInCrypto के साथ एक इंटरव्यू में, THORWallet के संस्थापक और CEO Marcel Robert Harmann ने क्रिप्टो की शुरुआती दिनों से लेकर एक सफल वॉलेट बनाने तक की अपनी यात्रा साझा की। मीम कॉइन्स और NFTs जैसे ट्रेंड्स द्वारा उत्पन्न शोर के बावजूद, Harmann का डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस (DeFi) की परिवर्तनकारी क्षमता में विश्वास अडिग है, भले ही उद्योग रेग्युलेशन और प्रतिष्ठा के साथ चुनौतियों का सामना कर रहा हो।
Harmann क्रिप्टो और पारंपरिक वित्त के बीच जटिल संबंधों पर भी चर्चा करते हैं, विशेष रूप से जब यह रेग्युलेशन, प्राइवेसी और वित्तीय सेवाओं के भविष्य की बात आती है। वह बताते हैं कि THORWallet कैसे DeFi और CeFi के बीच की खाई को पाट रहा है, उपयोगकर्ताओं को डिसेंट्रलाइजेशन और ट्रांसपेरेंसी के मूल सिद्धांतों का पालन करते हुए एक सहज अनुभव प्रदान कर रहा है।
क्रिप्टो यात्रा पर विचार: Marcel Harmann की क्रिप्टो इंडस्ट्री की सोच कैसे बदली
वे शुरुआती दिन निश्चित रूप से काम के घंटों के मामले में कठिन थे, लेकिन पीछे मुड़कर देखने पर, यह सब सार्थक था। यह कठिन काम था, लेकिन यह बोझ नहीं लगा—मैं उपलब्धि हासिल करने और निर्माण करने के लिए प्रेरित था।
चार साल बाद, हम अभी भी यहां हैं, लाभदायक और बढ़ रहे हैं। एक क्रिप्टो स्टार्टअप की औसत आयु आमतौर पर 12 महीने से कम होती है, इसलिए हमने संभावनाओं को चुनौती दी है।
क्रिप्टो के प्रति मेरा दृष्टिकोण वही रहा है। यह उद्योग अभी भी मुझे उत्साहित करता है, लेकिन मुझे लगता है कि आपको वास्तव में शोर को काटना होगा। बहुत सारी विचलन हैं, जैसे कि NFT का हाइप, जिसने समय के साथ मूल्य खो दिया है, कुछ चुनिंदा प्रोजेक्ट्स को छोड़कर। फिर, मीम कॉइन्स—सिर्फ शोर हैं।
वे ज्यादातर उन लोगों से पैसे खींचने के लिए होते हैं जो उनके पीछे की यांत्रिकी को पूरी तरह से नहीं समझते। किसी भी तेजी से बढ़ते बाजार के साथ, विशेष रूप से एक जिसमें बड़ी मात्रा में पैसा शामिल होता है, घोटाले अपरिहार्य हैं। यह उद्योग का हिस्सा है।
मुख्य बात यह है कि ध्यान केंद्रित रहना, अपने मूल सिद्धांतों पर टिके रहना और शोर से विचलित न होना। मेरे विचार में, क्रिप्टो अभी भी वित्तीय उद्योग के लिए एक पैरेडाइम शिफ्ट है, और इसकी क्षमता में मेरा विश्वास नहीं बदला है।
क्रिप्टो में रेग्युलेशन, अपराध और प्रतिष्ठा के बीच संतुलन पर विचार
मुझे विश्वास है कि सही रेग्युलेशन आवश्यक है, लेकिन इसे सही तरीके से और सही समय पर लागू किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, MiCA (मार्केट्स इन क्रिप्टो-एसेट्स रेग्युलेशन) स्वाभाविक रूप से बुरा नहीं है। हालांकि, हाल ही में, हमने ओवर-रेग्युलेशन के उदाहरण देखे हैं, यहां तक कि स्विट्जरलैंड में भी।
स्विट्जरलैंड पारंपरिक रूप से EU की तुलना में कम रेग्युलेटेड है, लेकिन यहां भी हमने रेग्युलेटरी ओवररीच देखा है, विशेष रूप से स्टेबलकॉइन्स के संबंध में। इससे उद्योग की ओर से प्रतिरोध हुआ, और रेग्युलेटर्स के प्रति बहुत दबाव और शिक्षा के बाद, रेग्युलेशन्स को नरम किया गया, जो एक सकारात्मक परिणाम है।
मूल रूप से, अच्छा रेग्युलेशन लाभकारी है, लेकिन ओवर-रेग्युलेशन नवाचार को रोक सकता है। वर्तमान में, क्रिप्टो का पहला भाग, जैसे कि MiCA, रेग्युलेटेड है, और DeFi (डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस) अभी भी संबोधित किया जा रहा है। मेरी राय में, सच्चे DeFi प्रोटोकॉल को जरूरी नहीं कि रेग्युलेशन की आवश्यकता हो।
हालांकि, रेग्युलेटर्स को यह सत्यापित करना चाहिए कि प्रोटोकॉल वास्तव में डिसेंट्रलाइज्ड हैं ताकि उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा हो सके। उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उपयोगकर्ता एक नॉन-कस्टोडियल, डिसेंट्रलाइज्ड टेक्नोलॉजी के साथ जुड़ रहे हैं और एक प्रोटोकॉल के साथ नहीं जिसमें पर्दे के पीछे एक सेंट्रलाइज्ड टीम हो जो कोड के साथ छेड़छाड़ कर सके—जैसे कि एक रग पुल के मामले में, जहां एडमिन की एक्सेस की कुंजी के माध्यम से हेरफेर की अनुमति हो सकती है।
रिटेल निवेशकों के लिए जोखिम
कुछ प्रोटोकॉल दावा करते हैं कि वे डिसेंट्रलाइज्ड हैं, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं होता, जो रिटेल निवेशकों के लिए जोखिम पैदा करता है। रेग्युलेटर्स को यह आकलन करना चाहिए कि DeFi प्रोटोकॉल वास्तव में डिसेंट्रलाइज्ड हैं या नहीं। यदि वे हैं और Ethereum जैसी ब्लॉकचेन पर बने हैं, तो जब तक ब्लॉकचेन मौजूद है, उन्हें बंद नहीं किया जा सकता।
हालांकि, जब उपयोगकर्ता DeFi से पारंपरिक वित्त में संपत्तियों को ट्रांसफर करते हैं, तो रेग्युलेटर्स को ऑन- और ऑफ-रैंप प्रक्रियाओं की निगरानी करनी होती है। ब्लॉकचेन पूरी पारदर्शिता सुनिश्चित करता है, जिससे फंड के स्रोत का पता लगाना और यह सत्यापित करना संभव होता है कि वे अवैध गतिविधियों में शामिल नहीं हैं।
इसलिए, मैं रेग्युलेशन के मामले में जहां हम जा रहे हैं, उससे संतुष्ट हूं, जब तक कि यह सही तरीके से किया जा रहा है। लेकिन मुझे विशेष रूप से यूरोपीय संघ के बारे में चिंता है, जो या तो तकनीक को पूरी तरह से नहीं समझते हैं या कुछ मामलों में, जानबूझकर DeFi को पूरी तरह से कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।
हाल के क्रिप्टो ट्रेंड्स, जैसे Bitcoin ETFs और मीम कॉइन साइकल्स ने कैसे ब्लॉकचेन एडॉप्शन को आकार दिया
ये चक्र कुल मिलाकर अधिक सकारात्मक हैं। उदाहरण के लिए, Bitcoin ETFs संस्थागत एडॉप्शन लाते हैं, जो बड़ी कंपनियों से अनुमोदन की मुहर प्रदान करते हैं जो कहते हैं, “हाँ, Bitcoin एक एसेट क्लास के रूप में यहां रहने के लिए है।”
यह कुल मिलाकर एक अच्छी बात है। हालांकि, मीम कॉइन्स और NFTs के साथ, यह कहना कठिन है कि वे नेट पॉजिटिव हैं या नहीं। जबकि वे बहुत सारे नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करते हैं, बहुत सारा पैसा उन लोगों से निकाला जाता है जो मानते हैं कि वे जल्दी अमीर हो सकते हैं, लेकिन अंत में, यह सिर्फ एक कैसीनो की तरह है – जहां हमेशा घर जीतता है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं इन ट्रेंड्स पर ध्यान नहीं देता। वे निश्चित रूप से अधिक उपयोगकर्ताओं को लाएंगे, लेकिन जो लोग क्रिप्टो में प्रवेश करते हैं और उदाहरण के लिए, Trump कॉइन जैसी चीजें खरीदते हैं, अक्सर एक बुरा अनुभव लेकर जाते हैं। वे वर्षों तक वापस नहीं आ सकते।
यह ऐसा है जैसे जब लोग पहली बार इंटरनेट से जुड़े और MP3 डाउनलोड करने से वायरस प्राप्त किया। वे अनुभव से इतने जल गए कि उन्होंने कुछ समय के लिए इंटरनेट को छुआ नहीं। हालांकि, अंततः, वे वापस आए जब उन्होंने इसे बेहतर समझा।
क्रिप्टो के साथ भी ऐसा ही होगा – लोग जल सकते हैं, लेकिन जब वे वास्तविक मूल्य को समझेंगे, तो वे वापस आएंगे।
DeFi बनाम CeFi
यह कहा जा रहा है, मुझे विश्वास है कि कुछ वास्तविक प्रोजेक्ट्स एक सच्चे डिसेंट्रलाइज्ड वित्तीय सिस्टम का निर्माण कर रहे हैं जो पारंपरिक वित्तीय सिस्टम के साथ सह-अस्तित्व में रहेगा। Compound और DeFi प्रोटोकॉल की पहली लहर जैसे प्रोजेक्ट्स ने सच्चे वित्तीय नवाचार को प्रदर्शित करने का पहला प्रयास किया।
फिर आपके पास ThorWallet जैसे प्रोजेक्ट्स हैं, जो एक Web3 नियो-बैंक का निर्माण कर रहे हैं। ThorWallet के साथ, आप अपनी जेब में अपना खुद का बैंक रख सकते हैं, और DeFi प्रोटोकॉल के साथ इंटरैक्ट कर सकते हैं, साथ ही सुविधा के लिए CeFi भागों को शामिल कर सकते हैं, जैसे आसान ऑन- और ऑफ-रैंपिंग। यह वह सच्चा नवाचार है जो वित्त के भविष्य को आगे बढ़ाएगा।
अंत में, ऐसे वास्तविक निर्माता हैं जो एक बेहतर वित्तीय सिस्टम बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, और यह मिशन अपरिवर्तित रहता है। DeFi का मूल वित्त की स्वतंत्रता है, जैसे इंटरनेट का मूल जानकारी की स्वतंत्रता है। सभी शोर और विकर्षणों के बावजूद, सच्चे नवाचारी बस निर्माण करते रहेंगे।
क्रिप्टो में व्यापक विकास का ThorChain और ThorWallet पर प्रभाव
कुल मिलाकर, ThorWallet के लिए दृष्टिकोण नहीं बदला है; बल्कि, यह और भी स्पष्ट हो गया है। यह दृष्टिकोण हमेशा से स्पष्ट रहा है, और मैं इसे हर बार प्रस्तुत करता हूँ जब मैं पिच करता हूँ।
ThorWallet का उद्देश्य सभी वित्तीय सेवाएं प्रदान करना है जो एक व्यक्ति को चाहिए, लेकिन यह सब ओपन, फेयर और ट्रांसपेरेंट DeFi तकनीक पर आधारित है, जिसमें डिसेंट्रलाइज्ड सेवाएं और प्रोडक्ट्स शामिल हैं। हम होल्डिंग, भेजने और प्राप्त करने की बात कर रहे हैं, लेकिन साथ ही ट्रेडिंग, सेविंग्स अकाउंट्स, लेंडिंग, बॉरोइंग, और यहां तक कि परपेचुअल कॉन्ट्रैक्ट्स भी। हालांकि अधिकांश लोगों को इसकी आवश्यकता नहीं हो सकती है, यह मौजूद है और यदि सही तरीके से उपयोग किया जाए तो यह लाभकारी हो सकता है।
परपेचुअल कॉन्ट्रैक्ट्स की बात करें तो, वास्तविकता यह है कि अधिकांश लोग इन्हें सट्टेबाजी के लिए उपयोग करते हैं। हालांकि, इन्हें हेजिंग और अन्य रणनीतियों के लिए भी उपयोग किया जा सकता है।
मुद्दा यह है कि अब हमारे पास कई वित्तीय सेवाएं हैं जो पूरी तरह से ट्रांसपेरेंट, अपरिवर्तनीय और किसी भी व्यक्ति के लिए मोबाइल फोन और इंटरनेट कनेक्शन के माध्यम से सुलभ हैं। आपको पासपोर्ट की आवश्यकता नहीं है, और कोई आपको यह नहीं कह सकता कि आप बैंक खाता नहीं खोल सकते। यह वित्त की पूरी स्वतंत्रता है, और यह दृष्टिकोण अपरिवर्तित है—यह समय के साथ और भी मजबूत हो गया है।
बेशक, हमने जैसे-जैसे आगे बढ़े हैं, विशेष रूप से हमारी साझेदारियों के मामले में, हमने अनुकूलन किया है। हमने यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे वास्तव में डिसेंट्रलाइज्ड हैं और रग पुल्स जैसी समस्याओं के प्रति संवेदनशील नहीं हैं, डिसेंट्रलाइज्ड प्रोटोकॉल्स के चयन में अधिक विवेकशील हो गए हैं। यह हमारी जिम्मेदारी है कि हम उचित परिश्रम करें।
चूंकि इस क्षेत्र में रेग्युलेशन अभी भी विकसित हो रहा है, हम उस जिम्मेदारी को स्वयं संभालते हैं। हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि कोई भी प्रोटोकॉल जिसे हम अपने उपयोगकर्ताओं के सामने प्रस्तुत करते हैं, विश्वसनीय हो। वर्षों से, यह प्रक्रिया अधिक परिष्कृत और तेज हो गई है।
क्रिप्टो में प्राइवेसी और TradFi में ट्रांसपेरेंसी का संतुलन: ThorWallet का दृष्टिकोण
मुझे लगता है कि गोपनीयता हर किसी का मौलिक अधिकार है। लेकिन निश्चित रूप से, जब बुरे तत्वों की बात आती है, तो एक ऐसा सिस्टम होना चाहिए जहां उचित कानूनी प्रक्रियाओं के साथ गोपनीयता को हटाया जा सके ताकि न्याय सुनिश्चित हो सके।
उदाहरण के लिए, आपराधिक मामलों में वित्तीय विवरणों तक पहुंच आवश्यक हो सकती है, लेकिन यह एक स्पष्ट न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए, जैसे कि कोर्ट ऑर्डर, ताकि गोपनीयता के अनावश्यक उल्लंघन को रोका जा सके।
वर्तमान में, हम एक ग्लोबल ट्रेंड देख रहे हैं जहां सरकारें सभी को संदेह की नजर से देखती हैं, विशेष रूप से टैक्स फ्रॉड के मामले में। यह दृष्टिकोण गलत है। सभी को दोषी नहीं माना जाना चाहिए।
यदि किसी देश में टैक्स चोरी की दरें अधिक हैं, तो ध्यान सरकारी प्रक्रियाओं में सुधार पर होना चाहिए, न कि नागरिकों की गोपनीयता का उल्लंघन करने पर। उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड में, मैं अपने टैक्स का भुगतान करने में खुशी महसूस करता हूँ क्योंकि मैं देख सकता हूँ कि वे क्या मूल्य लाते हैं—सार्वजनिक इन्फ्रास्ट्रक्चर, साफ झीलें, और कुशल सेवाएं।
लेकिन अन्य देशों में, जब टैक्स अधिक होते हैं और सार्वजनिक सेवाएं खराब होती हैं, तो ली जाने वाली राशि को स्वीकार करना कठिन होता है। यही कारण है कि लोग कभी-कभी टैक्स चोरी करने की कोशिश करते हैं, और इससे एक विकृत कथा बनती है।
DeFi की बात करें तो, यह कुछ हद तक छद्म-अनामिक है। ट्रांजेक्शन्स ट्रांसपेरेंट हैं, लेकिन एड्रेस सीधे विशिष्ट व्यक्तियों से जुड़े नहीं होते, जो कुछ स्तर की अनामिकता प्रदान करते हैं। हालांकि, यदि आप ऑफ-रैंप करना चाहते हैं, तो KYC और AML की आवश्यकता होती है, जिसका मतलब है कि अंततः यह पूरी तरह से स्पष्ट होता है कि कौन किस एड्रेस का मालिक है। इसलिए, यह पूरी तरह से निजी नहीं है, सिवाय प्राइवेसी कॉइन्स के मामले में।
प्राइवेसी प्रोटोकॉल्स का उपयोग
यह कहा जा सकता है कि प्राइवेसी टूल्स का उपयोग करना पूरी तरह से उचित हो सकता है। उदाहरण के लिए, आप कुछ ट्रांजेक्शन्स को प्राइवेट रखना चाह सकते हैं, खासकर जब बड़ी रकम शामिल हो। आप नहीं चाहेंगे कि पब्लिक को पता चले कि आप मिलियन्स के मालिक हैं जब आप किसी लेंडिंग प्रोटोकॉल में जमा करते हैं।
इसे शांत और तर्कसंगत तरीके से अपनाना महत्वपूर्ण है, और जब तक इसे अच्छी तरह से समझाया गया है, तब तक कोई समस्या नहीं है।
मैं किसी भी चेन का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध हूं जिसे मैं पर्याप्त रूप से डिसेंट्रलाइज्ड मानता हूं, चाहे वह प्राइवेसी कॉइन हो या नहीं—ThorWallet पूरी तरह से टेक-न्यूट्रल रहता है। मुझे विश्वास है कि अंततः प्राइवेसी कॉइन्स के साथ इस तरह से इंटरैक्ट करना संभव होगा जो आपके ट्रेस को प्रभावी ढंग से छुपा सके।
यह विशेष रूप से उन मामलों में उपयोगी है जहां प्राइवेसी उचित है। हालांकि, सिस्टम को अभी भी बुरे एक्टर्स को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उदाहरण के लिए, यदि कोई $100 मिलियन जमा कर रहा है लेकिन $100,000 की आय रिपोर्ट की है, तो यह तुरंत सवाल उठाता है।
यदि ट्रांजेक्शन में प्राइवेसी कॉइन शामिल है, तो रेग्युलेटर्स और अधिक पूछताछ करेंगे। यदि कोई ठोस स्पष्टीकरण नहीं है, तो फंड्स को तब तक फ्रीज किया जा सकता है जब तक कि स्रोत स्पष्ट नहीं हो जाता, और कुछ मामलों में, यह चोरी किए गए फंड्स जैसी अवैध गतिविधियों का पता लगाने का कारण बन सकता है।
इसलिए, जब तक सिस्टम का दुरुपयोग रोकने के लिए पर्याप्त मजबूत है, तब तक प्राइवेसी प्रोटोकॉल्स को लागू करने में कोई समस्या नहीं है।
मास एडॉप्शन और Web3 इंटीग्रेशन की चुनौतियों को पार करना: THORWallet के अगले बड़े कदम
हम अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के बहुत करीब हैं। उदाहरण के लिए, ThorWallet के साथ, हम जटिल DeFi तकनीक को सरल बनाना चाहते हैं ताकि उपयोगकर्ताओं को इसका सामना न करना पड़े। उन्हें सेंट्रलाइज्ड फाइनेंस (CeFi) ऐप्स जैसे Revolut के समान अनुभव होना चाहिए, लेकिन बैकएंड में, यह पूरी तरह से डिसेंट्रलाइज्ड नेटवर्क पर चलेगा।
Revolut ऐप का डिसेंट्रलाइज्ड संस्करण बनाना बहुत अधिक जटिल है, लेकिन यही हम ThorWallet के साथ कर रहे हैं।
एक प्रमुख मुद्दा जिसे हम संबोधित कर रहे हैं वह है गैस टोकन्स की आवश्यकता। वर्तमान में, यदि आप Avalanche पर USDC भेजना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, तो आपको ट्रांजेक्शन फीस को कवर करने के लिए AVAX टोकन्स की आवश्यकता होती है।
यह इसे आकर्षक और बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं को ऑनबोर्ड करने के लिए कठिन बनाता है। हम इसे दूर करने पर काम कर रहे हैं ताकि उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट गैस एसेट्स की चिंता न करनी पड़े। उदाहरण के लिए, आप अपने MasterCard को टॉप अप कर सकते हैं बिना गैस फीस की चिंता किए। हमारे पास इसे प्राप्त करने के लिए कई तकनीकी समाधान हैं, जो अंततः CeFi प्लेटफॉर्म्स के समान एक गैसलैस अनुभव प्रदान करेंगे।
लेटेंसी समस्याओं का समाधान
इसके अलावा, कुछ ब्लॉकचेन, जैसे Bitcoin, में लेटेंसी समस्याएं हैं, जो अन्य की तुलना में धीमी हैं। लेकिन हम इसे भी सुधारने के तरीके खोज रहे हैं, जिससे उपयोगकर्ता अनुभव को और भी बेहतर बनाया जा सके। एक बार जब हम इसे प्राप्त कर लेंगे, तो हम 100 मिलियन उपयोगकर्ताओं को ऑनबोर्ड करने के लिए तैयार होंगे। यही कारण है कि हम अब ग्रोथ फंड्स जुटा रहे हैं, क्योंकि हम 95% रास्ते पर हैं और अगले चरण के लिए तैयार हैं।
आपको अभी भी ट्रांजेक्शन फीस का भुगतान करना होगा, लेकिन इसका काम करने का तरीका अलग होगा। उदाहरण के लिए, जब आप एक स्वैप करते हैं, तो गैस फीस स्वैप फीस में शामिल होगी। यदि आप अपने MasterCard को टॉप अप करते हैं, तो हम आपके लिए गैस फीस को कवर कर सकते हैं क्योंकि यह आमतौर पर बहुत छोटी होती है, अक्सर सिर्फ कुछ सेंट।
एक और विकल्प “गैस टैंक” फीचर को लागू करना है, जहां उपयोगकर्ता इसे अपनी पसंद के अनुसार—फिएट, USDC, या किसी अन्य एसेट से भर सकते हैं। यह गैस टैंक विभिन्न ब्लॉकचेन जैसे Base या Avalanche पर आवश्यक गैस फीस के लिए उपयोग किया जाएगा, और उपयोगकर्ताओं को एक संदेश दिखाई देगा जब उनका गैस टैंक कम हो रहा होगा, जिससे उन्हें इसे फिर से भरने के लिए प्रेरित किया जाएगा।
यह एक प्रीमियम फीचर भी हो सकता है, जहां प्रीमियम उपयोगकर्ताओं की गैस फीस एक सब्सक्रिप्शन द्वारा कवर की जाती है जबकि अन्य उपयोगकर्ता अपने गैस टैंक को स्वयं प्रबंधित करते हैं। किसी भी तरह से, हमारा लक्ष्य उपयोगकर्ता अनुभव को यथासंभव सहज बनाना है।
THORWallet और YouHodler: DeFi और पारंपरिक वित्त को जोड़ने में प्रतिस्पर्धी या संभावित साझेदार?
इस समय, हम YouHodler को एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी के रूप में नहीं देखते हैं। वे एक केंद्रीकृत इकाई हैं जो परपेचुअल्स पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो वर्तमान में हमारा फोकस नहीं है। हालांकि वे ब्लॉकचेन उपयोगकर्ताओं को सेवा प्रदान करते हैं, और आप कह सकते हैं कि वे इस अर्थ में प्रतियोगी हैं, वे अभी सीधे हमारे साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं।
यह कहा जा सकता है कि वे अब CeFi से DeFi की ओर संक्रमण कर रहे हैं, जो वास्तव में रोमांचक है, और यह उन्हें भविष्य में प्रतिस्पर्धी स्थान में ला सकता है। हालांकि, चूंकि हम अभी तक ThorWallet में परपेचुअल्स (परप्स) की पेशकश नहीं करते हैं, यह वास्तव में एक संभावित साझेदारी की ओर ले जा सकता है।
Web3 स्पेस की सबसे अच्छी बात यह है कि इसकी डायनामिक पारंपरिक वित्त से अलग है। हम यहां सहयोग के लिए अधिक खुले हैं। वास्तव में, कल मेरी Ilya, YouHodler के CEO के साथ चर्चा हुई कि उनका आगामी DeFi परपेचुअल प्रोटोकॉल ThorWallet के साथ कैसे इंटीग्रेट हो सकता है।
इस स्पेस में कुंजी यह है कि पहले से मौजूद चीजों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के बजाय समग्र बाजार का विस्तार करने पर ध्यान केंद्रित किया जाए।
क्रिप्टो बनाम ट्रेडिशनल फाइनेंस: लॉन्ग-टर्म में किसका प्रभाव अधिक होगा?
मेरा मानना है कि क्रिप्टो फाइनेंस अंततः पारंपरिक वित्त को पीछे छोड़ देगा, कम से कम आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर के दृष्टिकोण से। जबकि वित्तीय उत्पाद स्वयं समान रहेंगे, उनके पीछे की तकनीक ब्लॉकचेन में बदल जाएगी।
पारंपरिक वित्त की पुरानी तकनीकी स्टैक से आधुनिक ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर में यह स्विच नए वित्तीय उत्पादों के निर्माण को सक्षम करेगा जो पहले संभव नहीं थे, जैसे कि फ्लैश लोन। संक्षेप में, मेरा मानना है कि लॉन्ग-टर्म में क्रिप्टो फाइनेंस पारंपरिक वित्त को पार कर जाएगा।
यह मुझे Daimler Benz और Audi के प्रबंधकों की याद दिलाता है, शायद लगभग सात साल पहले। उनके पास अब तक का सबसे अच्छा साल था जबकि वे Tesla और इलेक्ट्रिक कारों पर हंस रहे थे। कुछ साल आगे बढ़ें, और Tesla का स्टॉक जर्मनी के सभी कार निर्माताओं के संयुक्त मूल्य से अधिक था।
अचानक, जर्मनी के हर प्रमुख कार निर्माता इलेक्ट्रिक कारें बनाने के लिए दौड़ पड़े। वे पहले जिद्दी थे, लेकिन अंततः उन्हें नए प्रतिमान को अपनाना पड़ा। ऑटो उद्योग में यह बदलाव वही है जो मैं पारंपरिक वित्त और क्रिप्टो के साथ होते हुए देख रहा हूं।
अंतिम विचार
कल मेरी यूरोपीय संघ की नई स्टेबलकॉइन पहल के बारे में एक दिलचस्प चर्चा हुई, और मैं आपके दर्शकों के साथ इस पर अपनी विशेषज्ञता और व्यक्तिगत विचार साझा करना चाहता हूं।
मैं वास्तव में इस पर चिंतित हूं कि क्या हो रहा है। केंद्रीय बैंक डिजिटल करेंसीज (CBDCs) के दो प्रकार हैं: होलसेल और रिटेल।
स्विट्जरलैंड होलसेल CBDCs पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जहां केवल राष्ट्रीय बैंकों के पास बैंकों के बीच लेनदेन के लिए स्टेबलकॉइन्स होते हैं। इससे उन्हें तत्काल निपटान, दक्षता का लाभ मिलता है और मौजूदा बैंकिंग पदानुक्रम में कोई बाधा नहीं आती। इस सेटअप में, बैंक अभी भी रिटेल उपयोगकर्ताओं को पैसा जारी करते हैं, जो मुझे लगता है कि सही दृष्टिकोण है।
CBDCs के जोखिम
हालांकि, यूरोपीय संघ, चीन की तरह, रिटेल CBDCs के साथ आगे बढ़ रहा है, जहां वे बैंकों को बायपास करके सीधे रिटेल उपयोगकर्ताओं को डिजिटल करंसी जारी करेंगे। यह दो मुख्य कारणों से चिंताजनक है।
पहला, यूरोपीय संघ और राष्ट्रीय बैंक पिछले 20 वर्षों में अपने वित्तीय सिस्टम को प्रबंधित करने में विशेष रूप से सफल नहीं रहे हैं, इसलिए मुझे उनके इस तरह के एक विशाल परिवर्तन को संभालने की क्षमता पर संदेह है, खासकर बिना उन बैंकों के माध्यम से काम किए जो पहले से ही आवश्यक इन्फ्रास्ट्रक्चर और अनुभव रखते हैं।
दूसरा, रिटेल CBDCs का मतलब है कि सरकारों को उपयोगकर्ताओं द्वारा किए गए हर लेनदेन में पूरी दृश्यता होगी। वे आपके खर्च करने की आदतों की निगरानी कर सकते हैं, और अगर उन्हें कुछ पसंद नहीं आया, तो वे कुछ कीस्ट्रोक्स के साथ आपको वित्तीय सिस्टम से ब्लॉक कर सकते हैं।
यह एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली उपकरण है, जैसे कि सेना पर नियंत्रण होना—बस वित्तीय माध्यमों के माध्यम से। अमेरिकी $ लंबे समय से ग्लोबल वित्त में अपनी भूमिका के कारण सबसे मजबूत हथियार रहा है, और हमने पहले ही देखा है कि कैसे रूस जैसे देशों को सिस्टम से काट दिया गया है। जो और भी चिंताजनक है वह इन कार्यों के आसपास की पाखंड है, जैसे कि रूसी ओलिगार्क्स को यूरोप में ब्लॉक किया जा सकता है लेकिन वे अभी भी वायोमिंग जैसे स्थानों में बैंक खाते खोल सकते हैं। लेकिन यह एक अलग मुद्दा है।
CBDCs के बारे में जो मुझे चिंतित करता है वह यह है कि वे हमें एक अवलोकन स्थिति में ले जाएंगे, जहां हम जो कुछ भी वित्तीय रूप से करते हैं वह सरकार के लिए दृश्य होगा। यह एक खतरनाक रास्ता है, खासकर जब यह गोपनीयता और वित्तीय स्वतंत्रता की बात आती है।
यह व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं के लिए एक बड़ा व्यवधान होगा, और इसे अपनाया नहीं जाना चाहिए। जो कोई भी इस विषय में रुचि रखता है उसे वास्तव में इसे देखना चाहिए, और राजनेताओं को उन खतरों के प्रति जागरूक होना चाहिए जिनकी ओर वे बढ़ रहे हैं।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
