जूरी ने Tornado Cash के संस्थापक Roman Storm की दोषी या निर्दोष होने पर विचार-विमर्श शुरू कर दिया है, क्योंकि दोनों पक्षों ने अपनी अंतिम दलीलें पेश की हैं। यह महत्वपूर्ण मामला क्रिप्टो प्राइवेसी के लिए गंभीर परिणाम ला सकता है।
रक्षा पक्ष ने मूल रूप से तर्क दिया कि प्राइवेसी के प्रति Storm की प्रतिबद्धता ने उन्हें अपने सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने वाले अपराधियों के खिलाफ आक्रामक कदम उठाने से रोका। अभियोजकों ने दावा किया कि उन्होंने अवैध उपयोग मामलों से अप्रत्यक्ष रूप से लाभ कमाया।
Tornado Cash ट्रायल का सारांश
Tornado Cash के संस्थापक Roman Storm का मुकदमा कई हफ्तों से चल रहा है, लेकिन अब यह अंतिम चरण में प्रवेश कर रहा है।
अभियोजन पक्ष ने टंबलर को ऑफशोर हैकिंग से जोड़ने और रक्षा पक्ष के गवाहों को हटाने की कोशिश की, लेकिन इस हफ्ते Storm के वकीलों ने पहल की। आज, दोनों पक्षों ने अपनी अंतिम दलीलें प्रस्तुत कीं:
“जब [Roman Storm] को पता चला कि FBI को [उनकी गतिविधियों] के बारे में पता है, तो उन्होंने कहा: ‘दोस्तों, हम बर्बाद हो गए हैं।’ उन्होंने Tornado Cash को मनी लॉन्ड्रिंग व्यवसाय के रूप में चलाया। उन्होंने इससे खूब मुनाफा कमाया। यह एक लॉन्ड्री की तरह था, गंदे पैसे को साफ पैसे के साथ मिलाना।
DOJ ने अपनी अंतिम बयानों में बहुत आक्रामक रुख अपनाया, बार-बार आरोप लगाया कि Tornado Cash पूरी तरह से जानता था कि अंतरराष्ट्रीय अपराधी इसका उपयोग मनी लॉन्ड्रिंग के लिए कर रहे थे। निश्चित रूप से, प्लेटफॉर्म ने उपयोगकर्ता डेटा एकत्र नहीं किया, शुल्क नहीं मांगा, या फंड की कस्टडी नहीं ली।
हालांकि, DOJ ने कई ठोस उदाहरणों की ओर इशारा किया जहां Storm और अन्य अधिकारियों ने इस “विद्रोही” छवि में खेला:
उनकी टी-शर्ट को देखिए। क्या आप मनी लॉन्ड्रिंग व्यवसाय का विज्ञापन करने का इससे बेहतर तरीका सोच सकते हैं, एक वॉशिंग मशीन के साथ टी-शर्ट? वे कह सकते हैं कि यह एक मजाक है। मनी लॉन्ड्रिंग में कुछ भी मजेदार नहीं है,” Gianforti ने जोड़ा।
रक्षा पक्ष ने अपनी ओर से इस चरित्र चित्रण का जोरदार विरोध किया, लेकिन असफलतापूर्वक एक गलत मुकदमे की मांग की। सप्ताह के शुरू में, Storm के वकीलों ने दावा किया कि DOJ Tornado Cash के स्टार गवाहों को हतोत्साहित कर रहा था।
आज, उन्होंने तर्क दिया कि Storm और सहयोगियों ने प्राइवेसी सॉफ़्टवेयर बनाने की कोशिश की, न कि साजिश में शामिल होने की।
कई मौकों पर, अभियोजकों ने आरोप लगाया कि Roman Storm Tornado Cash पर अवैध गतिविधि को हतोत्साहित करने के लिए और अधिक कर सकते थे।
हालांकि, बचाव पक्ष ने दावा किया कि गोपनीयता इस सेवा का मुख्य उद्देश्य था। Storm के वकीलों ने इस धारणा का खंडन किया कि उन्होंने उपयोगकर्ता-एंड एन्क्रिप्शन बनाए रखने के लिए आपराधिक इरादा प्रदर्शित किया और कई उदाहरणों की ओर इशारा किया जहां वह अवैध गतिविधि से चिंतित थे।
“यह सॉफ़्टवेयर प्रोटोकॉल अपने आप में अवैध नहीं था। [अभियोजक] कह रहे हैं, वह और अधिक कर सकता था, कि उसने नहीं किया यह इरादे का प्रमाण है। लेकिन Tornado Cash का उद्देश्य गोपनीयता था। उसने कुछ ऐसा गूगल किया ‘क्या Tornado Cash आपराधिक है?’ यह वह नहीं है जो एक अपराधी गूगल करता है, ‘क्या मैं एक अपराधी हूँ?'” David Patton, Storm के वकील ने दावा किया।
स्पष्ट करने के लिए, Patton ने स्वीकार किया कि TORN, Tornado Cash का टोकन, वास्तव में मौद्रिक लाभ लाया। Roman Storm ने प्लेटफॉर्म से वित्तीय लाभ प्राप्त करने का लक्ष्य रखा, क्योंकि इसे विकसित करने में उनके समय और प्रयास की लागत थी।
हालांकि, Patton ने दावा किया कि पैसा कमाना चाहना अवैध नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि प्लेटफॉर्म के वास्तविक मुद्रीकरण मार्ग वैध थे।
अभियोजकों ने जूरी सदस्यों से “प्रलोभन में न फंसने” और Storm को दोषी ठहराने का आग्रह किया। जूरी सदस्यों ने अपनी विचार-विमर्श शुरू कर दी है और इस सप्ताह के अंत तक निर्णय देने की उम्मीद है।
अस्वीकरण
हमारी वेबसाइट पर सभी जानकारी अच्छे इरादे से और केवल सामान्य सूचना के उद्देश्य से प्रकाशित की जाती है, ताकि पाठक जागरूक रह सकें। हमारी वेबसाइट पर दी गई जानकारी के आधार पर पाठक द्वारा की गई प्रत्येक कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर होती है।
