Israel और United States ने मिलकर Iran पर एक संयुक्त हमला शुरू किया है, जिसका अंत कब होगा यह साफ नहीं है, और इसका असर पूरे Middle East में दिखने लगा है। हालांकि Israel के इरादे साफ हैं, United States के इरादे अभी भी साफ नहीं हैं।
Johns Hopkins University में economics प्रोफेसर और पूर्व Reagan सलाहकार Steve Hanke के साथ बातचीत में ये साफ हुआ कि US President Donald Trump के लिए इसके खतरे बहुत ज्यादा हैं और इससे उन्हें अपना Make America Great Again वाला वोटर बेस भी खोना पड़ सकता है।
Middle East में Trump के इरादे साफ नहीं
अगर America के founding fathers आज जिंदा होते, तो वे वीकेंड पर हुए घटनाक्रम को देख कर सिर हिला रहे होते।
18वीं सदी के दौरान, Benjamin Franklin ने यह विश्वास रखा था कि “America का सिस्टम है सभी देशों के साथ universal commerce और किसी के साथ युद्ध नहीं।” Thomas Jefferson ने भी अपने मशहूर शब्दों में foreign policy को इसी रूप में पेश किया: “सभी देशों के साथ शांति, commerce, और ईमानदार दोस्ती—किसी भी उलझी हुई पार्टनरशिप के बिना।”
आज बिल्कुल उल्टा ही हो रहा है। Israel के Iran की राजधानी पर हमले की प्लानिंग की जानकारी पहले से थी, United States ने पहले से ही इसमें हिस्सा ले लिया।
“यह पूरी तरह से साफ था कि अगर Iran पर किसी ने—चाहे United States हो या Israel, या कोई और—हमला किया तो वे जवाब जरूर देंगे, और United States के खिलाफ जवाब देंगे,” Secretary of State Marco Rubio ने हाल ही में Washington में रिपोर्टर्स से कहा।
Hanke के अनुसार, Israel का मकसद पूरी तरह साफ था: Middle East में अपनी पकड़ मजबूत करना। वहीं United States के लिए कोई ठोस वजह सामने नहीं आई। Hanke ने इसे Trump की अनप्रेडिक्टेबल policymaking से भी जोड़ा, जो उनकी प्रेसिडेंसी के बाकी हिस्सों में भी देखने को मिलती है।
“हमें पूरी तरह से नहीं पता कि United States के president की सोच क्या है, क्योंकि वे अपना मन बार-बार बदलते रहते हैं,” Hanke ने BeInCrypto को हालिया interview में X Spaces पर बताया।
लेकिन एक बात और साफ है: Washington पर Israel की पकड़।
US पॉलिसीमेकिंग पर Israel का बढ़ता असर
Israel-US रिलेशन को सबसे अच्छा उदाहरण बनाती हैं कुछ पोलिटिकल एक्शन कमिटीज (PACs) की मजबूत लॉबिंग कोशिशें, जैसे कि American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), खासकर US के चुनावी समय पर।
निर्दलीय रिसर्च ग्रुप OpenSecrets के मुताबिक, AIPAC ने 2024 फेडरल चुनावों के दौरान $42 मिलियन से ज़्यादा द्विदलीय योगदान में खर्च किए। 2025 में, कमेटी ने लॉबिंग के प्रयासों में $3.76 मिलियन खर्च किए। यह किसी भी साल में अब तक का सबसे ज्यादा खर्च था।
“लॉबी अमेरिका द्वारा मिडिल ईस्ट में अपनाई जा रही विदेश नीति को लेकर काफी असर डालती है,” Hanke ने समझाया।
अमेरिका और Israel के बढ़ते जटिल तालमेल से परे, Trump इस Iran पर इस हालिया हमले का इस्तेमाल देश में चल रही कुछ घटनाओं से ध्यान भटकाने के लिए कर सकते हैं।
Trump की एंटीवार इमेज फीकी पड़ने लगी
Trump ने 2026 की शुरुआत कई विवादास्पद फैसलों के साथ की। नए साल के तीसरे दिन, अमेरिका ने Venezuelan नेता Nicolás Maduro को पकड़कर एक्स्ट्राडाइट किया। इससे भी कम समय में, राष्ट्रपति ने Greenland को खरीदने के लिए आक्रामक अभियान लॉन्च किया, जिससे यूरोपियन सहयोगियों के साथ सीधा टकराव हुआ।
ये दोनों फैसले लगातार जारी टैरिफ की धमकियों के बीच हुए। इसी दौरान, Justice Department ने अपनी नई Epstein फाइल्स रिलीज़ की।
इस वजह से राष्ट्रपति पर Epstein से उनके संबंधों और 2019 में उस पर लगे सेक्स ट्रैफिकिंग चार्जेज की जानकारी को लेकर बहस और गहरा गई है।
“Jeffrey Epstein केस अभी खत्म नहीं हुआ है— यह अभी भी मीडिया में छाया है,” Hanke ने कहा, साथ ही जोड़ा, “यह गिरते पोल नंबरों से निकलने का रास्ता है। सत्ता में बने रहने का सबसे आसान तरीका है युद्ध शुरू करना… और यह बहुत बड़ी डिस्ट्रैक्शन है।”
इसी बीच, Trump की ये गतिविधियां उनके राजनीतिक भविष्य की ताकत के लिए भी बड़ी चुनौती ला सकती हैं। अपने चुनाव प्रचार में Trump का एक मुख्य वादा मौजूदा युद्ध खत्म करना था, यहां तक कि उन्होंने खुद को “शांति का राष्ट्रपति” भी बताया था।
यह स्टोरी अब खुलकर सामने आने लगी है।
“मुझे लगता है कि पॉलिटिकली, वह अपने बेस के साथ बहुत रिस्की कार्ड्स खेल रहे हैं… अमेरिका में उनकी पॉपुलैरिटी तेजी से गिर रही है क्योंकि उनके इंटरवेंशनिस्ट और धमकी भरे स्टैंड की वजह से,” Hanke ने कहा। “क्या वह [मिडिल ईस्ट संघर्ष] को जल्दी खत्म कर पाएंगे… यह हम नहीं जानते।”
राष्ट्रपति की मौजूदा पॉपुलैरिटी का अगला इंडिकेटर नवंबर मिडटर्म इलेक्शन होंगे। इनमें तय होगा कि रिपब्लिकन पार्टी कांग्रेस के दोनों सदनों पर कंट्रोल बना पाएगी या नहीं।
Trump की विदेश नीति के फैसले घरेलू राजनीति पर गहरा असर डाल सकते हैं, लेकिन ग्लोबल इकॉनमी और खासकर ऑयल प्राइस पर इनका इम्पैक्ट उम्मीद से काफी लिमिटेड दिखाई देता है।
Iran संघर्ष के बाद भी ऑयल सप्लाई स्थिर, China ने बनाकर रखी बैलेंस
लोकप्रिय सोच के विपरीत, Hanke का मानना है कि ईरान पर युद्ध का US में ऑयल प्राइस पर तबाही सफर असर नहीं होगा।
20वीं सदी में ऑयल प्रोडक्शन में गड़बड़ी से ग्लोबल इकोनॉमीज़ पर बड़ा असर पड़ता था। लेकिन आज, US ने अपनी ऑयल प्रोडक्शन बढ़ाई है, वहीं ईरान और गल्फ देशों की प्रोडक्शन घटी है।
Hanke ने बताया कि वीकेंड की घटनाओं के बाद से अमेरिकी ऑयल की प्राइस सिर्फ करीब $10 प्रति बैरल ही बढ़ी है, जिससे पेट्रोल में 25 सेंट प्रति गैलन की बढ़ोतरी हुई है।
“आज जो हो रहा है, वह बस हल्की प्रतिक्रिया है,” Hanke ने कहा, “अब ऑयल इंटेसिटी बहुत कम हो गई है। भले ही प्राइस बढ़ रही है, पर GDP पर ऐसा बड़ा इम्पैक्ट नहीं होगा जैसा 1978 में हुआ था।”
Trump द्वारा Venezuela और ईरान दोनों में दखल देकर चीन को ऑयल सप्लाई रोकने की कोशिशें संभव है US के मुख्य प्रतिद्वंदी के खिलाफ अपेक्षित नतीजे न ला पाएं। Hanke का तर्क है कि अगर Strait of Hormuz बंद भी रहा, तो चीन के रणनीतिक फायदे को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।
जहां Organization of Petroleum Exporting Countries [OPEC] के पास ऑयल है, वहीं चीन के पास रेयर-अर्थ मिनरल्स हैं।
“अगर US यह गेम खेलना चाहता है और Venezuelan ऑयल और Strait of Hormuz का बाहर निकलना रोकना चाहता है, तो यकीन मानिए, Chinese हार्डबॉल खेलना जानते हैं,” उन्होंने समझाया। “वो rare earths की सप्लाई कट कर देंगे, और सब कुछ खत्म। छह महीनों में वेस्टर्न इकोनॉमीज वाकई बुरी हालत में आ जाएंगी।”
जैसे-जैसे मिडिल ईस्ट में स्थितियां बदल रही हैं, इन जियोपॉलिटिकल मूव्स का ग्लोबल स्टेबिलिटी और US पॉलिटिक्स पर असली असर अभी देखना बाकी है। आने वाले कुछ महीनों में पता चलेगा कि Trump की विदेश नीति उनके पॉलिटिकल स्टैंड को मजबूत करेगी या और कमजोर।
