राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की अमेरिकी क्रिप्टो रणनीतिक रिजर्व की घोषणा, जिसमें डिजिटल एसेट्स की एक बास्केट शामिल है, ने उद्योग के नेताओं के बीच बहस छेड़ दी है। कई लोग तर्क देते हैं कि Bitcoin (BTC) को एकमात्र रिजर्व एसेट होना चाहिए।
यह बहस ट्रंप के डिजिटल एसेट्स पर कार्यकारी आदेश के बाद आई है, जिसने राष्ट्रपति कार्य समूह को रिजर्व स्थापित करने का निर्देश दिया।
विवादास्पद चयन? विशेषज्ञों में ट्रंप के US क्रिप्टो रिजर्व पर बहस
आधिकारिक घोषणा के अनुसार, प्रस्तावित क्रिप्टो रिजर्व में Bitcoin, Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA), और अन्य डिजिटल एसेट्स शामिल होंगे। इस पहल का उद्देश्य अमेरिका को क्रिप्टो में ग्लोबल लीडर के रूप में मजबूत करना है।
विशेष रूप से, इस घोषणा ने कॉइन्स के लिए एक महत्वपूर्ण रैली को प्रेरित किया। फिर भी, विशेषज्ञ रिजर्व में शामिल एसेट्स के चयन पर तीव्र रूप से विभाजित हैं।
Coinbase के CEO ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने ट्रंप की रणनीतिक क्रिप्टो रिजर्व योजना पर टिप्पणी की। X (पूर्व में Twitter) पर नवीनतम पोस्ट में, उन्होंने एसेट आवंटन पर अपने विचार साझा किए।
“सिर्फ Bitcoin शायद सबसे अच्छा विकल्प होगा – सबसे सरल, और सोने के उत्तराधिकारी के रूप में स्पष्ट कहानी,” पोस्ट में लिखा था।
फिर भी, अगर विविधीकरण आवश्यक है, तो उन्होंने क्रिप्टो एसेट्स के मार्केट कैप-वेटेड इंडेक्स का उपयोग करने का सुझाव दिया ताकि निष्पक्षता सुनिश्चित हो सके। दोनों विकल्पों पर विचार करने के बावजूद, आर्मस्ट्रांग ने जोर दिया कि केवल Bitcoin रिजर्व सबसे आसान रास्ता होगा।
निवेशक और लेखक फ्रेड क्रूगर ने भी प्रस्तावित क्रिप्टो रिजर्व के लिए मार्केट-वेटेड दृष्टिकोण का समर्थन किया।
“स्ट्रेटेजिक क्रिप्टो रिजर्व को मार्केट वेटेड होना चाहिए, जैसे SP500,” उन्होंने कहा।
उन्होंने एक सुझाई गई आवंटन योजना प्रस्तुत की, जिसमें विदेशी एसेट्स और स्टेबलकॉइन्स को छोड़कर, Bitcoin को 75% पर रखा गया, इसके बाद Ethereum को 12.4%, XRP को 5.7%, Solana को 3.1%, Dogecoin (DOGE) को 1.4%, और Cardano को 1.0% पर रखा गया। छोटे आवंटन Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT), और Cosmos (ATOM) के लिए निर्धारित किए गए थे।
इस बीच, क्रिप्टो समुदाय में कई लोगों ने निराशा व्यक्त की। Bitwise में Alpha Strategies के प्रमुख Jeff Park उन लोगों में से थे जो केवल Bitcoin रिजर्व के लिए समर्थन कर रहे थे।
“Trump द्वारा यह एक बड़ी राजनीतिक गलती थी कि उन्होंने यह कम आंका कि Strategic Reserve के लिए केवल Bitcoin पर ध्यान केंद्रित करना कितना महत्वपूर्ण था,” Park ने पोस्ट किया।
उन्होंने चेतावनी दी कि altcoins जिनकी राष्ट्रीय महत्वता स्पष्ट नहीं है को शामिल करने से अंदरूनी लेन-देन की धारणा का खतरा है, भले ही यह आधारहीन हो। Park ने यह भी कहा कि जबकि Bitcoin को एकमात्र रणनीतिक रिजर्व एसेट होना चाहिए, व्यापक क्रिप्टो एडॉप्शन को एक निवेश दृष्टिकोण से अभी भी समर्थन किया जा सकता है।
यहां तक कि लंबे समय से Bitcoin के आलोचक Peter Schiff ने भी BTC रिजर्व के पीछे की तर्क को स्वीकार किया। अपनी असहमति के बावजूद, उन्होंने इसे गोल्ड रिजर्व से तुलना की, Bitcoin को “डिजिटल गोल्ड” के रूप में पहचाना। हालांकि, उन्होंने XRP के शामिल होने की आलोचना की, और क्रिप्टो रिजर्व में इसकी आवश्यकता पर सवाल उठाया।
“लेकिन XRP रिजर्व के लिए तर्क क्या है? हमें इसकी क्या जरूरत है?” Schiff ने टिप्पणी की।
Mint Ventures में एक रिसर्च पार्टनर Alex Xu ने तर्क दिया कि Trump ने उन प्रोजेक्ट्स को पुरस्कृत करने के लिए एक राजनीतिक रूप से प्रेरित निर्णय लिया जो उन्हें वित्तीय समर्थन देते थे। उन्होंने इस कदम को Trump की राष्ट्रपति शक्तियों के भीतर एक “विज्ञापन स्लॉट” कहा।
“हालांकि, लॉन्ग-टर्म में, ADA और XRP जैसे एसेट्स को रिजर्व होल्डिंग्स के रूप में आगे बढ़ाना बेतुका है। यह BTC की एक रणनीतिक रिजर्व के रूप में वैधता को कमजोर करता है और संघीय स्तर पर BTC रिजर्व बिल पास होने की संभावनाओं को और कम करता है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने रिपब्लिकन के संकीर्ण हाउस बहुमत की ओर भी इशारा किया। इसलिए, उन्होंने सुझाव दिया कि यह संभावना नहीं है कि राष्ट्रीय रिजर्व में SOL, ADA, और XRP को शामिल करने वाला कानून पास होगा।
Xu ने सुझाव दिया कि एकमात्र व्यावहारिक विकल्प ट्रेजरी द्वारा नियंत्रित एक संप्रभु संपत्ति कोष होगा। इससे ट्रंप को कांग्रेस की मंजूरी के बिना इन संपत्तियों को खरीदने की अनुमति मिल जाएगी।
“लेकिन यह कितना संभव है? ट्रंप के सर्कल में SOL, XRP, और ADA को खरीदने के लिए टैक्सपेयर के पैसे का उपयोग करने के लिए उन्हें कार्यकारी आदेश जारी करने के लिए कितना funnel करना होगा? ट्रंप की शैली बड़ी सुर्खियाँ बनाने के बारे में है, वह बिना महत्वपूर्ण व्यक्तिगत लाभ के भारी निवेश या बड़े जोखिम नहीं लेंगे,” उन्होंने सवाल किया।
आर्थर हेस, पूर्व CEO BitMEX, ने अधिक आलोचनात्मक रुख अपनाया और ट्रंप के क्रिप्टो रिजर्व प्रस्ताव को केवल बयानबाजी के रूप में खारिज कर दिया।
“यहाँ कुछ नया नहीं है। सिर्फ शब्द,” उन्होंने दावा किया।
उन्होंने तर्क दिया कि फंड उधार लेने या सोने का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए कांग्रेस की मंजूरी के बिना, सरकार के पास Bitcoin या अन्य क्रिप्टोकरेंसी खरीदने के संसाधन नहीं हैं।
